Foto: Chris Hondros (Getty Images)
Det er blitt en heartbreakingly vanlig syn på internett: Folk ved hjelp av crowdfunding-nettsider for å samle inn penger for sine dyre helsetjenester, inkludert kreft. Men en ny rapport publisert onsdag i BMJ tyder på at desperate mennesker er ofte bruker disse pengene til å forfølge tvilsomme, muligens farlig behandlinger fra skruppelløse sjarlataner.
Rapporten, som er skrevet av freelance journalist med NORGE Melanie Newman, detaljer en analyse utført av God Tenkende Samfunn, en ideell organisasjon i STORBRITANNIA som arbeider for vitenskapelig skepsis. Og analyse i seg selv er basert på data fra to store crowdfunding-webområder som brukes av innbyggere i STORBRITANNIA, GoFundMe og JustGiving. I henhold til analyse, rundt £8 millioner (usd 10,4 millioner) har vært reist for alternative kreft behandlinger, som betyr at de ikke er dekket av landets offentlige helsevesenet, siden 2012.
De fleste av disse pengene ble brukt for behandling gitt utenfor NORGE, via privat finansiert klinikker i land, inkludert USA, Mexico og Thailand. Mange av disse klinikker, samt leger ledende dem, har blitt kritisert og til og med offisielt straffet for sine medisinske påstander og aktiviteter.
I Texas, for eksempel polsk-utdannet lege Stanislaw Burzynski har kjørt Burzynski-Klinikken i flere tiår, og hevdet at hans eksperimentelle antineoplastons kan behandle selv de mest terminal kreft tilfeller. Men antineoplastons har aldri blitt godkjent av Food and Drug Administration, og heller ikke har noen randomisert klinisk studie noensinne vist dem til å være effektiv. Og både FDA, så vel som the Texas Medical Styret har forsøkt å streng kritikk Burzynski for å gjøre villedende påstander om klinikken hans suksess rate.
I Mars i fjor, Texas Medical Board sanksjonert Burzynski for å lyve for sine pasienter om risikoen ved hans behandlinger, samt for å tillate ikke-lisensiert ansatte til å posere som leger. Men til tross for å være plassert på fem års prøvetid, Burzynski er fortsatt lov til å praktisere medisin, og den tunge bøter opprinnelig foreslått—$380,000—ble til slutt redusert til bare $60,000.
Ifølge rapporten, hundrevis av tusenvis av pounds har vært reist for folk å besøke Burzynski-Klinikken. Andre steder, andre har detaljert mange pasienter (og deres familier) som gikk til Burzynski søker et mirakel, men kom hjem med tomme lommebøker og døde kort tid etter.
“Vi er bekymret for at så mange pasienter med NORGE er å øke store summer for behandlinger som ikke er forskningsbasert, og som i noen tilfeller kan du selv gjøre dem skade,” Michael Marshall, prosjektdirektør av God Tenkning Samfunnet, fortalte BMJ.
Det er ikke bare et problem i NORGE, heller. Annen forskning som er basert i USA og Canada har funnet ut at crowdfunding-webområder er å heve penger for folk å motta omsorg fra uregulert stilk cellen klinikker i USA
GoFundMe fortalte BMJ det ville være “å ta proaktive skritt” for å bedre informere sine brukere om disse klinikker, først i USA og til slutt globalt i løpet av de neste månedene. Men JustGiving nektet å ta affære.
“Vi tror ikke vi har kompetanse til å gjøre en vurdering på dette,” selskapet fortalte BMJ.
Det er forståelig, selvfølgelig, hvorfor folk arbeider med uhelbredelig kreft kan være villig til å forfølge noen uortodokse behandling som utgir seg for å hjelpe dem når andre behandlinger ikke kan. Men crowdfunding-webområder, Marshall sa, har en forpliktelse til å beskytte sine brukere, og gi publikum fra quacks som tar seg av dette desperasjon. Som gjør medier som har fremmet disse crowdfunding-stasjoner som ” feel-good menneskelig interesse historier i det siste.
“Hvis en fundraiser er til behandling for en alvorlig eller livstruende tilstand som kreft, burde det være gjennomgått før de blir sendt live, spesielt hvis det inneholder terminologi som øker røde flagg for kvakksalveri, Marshall, fortalte BMJ.
Eksempler på disse slange olje behandlinger inkluderer intravenøs vitamin C-behandling, antineoplastons, ekstreme dietter, og kaffe klyster.
[BMJ]
En tidligere versjon av denne artikkelen feilstavet Michael Marshall ‘ s navn. Vi beklager feilen.