Photo: Getty
Un mystérieux (hilarant?) bug est apparu temporairement faites glisser vers le bas Amazon client cote de Bob Woodward nouveau livre sur l’Atout de l’administration de la première année de mandat.
Mercredi, commentaires sur Amazon pour la version Woodward livre la Peur s’est entremêlé, en quelque sorte, avec des critiques de L. Ron Hubbard roman du même nom. Un nombre important de critiques négatives attachées à Woodward carnet de commandes qui ont dépassé Amazon offre référencée de l’Église de Scientologie fondateur du thriller psychologique, comme on le voit dans la capture d’écran ci-dessous:
“J’ai trouvé la PEUR d’être le plus grand morceau d’ordures, j’ai jamais lu,” a écrit l’un d’Amazon à la clientèle, qui, tout en prétendant ne pas être un Scientologue, jure qu’il n’est “Hubbard-hater”. L’examen a été l’une des dizaines temporaire couplé avec Woodward, dans son ouvrage sur le site web.
Une autre capture d’écran ci-dessous montre les examens pour Woodward et Hubbard œuvres respectives dos à dos, avec un lecteur de commenter ce que Woodward livre à gauche de sa “pas de ne pas aimer Trump autant que [elle] fait avant.” Les examinateurs ont la même cote de trois étoiles, mais pour des raisons opposées.
La peur est le titre de Hubbard 13e roman de science-fiction publié en 1951, deux ans avant l’Église de Scientologie a été fondée. L’histoire est centrée autour d’un professeur d’université hanté par des visions de démons et de fantômes, qui (spoiler alert) s’avèrent être le résultat d’un psychotique briser. Hubbard a écrit un total de 29 romans, dont les dix volumes de la Mission de la Terre de la série, qui a été publié presque entièrement après sa mort, en plus de dizaines d’histoires courtes sous divers pseudonymes.
Amazon a pris les examens pour Woodward livre peu de temps après Gizmodo a atteint pour le commentaire. La peur de la cote de la a été restauré peu après avec toutes les mentions de Hubbard frottée, sauf une:
Après que l’erreur a été corrigée, presque tous à une étoile d’examen pour Woodward est de la Peur a été écrit par un client qui, par erreur, a commandé la mauvaise version et n’avait pas vraiment lu le livre en lui-même, parce que certaines personnes sont facilement frustrés et ont apparemment aucune idée de ce que la section de révision est fait pour.
Amazon n’a pas répondu à notre demande de commentaire.
Woodward éditeur, Simon & Schuster, a aurait ordonné à un neuvième de l’impression de la Peur, qui aurait recueilli plus de pré-ordre de vente que tout autre livre dans la société de 94 ans d’histoire.
Plus de 1,1 million de livre relié d’exemplaires ont été commandés jusqu’à présent, selon le Washington Post, où Woodward puis-collègue Carl Bernstein célèbre a cassé les nouvelles de la Nixon scandale du Watergate en 1972.
Woodward livre est décrit par les critiques comme un triste aperçu de l’Ouest de l’Aile immergée dans un marais de l’auto-fléchies controverse, où les hauts aides—lorsqu’il n’est pas tenté de essentiellement de la fente de la gorge de chacun—exprimer un doute important dans la prise de décision facultés de leur patron, de la nation, commandant en chef, Donald Trump.
Le livre déjà célèbre représente l’Atout économique de conseiller Gary Cohn et Rob Porter, le président de l’ancien personnel de la secrétaire, de collusion, de tenir certains documents hors bureau du président, y compris celui qui a retiré les États-unis de l’Amérique du Nord Accord de Libre-échange.
Bien que la Peur ne s’appuie fortement sur des sources anonymes (comme il est typique pour Woodward, qui affirme que “au plus profond de fond” approvisionnement est essentielle à l’apprentissage de la vérité), d’autres des témoignages de première main de l’Atout de l’administration intérieure du chaos ont pour la plupart viennent de loin moins avouables voix, comme, plus récemment, l’ancien aide de camp Omarosa Manigault Newman, considéré par beaucoup comme le président du haut critiques pour être tout aussi capricieuse et égocentrique que le président.
Woodward la crédibilité de sa renommée en tant que journaliste d’investigation, cependant, donne souvent entendu des comptes rendus de l’incompétence et de la confusion de la Maison Blanche un vernis de crédibilité que l’Atout fonctionnaires cherchent à les rabaisser.
Dans son article pour le New York Times, Dwight Recueillir les remarques que l’Australien critique Clive James, une fois plaint de Woodward de vérification de ses les faits “jusqu’à ce qu’ils pleurent dans l’ennui.” “Eh bien, en fait, la vérification et de l’ennui semble sexy de nouveau”, écrit Garner. “Même des pleurs est de retour.”