Purdue Pharma ‘ s kontorer i Connecticut. Foto: Douglas Healey (AP)
Staten New York er at sagsøge Purdue Pharma, en af de største producenter og distributører af opioide smertestillende midler, for hvad det siger, er virksomhedens rolle i at drive opioid krise. Tirsdag morgen, den attorney general ‘ s kontor meddelte, at det var indgive en retssag mod den farmaceutiske selskab for angiveligt at vildlede offentligheden og læger om farerne ved sin opioid produkter, især OxyContin.
Den retssag er resultatet af en langvarig undersøgelse gennemført af New York Attorney General ‘ s office, i henhold til nuværende justitsminister Barbara Underwood. (Underwood blev udpeget i Maj til at erstatte hendes forgænger Eric Scheidemann, efter beskyldninger om seksuelle overgreb begået mod ham.) Det var gemt i Suffolk County.
“Vores undersøgelse fundet et mønster af bedrag og hensynsløs ligegyldighed over for New Yorkerne” sundhed og trivsel—som Purdue foret sine egne lommer ved bevidst at udnytte vores samfund og brændstofpåfyldning en opioid-epidemi, der er ødelagt familier på tværs af stat,” sagde Underwood i en erklæring. “Vi er der nu holder Purdue at tage højde for denne forkastelige og ulovlige adfærd. Vores arbejde vil ikke stoppe med denne retssag: vores kontor vil fortsætte med at lede multistate undersøgelse af opioid producenter og distributører over hele landet.”
Mindst 25 medlemsstater, herunder Nevada, Texas og Florida, har indgivet deres egne retssager mod Purdue som dette Kan, ifølge Reuters, som har mange stat amter.
Den klage, som findes her, gentager mange af de krav, der er fremsat i andre retssager om Purdue ‘ s markedsføring af OxyContin og andre opioider. Det siger, at der starter i 1990’erne, Purdue overbevist om, at flere og flere læger til at ordinere opioider for en bredere vifte af medicinske tilstande. Purdue banen for at læger i høj grad involveret blockbuster stof OxyContin, der er godkendt af Food and Drug Administration i 1995.
Virksomheden brugte over en milliard dollars i markedsføring, herunder finansiering af eksterne interessegrupper, for at overbevise lægerne om, at Oxycontin var en sikrere og mindre vanedannende alternativ til tidligere opioider, og at det ville lindre smerter for længere tid mellem doser, ifølge klagen. Men virksomheden har snart hørt af rapporter, så tidligt som i 1997, at OxyContin er smertestillende effekter ofte ikke vare så længe, som annonceres, og at folk var ved at blive afhængige af det stof, klagen vedrører.
På trods af disse advarsler, klagen krav, selskabets forsøg på at nedtone potentiale for afhængighed gik uhindret i mange år. I 2007 har virksomheden erkendt sig skyldig i at føderale anklager, at det havde vildledt lovgivere og andre om, OxyContin, og besluttede at betale $600 millioner i bøder som følge heraf. Og i 2015, Purdue underskrevet en aftale med New York Attorney General ‘ s office, pantsætning det ville opføre sig ansvarligt inden for staten.
Men Purdue har fortsat med at opføre sig forkert, siden derefter, ifølge den retssag. Det hævder, at Purdue har gjort meget for at anmelde mistænkelige ordinerende læger, der kan være ulovligt at distribuere opioider, og at det har finansieret tredjeparts-kampagner, der har skubbet mod love og bestemmelser til bekæmpelse af opioid efterspørgsel. Virksomheden har også angiveligt fortsatte til aggressivt at sælge sine produkter, selv til læger, der allerede var straffet for uhensigtsmæssig ordination af opioider. I februar, Purdue hævdede, at de endelig har ændret den måde, der markedsfører sine stoffer.
“New York og dens beboere har lidt og fortsat lider enorme skader som følge af katastrofen, der Purdue’ s handlinger bidraget til at forårsage,” klagen er anført. I 2016, er det nævnt som et eksempel, der var en optaget 3,086 opioid overdosering dødsfald i New York, med knap 2.400 dødsfald bundet til receptpligtig smertestillende medicin, herunder dem, der sælges af Purdue.
Opdatering: Purdue sendt denne erklæring for at Gizmodo via e-mail.
“Vi deler statens bekymring om opioid krise. Mens vores opioide lægemidler tegner sig for mindre end 2% af den samlede recepter, vi vil fortsætte med at arbejde sammen med staten mod at bringe meningsfulde løsninger til at imødegå denne trussel mod folkesundheden. Vi ihærdigt nægter staten ‘ s påstande. Staten hævder, Purdue handlet forkert ved at kommunikere med dem, der udskriver recepter om videnskabelig og medicinsk information, at FDA udtrykkeligt har taget stilling til og fortsætter med at godkende. Vi mener, det er upassende for staten til at sætte sin dom, for den dom, retlige, videnskabelige og medicinske eksperter på FDA.”