Foto: Kiichiro Sato (AP)
Merlata costruttore di auto elettriche Tesla si è aggiudicato la sua terza class-action, presentato questa sera in California Nord Tribunale Distrettuale, derivante da un bizzarro e potenzialmente infondata tweet inviati la scorsa settimana dall’amministratore delegato Elon Musk.
La prima denuncia è stata depositata venerdì da Tesla breve venditore di Kalman Isaacs, che ha sostenuto che i tweet sono stati concepiti esclusivamente per manipolare il prezzo di riserva dell’azienda—una mossa che la stima dei costi Isaacs e quelli che fanno simili puntate verso l’alto di $1 miliardo. Chi è favorevole o effettivamente in cortocircuito la sua auto elettrica di joint bruciava Muschio, che è arrivato al punto di chiamare questi commercianti “i cretini che vogliono farci morire.” Un altro, simile azione di classe a—Chamberlain v Tesla—è arrivato il giorno stesso.
È interessante notare, Giovanni Yeagar, l’attore in questo vestito nuovo, non è stato un breve venditore. Il suo vestito si afferma che “la natura fraudolenta del Muschio dichiarazioni è stato scoperto nel corso dei prossimi due giorni quando né Tesla né Muschio motivata Muschio affermano che non c’era ottenere un finanziamento per un corso-transazione privata a 420 dollari una quota” e causando il prezzo delle azioni a cadere da “$379.57 per azione, il 7 agosto, 2018, per chiudere a $352.27 per azione, il 9 agosto, 2018.” Si assume Yeagar colto al volo l’occasione per comprare Tesla stock e poi vendere fuori alla proposta di 420 dollari per azione prezzo, non solo per vedere il suo valore goccia dopo che gli investitori cominciarono a mettere in discussione la veridicità di Muschio rivendicazioni.
Yeagar del deposito ribadisce che molto di ciò che la prima si adatta sostengono: che, nonostante affermativa dichiarazioni di Muschio, di avere garantita la corretta investimento di andare in privato, nessuna di tali piani erano stati fatti.
In sostanza, quello che era inizialmente considerato uno stupido weed scherzo ha un costo di Muschio la buona volontà di Tesla fan (o almeno coloro che cercano di trarre profitto dalla sua offerta di andare in privato a $420), approfondita del suo rapporto conflittuale con pochi venditori, ha portato ad un SEC indagine, e potrebbe potenzialmente costare un bel perdite in tribunale.
Data l’enormità delle conseguenze, forse c’è qualche credito per Azealia Banks l’accusa di il CEO di twitter, mentre in trip da LSD, dato che il principale la spiegazione alternativa è il Muschio di impegnarsi in evidente, mal eseguito frode.