Gruppo commerciale Chiede FCC per Indagare Se Verizon È Sdraiato Sulla Sua Area di Copertura 4G

Foto: Amy Sancetta (AP)

Gruppo commerciale Rurale Wireless Association (RWA) ha presentato una richiesta che la Commissione Federale delle Comunicazioni indagare se Verizon sta mentendo circa la portata dei suoi 4G LTE rete, Ars Technica ha riferito il martedì.

Secondo Ars Technica, la richiesta si presenta come la FCC si prepara a stabilire come distribuire 4,5 miliardi di dollari in un Fondo per la Mobilità soldi nel prossimo decennio—i fondi che servono principalmente a contribuire ad espandere la copertura 4G nelle zone rurali. Nel loro deposito, RWA sostiene che Verizon ha “grossolanamente esagerata” la portata della loro copertura e ha presentato una “farsa mappa di copertura.” Anche se la FCC, che permette ad altri vettori per sfidare i loro concorrenti mappe di copertura, RWA ha scritto che sono “spendere enormi quantità di tempo e di risorse finanziarie nei loro sforzi a causa di dati inesatti inviato da Verizon” e ha chiesto alla FCC di intervenire.

Verizon, naturalmente, ha negato qualsiasi misfatto in una dichiarazione Ars Technica e hanno detto di essere “fiducioso che il nostro Fondo per la Mobilità Mappa è pienamente coerente con il FCC specifiche di associazione.”

Ars Technica ha scritto che le stime compilato da RWA, Panhandle, Sistemi di Telecomunicazione, Inc. (PTCI), e un gruppo di radio frequenza società di ingegneria ha concluso che la rete di Verizon raggiunge solo il 5 Mbps standard in 2,628 chilometri quadrati del 5,706 miglio quadrato Oklahoma Panhandle. Verizon rivendicazioni per coprire il tutto. Dalla presentazione:

Dal momento che questa stima mappa propagazione è stato compilato, PTCI ha spinto più di 37.000 miglia per compilare i dati per la MF-II [Fondo per la Mobilità II] sfida del processo. PTCI del test di velocità di raccolta dei dati ha incluso un totale di 402,573 punti di test—drive test scattate con Verizon specificato dispositivi che sono su piani non soggetti a rete di priorità o di limitazione. Del totale dei punti di prova raccolti, 357,374 (88.8%) testato al di sotto di 5 mbps velocità di download o non ha fatto registrare 4G LTE servizio su Verizon-area portatili. I risultati del test di velocità scattate da PTCI in gran parte confermano [lo studio] iniziale Verizon propagazione proiezioni.

Le attività ponderate per il rischio di deposito ha anche sostenuto il test il costo è di circa $1 milioni di euro, mentre le altre imprese presenti in Oklahoma e Montana vorresti trascorrere almeno che molto o fino a 1,5 milioni di dollari per completare le proprie indagini contestando Verizon mappe. Da qui la richiesta per il FCC intervenire: Un’indagine federale potrebbe salvare rurale portatori di una massiccia quantità di denaro per contestare quello che dicono bugie da Verizon.

Verizon ha detto Ars Technica che le loro mappe di usare “un sofisticato modello di propagazione che incorpora le best practice di settore per la propagazione di modellazione” e messo in discussione la metodologia degli studi—vale a dire, se si guida in giro per testare la copertura ha provocato “velocità di errori di misurazione.” Hanno anche affermato che la RWA stime non è riuscito a spiegare la sovrapposizione di Verizon torri che potrebbe fornire il servizio in tutta la Penisola. Ma l’azienda non ha una grande reputazione per la manutenzione dei propri clienti rurali: Si ha l’abitudine di non fissare linee di rame come un modo per costringere gli utenti ad aggiornare il rame, e lo scorso anno ha annunciato piani per tagliare il servizio a circa 8.500 clienti rurali che sono stati inconsapevolmente accumulare spese di roaming tramite Verizon partenariati regionali fornitori di servizi wireless.

Per Ars Technica, la FCC non ha risposto al commento di una richiesta di commentare se essi avrebbero preso RWA richiesta. Qualunque sia la di questo, non tenere a mente che l’attuale presidente dell’agenzia, Ajit Pai, è un ex Verizon consiglio che i bambini sulla piazza di essere il “burattino.”

[Ars Technica]


Date:

by