Foto: Getty
All’inizio di questa settimana, i rapporti emerso che Google è stato internamente lo sviluppo di una censurato motore di ricerca che potrebbe portare l’azienda all’interno dei confini della Cina, Grande Firewall. L’azienda ha rifiutato di rispondere alle domande sul progetto, ma può aprire. Venerdì, un gruppo di legislatori volesse sapere di più su quello che si caratterizza come un “profondamente preoccupante” di sviluppo.
L’Intercetta primo ha segnalato l’esistenza del censore-friendly per i motori di ricerca con il nome in codice Dragonfly—il mercoledì. La presa rivedendo i documenti interni che ha mostrato il motore di ricerca è stato in sviluppo per oltre un anno ed è già stata dimostrata per i funzionari del governo Cinese.
Google è stato per lo più assenti dal mercato, in Cina, dal momento che volontariamente si ritirarono dal paese nel 2010, a seguito di un hack sul proprio sistema aziendale e i contrasti con il governo sulla sua censura e la sorveglianza dei suoi cittadini. Ma può cambiare molto in otto anni. La cina ha solo diventare più ricchi e più autoritario, e hey, Google potrebbe diventare più confortevole con. Che è quello che riguarda legislatori Americani.
In una lettera inviata al CEO di Google, Sundar Pichai dal Senatore Marco Rubio e firmato da cinque altri parlamentari, l’azienda fondamentali dell’etica vengono messi in discussione. Dopo aver lodato la decisione di Google di tirare il servizio di ricerca dalla Cina, la lettera caratterizza un compromesso nuovo motore di ricerca come “un colpo di stato per il governo Cinese” che sarebbe un preoccupante precedente per le altre aziende che cercano di fare affari in Cina.” Si sottolinea, inoltre, i problemi di sicurezza oltre la società Americana di intrecciare il proprio business con aziende Cinesi che sono indissolubilmente legati al governo Cinese.
La lettera poi la pone alcune domande sul progetto, che inizia con: “Google Sta sviluppando un motore di ricerca o altri censurato applicazione per la Cina?” È una grande domanda, perché Google non dire in un modo o in un altro. Quando contattato da Gizmodo all’inizio di questa settimana, l’azienda ha risposto:
Forniamo un certo numero di applicazioni per dispositivi mobili in Cina, come ad esempio Google Translate e i File Vanno, aiutare sviluppatori Cinesi, e hanno fatto notevoli investimenti in società Cinesi come JD.com. Ma non ci sentiamo di commentare la speculazione circa i piani per il futuro.
La lettera chiede, inoltre, che cosa è cambiato negli ultimi otto anni per fare compagnia a quanto pare più a suo agio con cooperando con la sistematica censura e se avrà la forza dei suoi dipendenti di sottoporsi a formazione obbligatoria per “Marxista i valori notizia”, come richiesto dal governo Cinese. Più seriamente, si chiede se Google di rispettare le richieste di girare informazioni personali su di cittadini Cinesi se viene chiesto di farlo.
Quando Google ha tirato via dalla Cina nel 2010, ha citato una violazione di un account Gmail che ha preso di mira Cinesi dissidenti come uno dei principali motivi per i quali non è più sentito a mio agio a censurare i risultati di ricerca. Il senatore lettera conclude dicendo: “apprezziamo la tua pronta risposta a questa domanda, compreso qualsiasi punto di vista che sono disposti a condividere come segnalato lo sviluppo può essere riconciliato con Google motto non ufficiale, “non male”.”
Abbiamo raggiunto fuori a Google per chiedere se volontariamente rispondere al senatore domande senza bisogno di un mandato di comparizione, ma non ho ricevuto una risposta immediata.
Si può ottenere più risposte circa il presunto progetto rapporti di pile-up interno oltraggio a Google è in crescita. Almeno otto diversi grandi rivenditori dicono che hanno confermata in modo indipendente con fonti all’interno della società, che il progetto è in corso.
La situazione ricorda quella di Google del Progetto Maven che ha causato un dipendente rivolta all’azienda all’inizio di quest’anno e ha portato alcune dimissioni. Google, infine, si è allontanato dai suoi piani per aiutare il Pentagono AI development, dicendo che non sarebbe aiutare nello sviluppo di AI-assistita armi o di sorveglianza—due cose che suono decisamente male.
Purtroppo, sembra che Google è sempre più disposti a testare le acque su progetti che sono eticamente discutibile e il fatto che si è finora rifiutato di parlare non da uno qualsiasi comfort.
[Ufficio del Senatore Marco Rubio, Bloomberg]