Det utbredda internet teori, älskad av Trump anhängare, har fångat alla från Tom Hanks för att Hillary Clinton
@juliacarriew
E-post
Tis 31 Jul 2018 01.22 BST
Senast ändrad Tis 31 Jul 2018 01.56 BST
Inflammatoriska YouTube-videor med inriktning Tom Hanks är det senaste uttrycket.
Foto: Vianney Le Caer/Invision/AP
Om du råkade vara att titta på YouTube-videor på måndag morgon och slogs av en lust att checka in på ett av Usa: s mest älskade film stjärnor, du sannolikt för en obehaglig överraskning.
“Sarah Ruth Ashcraft, säger Tom Hanks är en pedofil”, läste titeln på den övre videon sökresultat för skådespelare namn. “Tom Hanks’ Påstådda ‘Kön Slav’ Talar Ut”, läste en annan topp sökresultat.
Ja, de fem bästa resultaten – och åtta av de övre 14 – var varianter på pedofili tema, varvat med hashtags #QAnon, #Pizzagate och #Pedogate.
Dessa bisarra resultat, första upptäckt av NBC-reporter Ben Collins, är inte resultatet av den senaste #MeToo era utredning rapportering. Istället, de är helt ogrundade manifestation av ett spretigt djupare blå konspirationsteori som kallas QAnon.
Här är våra bästa ansträngningar på att förklara vad du gör – och inte – behöver veta om QAnon.
Träffa Q
Den 28 oktober 2017, “Q” uppstod från de ursprungliga träsket av internet på forumet 4chan. I en tråd som heter “Lugnet Före Stormen”, och i kommande inlägg, Q etablerade han är en legend som regeringen insider med topp säkerhetsprövning som visste sanningen om en hemlig kamp för makt där Donald Trump, den “djupa staten”, Robert Mueller, Clintons, pedofil ringar, och andra saker.
Tänk er en blandning av Pizzagate, InfoWars och Satanic Panic av 1980-talet, multiplicerat med kraften av internet
Sedan dess, Q har fortsatt att släppa “brödsmulor” på 4chan och 8chan, främja en “QAnon” gemenskapen ägnas åt avkodning Q: s meddelanden och förstå den verkliga sanningen om, tja, allt.
Vad gör anhängare av QAnon tro?
Det är svårt att säga. Den konspirationsteori är i allmänhet pro-Trump och anti-“djupa staten”, men det är inte exakt sammanhängande, och som många konspirationsteorier – är flexibel nog att anpassa sig till alla förändringar som kan motbevisa det.
New York magazine och the Daily Beast har skrivit artiklar som förklarar mer av grundläggande uppfattningar av QAnon, men risken är att ju mer man läser om det, desto mer förvirrad blir du. Tänk dig en instabil blandning av Pizzagate, InfoWars och Satanic Panic av 1980-talet, multiplicerat med kraften av internet och med en extra boost från en handfull konservativa kändisar.
Vänta, kändisar tror på QAnon?
Innan hon fick sparken från sin egen sitcom, för hennes rasistisk tweet om Valerie Jarrett, Roseanne Barr höjda ögonbryn med en serie tweets som åberopas QAnon. Barr tweets fokuserade på den förmodade finns hundratals pedofil ringar, bland annat i Hollywood, att Trump är personligen att bryta upp.
En annan hög profil QAnon är Curt Schilling, före detta Major League Baseball pitcher som nu är värd för en podcast för Breitbart.
Har någon annan tror på QAnon?
Ja, men det är inte klart hur populärt det faktiskt är. Joseph Uscinski, University of Miami professor som studier konspirationsteorier, sade telefon som QAnon är fortfarande en “fringe” i tron hölls av “ett mycket litet antal människor”. “Blanda inte ihop populariteten av denna med populariteten av Kennedy mordet teorier”, sade han.
De flesta QAnon anhängare är Trump stöd för evangelister, Uscinski sa, som är benägna att tro på en pro-Trump, anti-liberala berättelsen. Uscinski har också varnat för att behandla QAnon anhängare som något mer lättlurade än andra människor.
Roseanne Barr har höjt ögonbryn med tweets som framkallat QAnon. Foto: Julie Jacobson/AP
“Folk tror alla typer av galna saker,” sade han. “Vi borde inte kommit på detta från utgångspunkten att de flesta människor tror förnuftiga saker och detta är bara galet … Som alla konspirationsteorier har en fot i verkligheten.”
Idén om att den “djupa staten” arbetar med att ta ner Trump kan vara långsökt, sade han, men risken är att det fanns många statliga byråkrater som inte välkommen sitt ordförandeskap. Vad anklagar älskade stjärnor som Härvor av att vara pedofiler:
“Bill Cosby var Usa: s pappa,” Uscinski påpekade. “Nu visar det sig att han är en våldtäktsman. Så hur mycket bör vi vara att skuldbelägga människor för att tänka ” Hey, kanske det finns något under ytan?’”
Har något av detta verkligen någon roll?
Typ av. Inte för att det är sant, men eftersom människor som tror att det är sant kan handla om att tro.
Människor reagerar mycket starkt på att hotet om sexuellt våld mot barn. I och med 2016, en Washington DC pizza restaurang blev oavsiktliga skador i #Pizzagate konspirationsteori. Rädslan av sataniska sexuella övergrepp ringar i slutet av 1980-talet ledde till att många domar i brottmål, med några av de åtalade bara bli frikänd efter att ha tillbringat år i fängelse.
Det har faktiskt redan varit några incidenter där QAnon anhängare har tagit sin sökning för pedofiler i den verkliga världen.
“Vi måste vara väldigt försiktig, eftersom vi har en historia av witch-jakter,” sade Uscinski.
Kan vi komma tillbaka till den delen om YouTube?
Säker. Här är del om YouTube.
‘Fiction är överträffar verkligheten: hur YouTube algoritm förvränger sanningen
Läs mer
För år nu, YouTube har blivit en sörja av konspirationsteorier, desto mer upprörande och tunt-köps, desto bättre. Under trycket från de traditionella medierna för den plattformen tendens att främja inflammatoriska och falsk information i efterdyningarna av massa skottlossning och andra nyheter evenemang, YouTube har infört reformer som det påstås kommer att främja en mer “officiell” nyheter källor.
En YouTube-talesperson gett ett uttalande som inte direkt riktar sig till de Vårdnadshavare på frågor om Hanks videor, men konstaterade att koncernens arbete med att “bättre yta och främja nyheter och auktoritativa källor” är “i sin linda”.
På måndag eftermiddag, timmar efter Väktare första ifrågasatt YouTube, sök-resultat för “Tom Hanks” hade återgått till videor av skådespelaren framträdanden på olika talk shows. Sök efter “Tom Hanks pedofil”, dock, och du är tillbaka i en värld av QAnon.