IBM Watson Angeblich Krebs-Behandlungen Empfohlen Wurden, die “Unsicher und Falsch”

Foto: Getty

Firmeninterne Dokumente von IBM zeigen, dass medizinische Experten die Zusammenarbeit mit dem Unternehmen s Watson supercomputer gefunden “mehrere Beispiele für unsichere und falsche Behandlung Empfehlungen” bei der Verwendung der software, nach einem Bericht von News Stat.

Stat überprüft Dokumente, die enthalten waren, in zwei Vorträgen im Juni und Juli 2017 durch IBM Watson, der ehemalige Vize-Gesundheit-Chef Andrew Norden. Die Dokumente wurden angeblich gemeinsam mit IBM Watson Health management.

Nach Stat, diese Dokumente sorgten für starke Kritik an der Watson für Onkologie system, und erklärte, dass die “oft ungenau” Vorschläge gemacht, die das Produkt bringen “ernsthafte Fragen über den Prozess für das erstellen von Inhalten und die zugrunde liegende Technologie.”

Ein Beispiel in den Dokumenten wird der Fall eines 65-jährigen Mann mit Lungenkrebs diagnostiziert, die schien auch zu starken Blutungen. Watson angeblich schlug der Mann verwaltet werden sowohl Chemotherapie und dem Wirkstoff “Bevacizumab.” Aber das Medikament kann dazu führen, “schweren oder tödlichen Blutungen” laut einer Warnung auf der Medikation und sollte daher nicht gegeben werden, um Menschen mit schweren Blutungen, wie Stat-Punkte aus.

Ein Memorial Sloan Kettering (MSK) Krebs-Mitte-Sprecher gegenüber Stat, dass Sie glaubte, dass diese Empfehlung nicht gegeben war, um ein echter patient, und war nur ein Teil des Systems testen.

Laut dem Bericht, die Dokumente, die die Schuld für das training von IBM-Ingenieure und ärzte bei der MSK, die eine Partnerschaft mit IBM im Jahr 2012 zu trainieren, Watson, “denken”, mehr wie ein Arzt. Die Dokumente besagen, dass—statt der Fütterung Reale Patientendaten in die software—die ärzte waren angeblich Fütterung Watson hypothetischen Patienten-Daten oder “synthetische” Fall-Daten. Dies würde bedeuten es ist möglich, dass bei anderen Krankenhäusern verwendet die MSK-ausgebildet Watson für die Onkologie, die ärzte waren, die eine Behandlung Empfehlungen geführt, die von MSK-ärzte ” Behandlung Vorlieben, anstatt einer AI-interpretation der aktuellen Daten des Patienten.

Und scheinen die Ergebnisse weniger als wünschenswert für einige ärzte.

“Dieses Produkt ist ein Stück Scheiße”, ein Arzt in Florida Jupiter Krankenhaus sagte zu IBM, laut der Dokumente, die wiederholt durch Stat. “Wir kauften es für marketing und mit der Hoffnung, dass Sie die Erreichung der vision. Wir können es nicht verwenden, für die meisten Fälle.”

Die ärztin war angeblich einer von vielen, deren Beschwerden waren in die internen Dokumente.

Innerhalb weniger Tage, wenn Norden gab man dieser Präsentation, Gizmodo Sprach mit einem Onkologen am Jupiter Krankenhaus für einen Bericht über die übereifrigen hype und die Mängel Waston. Während des Interviews, die arrangiert wurde, die von IBM Watson Gesundheit, Shah sagte Watson manchmal diente als eine zusätzliche Meinung, wenn Jupiter ärzte waren sich nicht einig über die Behandlung. Shah nicht eine Bestätigung oder die Art der harten Kritik, dass der Jupiter Unbenannte Arzt anscheinend offen, die gemeinsam mit IBM executives, wie gezeigt, in den internen Dokumenten.

Reaktion auf Stat-Bericht, ein IBM-Sprecher gegenüber Gizmodo, dass Watson für Onkologie ausgebildet ist, um zu helfen Onkologen Behandlung von 13 Krebs und wird von 230 Krankenhäusern rund um die Welt, und hat “unterstützt care mehr als 84,000 Patienten.”

“Gleichzeitig haben wir gelernt und verbessert Watson Gesundheit basierend auf kontinuierliches feedback von Kunden, neue wissenschaftliche Erkenntnisse und neue Krebserkrankungen und Behandlungsmöglichkeiten,” der Sprecher sagte. “Dies beinhaltet 11 software-Versionen für noch mehr Funktionalität im vergangenen Jahr, einschließlich der nationalen Leitlinien für Krebserkrankungen, angefangen von Dickdarm -, Leber-Krebs.”

Norden-Stat gesagt, er könne nicht kommentieren, da er nicht mehr arbeitet für IBM. Er verließ Wochen nach den Präsentationen, um die Arbeit für Cota, ein Heide Pflege-data-analytics-Firma, die hatte eine Partnerschaft mit IBM.

Memorial Sloan Kettering Sprecherin Caitlin Hool gesagt, Stat, dass die Kritik in die internen Dokumente sind ein Spiegelbild von “die robuste Natur des Prozesses” der Entwicklung von software wie Watson.

“Während Watson für Onkologie sichere Behandlung Optionen, die Behandlung Entscheidungen letztlich erfordern die Beteiligung und das klinische Urteil des behandelnden Arztes,” Hool gesagt, Stat. “Keine Technik kann das ersetzen eines Arztes und sein oder Ihr wissen über den einzelnen Patienten.”

[Stat-News]


Date:

by