Amazon Livres magasin de détail à New York, Warner Center à Columbus Circle.Photo: Marie Altaffer (AP)
Pour ceux qui sont restés béats hors de Twitter, un site qui reste très populaire auprès des sociopathes et des abrutis comme moi, la “ratio”, c’est quand un tweet est tellement mauvais que le nombre de retweets et de favoris, il s’accumule devient considérablement plus nombreux que par l’hostilité des réponses. Il est l’un des rares belles choses sur le site, un toxique rose poussant sur des sols pollués, ou au moins une injoke qui n’a pas été complètement exécuté dans le sol encore.
Ce week-end dans les ratios, nous avons une mâchoire droppingly mauvaise op-ed dans Forbes en expliquant que l’âge de la croûte de la vieille bibliothèque est mort, et au lieu de cela, nous devrions tous faire de l’Amazonie. Pas une sorte d’Amazon numérique de la bibliothèque publique, ou même Amazon Prime elle-même, vous l’esprit, mais physique Amazon Livres emplacements de vente au détail. Intitulé “Amazon Devrait Remplacer les Bibliothèques Locales afin d’Économiser l’Argent des Contribuables,” il est écrit par l’Université de Long Island Poste de professeur d’économie et apparemment prolifique Forbes contributeur section écrivain Panos Mourdoukoutas.
Mourdoukoutas écrit que le gouvernement devrait cesser de financer les bibliothèques en partie aux contribuables d’économiser une vague (et au sein de l’article, jamais quantifié) montant de l’argent et aussi pour jack Amazon le prix de l’action pour une raison:
Amazon devrait ouvrir leurs propres librairies dans toutes les communautés locales. Ils peuvent remplacer les bibliothèques locales et aux contribuables d’économiser beaucoup d’argent, tout en améliorant la valeur de leur stock.
Puis, au cours de plusieurs peiné paragraphes, Mourdoukoutas belaboredly explique: “il y a un temps locaux des bibliothèques offerts à la communauté locale de nombreux services en échange de leur argent des impôts,” y compris en permettant des livre d’emprunt, de fournir “un endroit confortable où ils pourraient profiter de leurs livres”, “l’amicale des bibliothécaires,” et d’organiser des événements. Le professeur continue à expliquer que Starbucks, un café hors de prix en chaîne notable surtout pour son expansion impitoyable et la corrélation à la gentrification, remplit la plupart de le double rôle d’une bibliothèque:
Les bibliothèques lentement commencé à service de la communauté locale plus. Les bibliothèques introduit des locations de vidéo et d’un accès internet gratuit. Le moderne bibliothèque locale fournit toujours de ces services, mais ils n’ont pas la même valeur qu’auparavant. Les raisons sont évidentes.
Une de ces raisons est la hausse de “tiers lieux” comme Starbucks. Ils offrent aux résidants un endroit confortable pour lire, surfer sur le web, répondre à leurs amis et associés, et profitez d’un grand verre. C’est pourquoi certaines personnes ont commencé à utiliser leur carte de fidélité chez Starbucks plus que ce qu’ils utilisent leur carte de bibliothèque.
On peut utiliser leur carte de fidélité chez Starbucks souvent parce qu’ils sont l’achat de café, mais bon.
Mourdoukoutas puis effectue une autre étonnante saut logique, affirmant que parce qu’Amazon Livres propose à la fois des livres et du café, c’est un remplacement pour les deux bibliothèques et Starbucks:
Bien sûr, il y a Amazon Livres à prendre en compte. Amazon ont créé leur propre bibliothèque en ligne qui a rendu facile pour les masses d’accéder à la fois physique et des copies numériques de livres. Amazon Livres est une chaîne de librairies qui fait ce que Amazon a l’origine destiné à faire; remplacer la librairie locale. Il améliore la librairie modèle en ajoutant des recherches en ligne et de cafés. Amazon Aller associe essentiellement une bibliothèque avec un Starbucks.
Amazon n’a pas “une bibliothèque en ligne.” Il dispose d’un magasin. Celles-ci sont totalement différentes façons d’assurer l’accès à des choses. Comme le New Yorker a noté, Amazon Livres services de détail sont apparemment déterminé par l’algorithme de pousser du contenu déjà bien vendu sur Amazon, pas de la variété ou de l’accès à l’information. Comme pour ses “recherches en ligne,” ils sont pour la recherche d’Amazon catalogue de choses à vendre, pas pour l’ensemble de la recherche de l’internet par le public ou de l’accès à la bibliothèque de projets liés comme Overdrive, Kanopy, et le Brouhaha qui permettent numérique gratuit d’emprunt.
En outre, ce que le professeur est en train de décrire—un catalogue numérique de café et pourrait s’appliquer à presque n’importe quelle librairie de la chaîne. Il est donc difficile de comprendre pourquoi Amazon est unique, plus adapté à remplacer la bibliothèque que n’importe quel autre magasin de livre, autre que celui qu’il a vidé les magasins modèle d’affaires si bien qu’il n’est pas confrontée à de réels obstacles à simplement remplacer avec l’équivalent d’un géant Amazon kiosques de publicité.
Enfin, Mourdoukoutas rappelle que la fin de bibliothèques et de leurs “honoraires pour services fiscaux” (???) permettrait d’économiser l’argent des contribuables. Encore une fois, ce fait complètement abstraction que si les bibliothèques n’étaient pas beaucoup moins cher pour une tranche importante de la population, et particulièrement ceux qui sont désavantagés financièrement, que l’achat individuel des copies de leurs livres, ils n’existeraient pas. Il a aussi des marteaux à la maison qu’elle allait “renforcer l’actionnaire de la valeur de l’Amazonie,” qui est déjà parmi les plus grandes entreprises de la planète, rapidement s’enrichir, et ne va pas à proposer d’autres nombreux services que les bibliothèques offrent gratuitement parce que ce serait le couper dans son goulue bénéfices:
À la base, Amazon a fourni quelque chose de mieux qu’une bibliothèque locale, sans les taxes. C’est pourquoi Amazon devrait remplacer les bibliothèques locales. Cette décision permettra aux contribuables d’économiser de l’argent et d’améliorer l’actionnaire de la valeur de Amazon tous d’un seul coup.
Tout dans cette op-ed—depuis son apparente incompétence à ce que les bibliothèques de faire pour ses maladroit, cinq paragraphes format-esque de l’écriture—est un cadeau inestimable pour le Ratio des Dieux. Mourdoukoutas a passé le dernier jour continuellement le clown par des centaines, voire des milliers d’utilisateurs sur Twitter.
Même les bibliothèques ont commencé à crier après le professeur:
Voici ce qui se passe réellement ici. Alors que les bibliothèques publiques ne reçois souvent de l’état et fédéraux de financement ou des subventions, ils sont généralement financés à même les impôts locaux, dont la part la plus importante est généralement de l’impôt foncier. Le plus riche que vous êtes, plus vous avez de chances de posséder une grande propriété soumis à des impôts plus élevés. Comme Mourdoukoutas clair le dimanche soir à encore plus de tweets qui reçoivent le ratio de traitement, à cet instant, son seul reproche est qu’il paie la somme de 495 $un an, afin de financer sa bibliothèque locale de ses impôts fonciers. Dans son estimation, il est mieux que nul n’a accès à la richesse de la gamme de services offerts par les bibliothèques locales que lui et d’autres avec des propriétés à peu près autant de valeur que son salaire d’environ 40 $par mois.
Certains d’entre nous vraiment envie de payer des impôts? Bah, non. Faire la plupart des gens raisonnables accord pour dire que le fonds communal des services qui profitent à l’ensemble du public, le gouvernement devrait piscine une tranche de leur revenu et de la richesse de chaque année? Oui. Par exemple, nous n’avons généralement convenu que les incendies devraient être mis par le gouvernement mis en service et formés de professionnels et de volontaires sapeurs-pompiers à la place de celui qui est arrivé à être debout à proximité avec un seau.
Ce n’est pas amusant à propos de cet article est que, en dépit d’être une très mauvaise idée, dans une époque caractérisée par le gouvernement à tous les niveaux largement restreindre aux exigences des entreprises et de la riche en sabrant dans les services publics, Amazon kiosque le remplacement de votre bibliothèque locale est au moins plausible. Le président a appelé à zéro le financement fédéral pour les bibliothèques dans sa proposition de budget de l’etat et le financement local a été précaire dans de nombreux états, et le nombre de bibliothèques scolaires a été en chute libre. Cela en dépit du fait que la plupart des gens qui les utilisent en fait sont tous d’accord sur leur valeur.