Stykke i Forbes magazine sagde biblioteker ” ikke har den samme værdi, de bruges til, og koste skatteyderne for meget
Mon 23 Jul 2018 04.38 BST
Sidst opdateret om Mon 23 Jul 2018 05.01 BST
Bibliotekarer har sprunget til forsvar af biblioteker, siger, at de tilbyder tjenester, som en privat virksomhed, der ikke kunne matche.
Foto: Alamy Stock Foto
Bibliotekarer er i oprør, efter en artikel i Forbes magazine, der foreslås udskiftning af alle offentlige biblioteker i USA, hvor Amazon boghandlere.
Panos Mourdoukoutas, professor i økonomi ved LIU Indlæg i New York, skrev til Forbes, at biblioteker “ikke har den samme værdi, de bruges til at” og bør erstattes af en permanent Amazon bog butikker.
George Washington ‘ s hår findes gemt i en gammel bog i New York bibliotek
Læs mere
“Ved kernen, Amazon har leveret noget bedre end en lokal bibliotek, uden at de skattemæssige gebyrer. Dette er grunden til, at Amazon bør erstatte de lokale biblioteker,” skrev Mourdoukouta. “Det ville spare skatteyderne penge og øge aktionær værdi af Amazon alle i ét slag.”
Bibliotekarer og bibliotekets brugere har reageret voldsomt, at argumentere for, at bibliotekerne levere tjenester, som aldrig ville kunne blive modsvaret af en privat virksomhed, at de er vigtige steder for dem, der er uden rettigheder til at bruge tjenester, og repræsenterer værdi for pengene for den skattepligtige.
“No offense til y’ all på Forbes, men en lidt forskning vil forhindre dig i at udgive denne slags twaddle,” skrev Harris County Offentlige Bibliotek i Texas i et svar til artiklen på Facebook.
“Måske, i fremtiden, kan du bede en bibliotekar om hjælp. Undersøgelse efter undersøgelse har vist, at offentlige biblioteker og mere end betaler for sig selv. I Texas, for eksempel, for hver $1 af skatteydernes penge, der bruges på offentlige biblioteker, offentlige biblioteker return $4.64 til økonomien.”
Selena Terrazas
(@terrazas_selena)Min Los Angeles Offentlige Bibliotek kortet giver mig adgang til alle de nævnte og meget mere. I dag har vi tilbudt en genealogi workshop, oprindelige forfattere konference, dukketeater, tai chi klasse og rejser håndværk på ét sted. Min pris i skat? 37 CENT.
22 juli 2018
mcmillen
(@mcmillen)Abraham Lincoln uddannet sig på et bibliotek. Så gjorde Malcolm X. Videnskabsfolk, historikere, forskere af alle typer afhænger af biblioteker. I forhold til finansieringen, at bibliotekerne modtager, payoff, de giver, er enorm. Du kan ikke vide, hvilken dreng vil gå videre til at ændre verden. /afslut
22 juli 2018
Gwen C. Eriksen
(@gwenckatz)Udgifter til individuelt at købe de seks bøger, jeg har på hold i denne uge: $70
Beløb Altadena Bibliotek Særlig Parcel Skat koste mig i denne uge: 75¢
Nogen hjælpe mig med dette budget, jeg er ikke den stol i en økonomi afdeling.
Juli 21, 2018
San Francisco public library spekuleret på, at Forbes kan have en bagtanke for historien.
SF Offentlige Bibliotek
(@SFPublicLibrary)Måske @Forbes ikke kan lide det, kan du downloade deres gratis magasin med din #SF lånerkort. https://t.co/vqQk1BDMZE
22 juli 2018
Bibliotekarer på tværs af nationen sprang til forsvar af biblioteker, siger, at de tilbyder tjenester, som er en privat virksomhed som Amazon kan ikke håbe på at matche. I en serie af tweets, Amanda Oliver, der har været bibliotekar i Washington DC for de sidste syv år, sagde værdi af bibliotekerne, kan ses i de ydelser, der leveres til en bred vifte af mennesker.
“Det er bibliotekarer hjælpe folk med at udfylde fri bolig former og visa som former og alle ting, der er relateret til grundlæggende menneskelige behov,” skrev Oliver. “Det er læ, når det fryser, eller regner, eller brændende varm. Det er adgang til gratis aviser og samtale. Det er så meget for så mange.”
Amanda Oliver
(@aelaineo)Besøg dit lokale bibliotek for en dag. Sidde og se hvem der kommer i at bruge de tjenester — det er ikke bare mennesker at checke ud gratis bøger. Det er en af de få steder i vores samfund, hvor de underforsynede kan behandles med værdighed og respekt. Det er WiFi. Det er oversættere. Det er venlighed.
22 juli 2018
“Biblioteker rent faktisk giver noget for alle, ingen undtagelser. Bogstaveligt talt ingen er udelukket fra adgang til biblioteket! Det er for alle. Indsatte, mennesker med handicap, ældre, de unge, de rige, de fattige, etc.
“Dette land har et så massivt problem med at ignorere de mest trængende. Og den første ting, vi ønsker at gøre op med eller foretage nedskæringer på altid synes at være de institutioner, der servicerer dem. Sikke et privilegium at tænke biblioteker er bare for bøger.”
Erbear
(@erberriez)Du ved, hvad jeg har gjort i et bibliotek? Modtaget gratis råd om at starte en lille virksomhed. Lært at bruge en 3d-printer. Deltog en kodning gruppe. (Faktisk været til forskellige typer af møder i gruppen.) Har gået til forskellige foredrag. Lærte folk at strikke.
Juli 23, 2018
mcmillen
(@mcmillen)En anden ting, re Forbes artikel på biblioteker: jeg lærte at programmere computere fra en bog på mit lokale bibliotek i Minnesota. Min skole ikke har en CS klasse (eller computere). Endte op med en BS-og Ph.d. i CS og 9 år på Google, alle på grund af mit lokale bibliotek.
22 juli 2018
Bibliotekarer tog også problemet med det argument, at biblioteker var ikke længere nødvendigt som mødesteder for offentlige arrangementer eller som steder for folk at læse, arbejde og hygge sig, fordi skolen auditorier eller kaffe butikker som Starbucks, nu blev brugt til disse formål.
“Vidste du, at skolen auditorier er ikke let at leje (eller billige)? … Tak for at have absolut ingen idé om, hvordan bibliotekerne arbejder i 2018,” skrev en bibliotekar. Selv Dictionary.com fik i den handling.
Dictionary.com
(@Dictionarycom)Bibliotek. Et rum, værelser, eller bygning, hvor bøger kan læses eller lånt.
E. g. Et Forbes forfatter siger, at Amazon skal erstatte det lokale bibliotek. https://t.co/MkLwScxdAR https://t.co/mEaof5AGUs
22 juli 2018
Som en Twitter-bruger skrev, ser bibliotekarer savage den artikel på nettet: “Damn bibliotek twitter ruller hårdt”.