Foto: AP
Facebook potrebbe aver inciampato attraverso il suo Cambridge Analytica la privacy dell’utente scandalo in gran parte intatto fino ad oggi—ancora-a-essere-determinato risultato di quattro federale separato indagini, nonostante—ma il suo pivot alla pubblicamente parlando di un grande gioco il giro di vite sull’uso improprio dei dati continua.
Ora Facebook ha sospeso un’altra società di analisi che ha ricevuto i dati utente, questa volta con un nome che suona sospettosamente come un male corporation dal 1980, era Kurt Russell film: Crimson Hexagon. Secondo il Wall Street Journal, la società si è assicurata almeno 22 federale separato contratti dal 2014 del valore di più di $800.000 euro, tra cui il Dipartimento di Stato, la Federal Emergency Management Agency, e i servizi Segreti, nonché un contratto separato con un russo senza scopo di lucro denominata la Società Civile, la Fondazione per lo Sviluppo.
Crimson Hexagon aggregati di grandi quantità di cariche pubbliche da siti come Facebook e Twitter per scopi come misurare il sentimento dell’opinione pubblica intorno a una serie di questioni, e secondo il WSJ, sostiene di aver assemblato un trilione-archivio post. Per esempio, la carta segnalato tentato (ma non riuscito) di procurare un Dipartimento per la Difesa del contratto di monitoraggio, il gruppo terrorista ISIS online. Russa contratto era di misurare la popolarità di Vladimir Putin, un altro contratto in Turchia informato il Recep Tayyip Erdogan-led del governo “decisione nel 2014 brevemente arrestato Twitter tra il pubblico dissenso”, il WSJ ha scritto, citando fonti a conoscenza della società.
Mentre il WSJ ha scritto Facebook sta sospendendo la sede a Boston compagnia mentre si determina se il governo dei contratti violato i suoi termini, non si ritiene che attualmente l’azienda ha ottenuto l’accesso ai dati privati, come Cambridge Analytica:
Crimson Hexagon opera con un po ‘ di supervisione da Facebook una volta che si tira dati pubblici da-social media platform, secondo più di una dozzina di persone che hanno familiarità con il business. Il governo dei contratti non erano approvati da Facebook in anticipo, per esempio, la gente ha detto.
Facebook, in risposta alle domande del Wall Street Journal di questa settimana, circa la sua supervisione di Crimson Hexagon governo dei contratti e la memorizzazione dei dati utente, ha detto venerdì che non era a conoscenza di alcuni contratti. Il venerdì, ha detto che stava sospendendo Crimson Hexagon applicazioni da Facebook e il suo Instagram unità, e il lancio di una vasta indagine su come Crimson Hexagon raccoglie, azioni e memorizza i dati utente.
Anche in materia è di una il 2016 incidente in cui Crimson Hexagon improvvisamente ha cominciato a ricevere privato Instagram post durante il download pubblico di Facebook “a causa di ciò che Crimson Hexagon dipendenti assunti è un software glitch su Facebook da parte di”qualcosa che certamente suona come un grande screwup.
Twitter ha anche lavorato con i Crimson Hexagon, il foglio scritto. A differenza di Facebook, dove i dati liberamente forniti per gli sviluppatori, la società ha pagato Twitter per un accesso diretto alla “manichetta”, una versione premium del suo API che garantisce l’accesso a tutti i tweet che corrispondono a determinati criteri. Che significa Crimson Hexagon diventa più utili dati da Twitter che Facebook, il WSJ ha aggiunto, ma Twitter ucciso in un attentato di un potenziale contratto con Immigration and Customs Enforcement oltre le preoccupazioni su come i dati potrebbero essere utilizzati.
Facebook vietato l’utilizzo dei suoi dati per la sorveglianza del governo nel Marzo del 2017, per la BBC, anche se Crimson Hexagon altre offerte hanno incluso il lavoro con Adidas, Samsung, e la BBC.
“Non possiamo consentire agli sviluppatori di creare strumenti di sorveglianza utilizzando le informazioni provenienti da Facebook o Instagram, una” Facebook portavoce ha detto alla CNN Money. “Prendiamo queste accuse sul serio, e abbiamo sospeso queste applicazioni durante le indagini.”
In un post sul blog, Crimson Hexagon Chris Bingham ha sottolineato che la società tira post pubblici, che i contratti pubblici sono una minoranza del suo lavoro, che non solo utilizza i dati per gli scopi ammessi da piattaforme, e “in nessun caso la sorveglianza di un permesso di caso d’uso.”
Come notato da TechCrunch, a differenza di Cambridge Analytica, che ha lavorato per offuscare la connessione a un ombroso rete di altre imprese e avrebbe assunto imprenditori stranieri a lavorare su di NOI le elezioni in quello che era probabilmente un regime illegale, “Crimson Hexagon è più sopra la tavola, con ordinarie impresa di investimento e di partnership.”
[Wall Street Journal]