Foto: Getty
De FCC blies langs een deadline om te reageren op vragen, gebracht door twee AMERIKAANSE senatoren over dubieuze “cyberaanval” claims gemaakt door de officiële instanties.
In juni een brief, Senatoren Ron Wyden en Brian Schatz ondervraagd FCC-Voorzitter Ajit Pai over problemen ondermijnen de integriteit van haar reactie systeem, dat in juni 2014 en Mei 2017, beïnvloed het publiek de mogelijkheid om commentaar te geven op voorgenomen regelgeving over netneutraliteit. Tijdens het laatste jaar van de stilstand, de FCC-schuld distributed denial-of-service-aanvallen als de oorzaak. Hij vertelde ook een aantal verslaggevers dat het incident was vergelijkbaar met de aanvallen op het systeem tijdens de 2014 incident.
De senatoren vraagtekens bij volgden twee rapporten van Gizmodo, waarin de inspanningen van de FCC-ambtenaren op de knop “cyberaanval” verhaal, ondanks een gebrek aan bewijs. In 2014, wanneer het agentschap werd gecontroleerd door de Democraten, de FCC vastgesteld dat er geen bewijs was voor de ondersteuning van de claim dat een cyberaanval opgetreden. Na Pai, de Trump-voorzitter, nam het over, het bureau persvoorlichting veranderd het officiële verhaal in een poging te versterken zijn claim over een cyberaanval vorig jaar.
Pai sindsdien heeft zich gedistantieerd van de uitspraken aan verslaggevers, vertelde de Washington Post in juni: “ik ben geen IT-expert te zijn op mezelf.”
Senior AMERIKAANSE functionaris Beweerde dat de FCC Heb ‘Gehackt’ Na de Security Professionals Geen Bewijs Gevonden
Een hoge AMERIKAANSE ambtenaar heeft toegelaten tot de bron achter de claim dat de FCC is “gehackt” in…
Lees meer Lees
Op 11 juni Wyden en Schatz vroeg de FCC voor het herzien of bijwerken van de vorige reacties aan de AMERIKAANSE wetgevers over de vraag of het reisbureau had het doelwit van een kwaadaardige aanval in 2017. “Geef antwoord op deze vragen schriftelijk juni 27, 2018,” de wetgevers zei.
Die datum is gekomen en gegaan, en de FCC heeft stil bleef, terwijl ook weigeren voor het beantwoorden van eventuele vragen van de pers over de zaak. Sen. Wyden ‘ s office contact opgenomen met de FCC-zoals onlangs, net als gisteren, om te vragen of zij van plan is om te reageren, maar hebben nog niet gehoord. De FCC heeft niet gereageerd op de vraag of zij bedoeld om te beantwoorden aan de wetgevers vragen.
De FCC is in het openbaar bekritiseerd door de Democratische leiders voor het negeren van toezicht op de vragen van de wetgevers. Pai zelf werd berispt over wat de Democraten wel een “gebrek aan openhartigheid.” (Vorig jaar, een Troef-benoemd tot procureur bij de u. s. Ministerie van Justitie uitgegeven begeleiding die staten uitvoerende instanties, zoals de FCC geen verplichting om te reageren op vragen die gesteld zijn door de Democraten, die in de minderheid zijn, buiten een formele hoorzitting.)
Republikeinse leiderschap is bekritiseerd voor het niet voeren FCC toezicht hoorzittingen zouden ze eerder overeengekomen te houden. De Energy and Commerce Committee meerderheid hadden afgesproken om een toezicht zitting per kwartaal; als vorige maand, vier hoorzittingen had overgeslagen. Gizmodo heeft geleerd de Democraten zijn de voorbereiding voor een overzicht horen, mogelijk door het einde van deze maand, maar niets is in steen gebeiteld.
De FCC heeft niet gereageerd op de vraag of het voorbereiden was om te getuigen voor het Congres deze maand.
De FCC is begonnen om de schuld van de problemen die voortvloeien uit zijn haastige netneutraliteit intrekking op het reactie systeem, dat het miljoenen dollars uitgegeven in de afgelopen paar jaar te herzien. Pai vertelde twee Senatoren, van wie één was een Republikein, deze week is dat de FCC nodig “te herbouwen en te re-engineeren” het reactie systeem om te voorkomen dat een ander vloed van valse opmerkingen met behulp van gestolen identiteiten.