Californische Senator Scott Wiener aankondiging van een sterke netto-neutraliteit bepalingen keerde terug naar zijn wetsvoorstel, S. B. 822.Screenshot: Gizmodo
Het is een achtbaan voor één Californië wetgever de afgelopen maand als hij probeerde te duwen van een uitgebreide netneutraliteit wet door de staat wetgever.
Medio juni, leek het alsof Sen. Scott Wiener ‘ s bill, S. B. 822, zou verwateren wanneer het in combinatie met een ander wetsvoorstel geïntroduceerd door een collega. Dagen later, de twee mannen kwamen samen om ervoor te zorgen dat een solide wetsvoorstel zou worden aangeboden voor een stemming in de Vergadering van de Staat. Toen nog een paar dagen kwam, en het hoofd van een invloedrijke comité leek wanhopig om sabotage van de hele zaak.
Voor een moment leek het alsof er Californië was voorbestemd om over een wet die werd “netneutraliteit” alleen in naam.
Maar dat is allemaal veranderd sinds het in geen klein deel aan de publieke belangenbehartiging ingepeperd door een schare van digital rights groepen, met inbegrip van Kleur te Veranderen, Vrije Pers, de Vraag van de Vooruitgang, en de altijd pittige Strijd voor de Toekomst. Dat en weken van onderhandelingen die veel op de buitenkant twijfelde ooit zou dragen geen vrucht.
“We kondigen wijzigingen aan S. B. 822 dat zal plaats sterk netneutraliteit bescherming, zodat het wetsvoorstel zal opnieuw de sterkste en meest uitgebreide netneutraliteit wetsvoorstel in het land”, Sen. Wiener vertelde Gizmodo over de telefoon donderdag, rijden, als hij doet elke week vanuit zijn Gebied van de Baai van wijk naar Sacramento, de hoofdstad van de staat.
Een deal had geslagen, zei hij, met Assemblymen Miguel Santiago de Los Angeles om te re-integreren bepalingen verwijderd tijdens een hoorzitting voor de kathedraal van Santiago comité laatste maand—een resultaat dat leidde tot een felle protesten van het publiek, en zelfs enkele persoonlijke aanvallen op Santiago, die Wiener publiekelijk aan de kaak gesteld.
“Het wetgevende proces is nooit perfect of lineaire heeft het altijd verrassende wendingen, en het enige dat van belang is, in het eind, krijgt u aan het juiste adres. Ik geloof dat we het hoofd in die richting,” Wiener zei. Aan het einde van de vorige maand commissie zitting, zowel in Santiago en Wiener publiekelijk geëngageerd om samen vooruit te gaan. “We deden wat we zeiden dat we zouden gaan doen,” Wiener zei. “En we hebben het werk gedaan.”
De onderhandelingen, die gesloten gapende mazen in de wet door middel van die internet service providers kunnen in theorie blok web verkeer en accijnzen exorbitante vergoedingen, werden ook geholpen door Raadslid Rob Bonta van Oakland en Sen. Kevin de Leon van Los Angeles. Met name het S. B. 822 opnieuw verbiedt Isp ‘ s van het opleggen van onredelijke “de tarieven voor toegang” en stopt ze van congesting web verkeer op het punt van interconnectie. Het verbiedt ook Isp ‘ s van het nultarief hun eigen inhoud, waardoor bedrijven zoals AT&T (die nu eigenaar van CNN) van het kiezen van welke online diensten abonnees kunnen gebruiken zonder gevolgen voor hun datalimieten.
Sen. de Leon heeft zijn eigen netneutraliteit wetsvoorstel in januari mee Wiener ‘ s. Terwijl S. B. 822 bevat de netneutraliteit bescherming die vergelijkbaar zijn met die landelijk voor de Republikeinse-led van de Federal Communications Commission gesloopt hen, de Leon S. B. 460 zoekt om te voorkomen dat Isp ‘ s dat in strijd met netneutraliteit van het verkrijgen van state contracten.
“Onze gemeenschappen moeten elke mogelijke bescherming te sluiten corporate mazen in de wet, het overbruggen van de digitale kloof en een bloeiende Californië economie,” zei Brandi Collins, senior campagne-directeur voor de Kleur van de Verandering. “De duivel is altijd in de details, dus we zijn voorzichtig optimistisch, maar beveel Senatoren Weiner en de Leon’ s leiderschap in het waarborgen van corporate grappen en grollen niet troef, de overweldigende wil van het volk.”
Na een korte uitsparing periode, zowel rekeningen zal worden gehoord, voordat een commissie kredieten, die overwegen hun kosten, voordat een stem voor de volledige Vergadering in de eerste week van augustus.
“Op geen enkel moment in de geschiedenis, moeten we een open en vrije internet zoals we hebben het nu,” Santiago vertelde verslaggevers donderdag, met vermelding van de Trump bestuur van het reisverbod op zeven met een Moslim-meerderheid-landen, de strijd over een vrouw het recht om te kiezen, en, onder andere zaken, de scheiding van allochtone gezinnen in de VS-mexicaanse grens.
“Nu meer dan ooit, moeten we in staat zijn die verhalen te vertellen,” Santiago zei. “We moeten in staat zijn om mensen in staat te stellen met informatie die nauwkeurig is—informatie die de brandstof van ons progressieve beweging in dit land.”
Terwijl het een belangrijke hindernis is overwonnen, een aanzienlijke uitdaging wacht de wetgever de inspanningen om ervoor te zorgen netneutraliteit voor elke Californische. “Het gaat om een dogfight,” Wiener vertelde Gizmodo. “Internet service providers, telecombedrijven, kabelbedrijven, ze zijn hevige voorstanders.”
“Ze zijn absoluut van plan om te vechten ons dood aan dit wetsvoorstel,” zei hij.