California Gesetzgeber Unter Feuer für die Schwächung Staatlicher Netzneutralität Bill

Aktivisten-Projekt-Nachrichten über Abgeordnete Miguel Santiago auf dem AT&T Gebäude in Oakland, Juni 20, 2018Photo: Alan Marling (Verwendet mit Erlaubnis

Sie ernten, was Sie säen. Das ist die Botschaft der Aktivisten bringen, nachdem Miguel Santiago, ein Demokrat von Los Angeles, ausgeweidet eine Netzneutralität bill vor seinem Ausschuss in der kalifornischen Versammlung Anfang dieser Woche.

Die Reaktion auf Santiago, “Verrat”, wie viele Wähler nennen es, noch schneller und, ja, wütend, mit dem Vorwurf der “Korruption” als echo von mehreren digital-rights-Gruppen, unterstützt die passage von S. B. 822—eine umfassende Netzneutralität Gesetzentwurf vorgeschlagen, durch Staatliche Sen. Scott Wiener.

Santiago, wer hat mehr als 29.000 US – $von den großen Telekom-Anbieter, der diese Wahl Zyklus, einschließlich AT&T, Comcast und Verizon, Hinzugefügt änderungen zu verwässern S. B. 822, während einer Anhörung vor der Versammlung, der Kommunikation und Vermittlung Ausschuss Mittwoch morgen—ein Schritt, der gekennzeichnet war durch viele bill-Fans als “undemokratisch.”

Wie der Ausschuss – Vorsitzende, Santiago weigerte sich, zu erlauben, eine Debatte oder ein Zeugnis über seine änderungsanträge vor Aufruf zur Abstimmung. Das Ergebnis Links S. B. 822 beraubt mehrere Netzneutralität Schutz. Es enthält jetzt mehrere Lücken, die, wenn Sie überschritten wird, ermöglicht ISPs zu verstopfen oder blockieren von web-traffic und potenziell aufladen anderer Unternehmen unzumutbar Gebühren, die Nutzer zu erreichen.

Der fallout war rasch: Auf Twitter haben die Nutzer beschuldigt, den Gesetzgeber zu drehen, seinen Rücken auf die Demokratische Partei, die beabsichtigt, ein einheitliches Bollwerk gegen ISP Anstrengungen zu Schwächen Netzneutralität. Ein Sprecher für die Kalifornien-Republik Nancy Pelosi sagte Gizmodo, dass das Haus Minority Leader war “enttäuscht” für das Ergebnis der gestrigen Anhörung.

Am Tag nach der S. B. 822 Stimmen, LA Bürgermeister Eric Garcetti tweeted seinen Dank an Sen. Wiener, die versucht hatte, zurückzuziehen, um seine Rechnung von der Versammlung, nämlich Santiago änderungen bedeutet, es war keine, es war nicht mehr eine echte Netzneutralität bill.

Benutzern auch, strömten zu kritisieren Santiago Twitter-Seite, das verlassen von Nachrichten auf seinem letzten tweet, der ein Foto von seiner Familie mit dem hashtag #FathersDay2018. Wiener sah der Antworten als persönlichen Angriff und kam nach Santiago Verteidigung, getwittert: “Als Volksvertreter sind wir für unsere Taten verantwortlich und es ist fair zu kritisieren, die Abgeordnete für das, was wir tun. Aber persönliche Angriffe, insbesondere gegen Familien—sind Tabu. Zeitraum.”

Ein Medium-post-Identifizierung von AT&T als “top-Spender” Santiago-Wiederwahl-Kampagne erhielt mehr als 25.000 upvotes auf Reddit; die Spitze Bemerkung, mit über 6.000 Punkte, lautet: “Es braucht eine Volksbewegung zu Stimmen, diese korrupte kriminelle Karriere out of office und die reform der Wahlkampf-Finanzierung Struktur.”

Santiago Wikipedia-Seite war auch vorübergehend geändert, um die Liste “AT&T” als seine “Gattin”, die unter seiner persönlichen Daten.

Screenshot: Wikipedia

Mittwoch Nacht, lokale Aktivisten projizierten ein Bild von Santiago, der ist bis zur Wiederwahl im November dieses Jahres, auf der Seite von AT&T building in Oakland. Er erhielt sogar einen Spitznamen: “Ausverkauf Santiago.” Der Organisator der Veranstaltung, Alan Marling, sagte Gizmodo: “Die einzige ehrenvolle Sache für ihn zu tun ist, zurücktreten.”

Aktivisten-Projekt-Nachrichten über Abgeordnete Miguel Santiago und Netzneutralität auf der AT&T-Gebäudes in Oakland, 20. Juni 2018. Foto: Alan Marling (Verwendet mit Erlaubnis).

Santiago, LA Amt hat außerdem erhielt mehrere negative Bewertungen auf Google Maps, nannte der Abgeordnete ein “AT&T Handlanger” und “Netzneutralität Verräter.”

Screenshot: Google Maps

Fellow Demokrat Kevin Jang, Santiago ‘ s-Rivalen in das Jahr 2018 Bezirk 53 Bundestagswahl, ist auch aufbauend auf seinen Gegner neu gewonnene Bekanntheit, Versprechen, übergeben Sie ein sauberes Netz Neutralität Rechnung, nicht “schneiden Sie es auseinander.”

Jang, ein Los Angeles attorney, sagte Gizmodo per Telefon, dass sein Büro erhielt über hundert Anrufe und E-Mails folgenden Mittwoch das Ergebnis der Abstimmung, die meisten von Ihnen vom Wähler verärgert von Santiago Aktionen. “Ich bin strickt gegen das, was er Tat,” Jang sagte, “Und ich verstehe nicht, warum er es getan hat.”

Santiago office nicht sofort reagieren auf eine Anfrage für Kommentar. Aber kurz vor der Veröffentlichung, veröffentlicht er eine langwierige Erklärung, in der er sagte, er ist nicht glücklich über die “legislative Manöver” er zu nehmen hatte, fügte aber hinzu: “ich stehe zu meine Aktionen und die Tatsache, dass wir heute noch eine Netzneutralität bill, um daran zu arbeiten.”

Santiago zeichnet sich als “sensationell” und “Wut induzierende” behauptet, dass er “entkernt”, die Rechnung und sagte, dass er und seine Frau hatten, schikaniert worden. “Meine eigene Familie Bilder gestohlen wurden, die aus meiner social-media-Plattformen zum erstellen von memes. Wirklich? Bilder von meinen Kindern? Dies ist ein neues tief,” sagte er.

“Public policy ist oft chaotisch, es ist kompliziert. Es beinhaltet Kompromisse und arbeiten durch Konflikt”, sagte er. “In den 36 Stunden seit Mittwoch hört, Senator Wiener und ich haben darüber gesprochen, mehrere Male und traf. Wir haben uns umarmt, gelacht, und hatte frank Gesprächen. Er hat sich verpflichtet, zu halten, dass er seine Rechnung vorne und ich habe zugesagt, als Vorsitzende des zuständigen Ausschusses für in diesem Bereich, dass ich auch weiterhin die Politik das Gespräch auf SB 822, machen es zu einem starken Gesetz, das wirklich rechtlich vertretbar, und wird dafür sorgen, dass die Kalifornier den besten Schuss auf die Netzneutralität Schutz.”

Hinzugefügt Santiago: “Wir haben nicht geflickt werden alle unsere Zäune, aber wir werden hart arbeiten und so. Denn das ist der Demokratische Prozess.”


Date:

by