Forskerne sier Verdens helseorganisasjon er advarsler over ‘gaming lidelse’ er for tidlig og si andre faktorer som påvirker barns velvære
@NicolaKSDavis
Tor 21 Jun 2018 16.56 BST
Sist endret på Tor 21 Jun 2018 18.20 BST
Mens noen har kalt for foreldre å sette grenser, forskere si 99% av et barns velvære har ingenting å gjøre med tv-titting.
Foto: Alamy Stock Photo
Det er ingen sterke bevis for å støtte frykt for at skjermen tid er iboende dårlig for barn, eksperter har advart, og legger til at godkjenning av såkalte gaming lidelse av Verdens Helse Organisasjon er for tidlig.
Tid tilbrakt ved hjelp av enheter, alt fra datamaskiner til smarttelefoner og tv har vært gjenstand for debatt etter at STORBRITANNIAS kultur sekretær Matt Hancock kalt for foreldre å sette grenser for sine barn på bruk av tech.
“Ubegrenset og uten tilsyn tilgang til smarttelefoner kan være en portal til noen veldig alvorlige risikoer. Og chief medical officer har markert økende bekymringer rundt innvirkningen på barns mentale helse. Dette sikkerhetskopierer alle foreldre instinkt; at barn må beskyttes,” sa han.
I den samme uken en rekke grunnskoler i Australia har bedt foreldre til å utdanne seg om dataspill Fortnite: Battle Royale, som sier de har lagt merke til en endring i atferd hos barn som følge av elevene å spille spillet. I Frankrike studentene vil bli utestengt fra å bruke mobiltelefoner hvor som helst på skolen begrunnelse fra September, etter etter bestått av hva er referert til som et “detox” – lov .
Men eksperter har oppfordret forsiktig og sa at politikk skal ikke være preget av moralsk panikk.
Skjermen tid retningslinjene må være bygget på bevis, ikke hype
Les mer
Andy Przybylski, professor og direktør for forskning på Oxford Internet Institute ved University of Oxford sa studier utforsker koblinger mellom skjermen tid og helse noen ganger finne svak, negativ lenker til aspekter av velvære, slik som selvtillit og depresjon, men at de fleste var basert på undersøkelser og bare så på et bilde i tid.
“”De ting som er veldig veldig viktig å forstå om dette er at disse sammenhenger er svært liten,” sa han. “99% av et barns velvære har ingenting målbare å gjøre med skjermer, uansett hvordan du måler dem.”
Przybylski la til at mens det har vært studier som følger barn over tid, disse har generelt funnet at slike korrelasjoner gå bort fordi mer av bakgrunnen til barnet er tatt hensyn til.
“Nye gode studier, som legger til hva vi forstår om virkninger av skjermen tid over tid på unge mennesker – de er virkelig langt og få mellom,” sa han.
Hvorfor det er for tidlig å klassifisere spilleavhengighet som en psykisk lidelse
Les mer
Dr. Pete Etchells, leser i psykologi og vitenskap kommunikasjon, Bath Spa University lagt til at inkludering, for første gang, av “gaming lidelse” i Verdens helseorganisasjon (who ‘ s internasjonale klassifikasjon av sykdommer og denne uken ble ikke støttet av bevis.
“Det er ikke nødvendigvis galt, det er tidlig,” sa han.
Blant hans bekymringer, Etchells sa diagnostiske kriterier som brukes for rus lidelse eller spilleavhengighet kan ikke være egnet for å se på bruk av skjermer, å merke seg at en av de SOM er kjennetegn for “gaming lidelse” er å miste interesse i daglige aktiviteter.
“Hvis du begynner å bruke kokain og slutte å gjøre alt annet i ditt liv som er helt klart noe som er farlig: gaming er forskjellige, men fordi det er en hobby,” sa han.
“Det beste beviset vi har for tiden tyder på at noen av skjermen tid, noen videospill spiller per dag, er bedre enn ingen i det hele tatt, spesielt for barndom velvære – for meg er ikke den meldingen som har blitt sendt ut denne uken med ny næringsstandard,” Etchells sa, og legger til at det er nødvendig å se på de positive og negative til gaming og, i tilfelle av sistnevnte, hvordan å minimere dem uten å ty til forbud eller andre “hardhendte” intervensjoner.
Hvorfor Jakte på skjermen tidsbegrensninger for barn er vitenskapelig tull
Les mer
“Jeg tror ikke at politikk skal være preget av moralsk panikk, som er hva det føles som skjer i øyeblikket,” sa han.
Dr Max Davie, leder for health promotion for Royal College of Pediatri og barns helse og samfunn barnelege, sa det er en fare for at barnas spilling kan være klassifisert som en forstyrrelse av barnet, snarere enn anerkjent som et problem i familien.
“Uansett hva vi sier om bevis rundt skjermen tid vi har til å ha grenser om når det er riktig å bruke det, og når du har å gjøre andre ting, særlig når barn vokser opp, men som er grunnleggende foreldre ting, det er ikke noe nytt,” sa han.
Przybylski lagt til som et portforbud på online spill av under-16s mellom midnatt og 6am innført i Sør-Korea i 2011 klarte ikke å ha mye i veien for gunstige effekter, finne det kun økt sove i gjennomsnitt med 1,5 minutter.
Når du vurderer tiltak, “om den grunnleggende vitenskapen ikke er bra, våre løsninger kan være svært kostbart og ikke engang oppnå det resultatet som vi vil,” sa han.
Przybylski advarte om at hardhendte tiltak på skjermen tid, kan også føre til andre problemer, å merke seg at FN-Konvensjonen om Barns Rettigheter, sier at barn har rett til informasjon. “Hvis vi er bekymret for om internett, eller teknologi eller skjermer og vi tar det bort, det er et argument for å hevde at vi er brudd på deres menneskerettigheter,” sa han.