Skærmen skader på børn er bevist, siger eksperter

Forskere siger, World Health Organisation ‘ s advarsler over ‘gaming lidelse’ er for tidligt og siger, at andre faktorer påvirker barnets trivsel

@NicolaKSDavis

Thu, 21 Jun 2018 16.56 BST

Sidst opdateret om Thu, 21 Jun 2018 19.33 BST

While some have called for parents to set boundaries, scientists say 99% of a child’s wellbeing has nothing to do with screen viewing.

Mens nogle har opfordret til, at forældre til at sætte grænser, videnskabsfolk siger, at 99% af et barns trivsel har intet at gøre med tv-visning.
Foto: Alamy Stock Foto

Der er ingen stærke beviser for, at støtte frygt for, at skærmen er i sagens natur dårligt for børn, eksperter har advaret om, at tilføje, at anerkendelse af såkaldte gaming lidelse af World Health Organisation er for tidligt.

Tid brugt ved hjælp af enheder, lige fra computere til smartphones og tv har været genstand for debat, efter at den BRITISKE kultur sekretær Matt Hancock kaldes for forældre at sætte grænser for deres børn om brug af teknologi.

“Ubegrænset og ukontrolleret adgang til smartphones kan være en portal til nogle meget alvorlige risici. Og chief medical officer har fremhævet voksende bekymring i hele indvirkning på børns mentale sundhed. Dette bakker op hver forælder instinkt, at børn skal beskyttes,” sagde han.

I samme uge en række skoler i Australien har spurgt forældre til at uddanne sig selv om computer spil Fortnite: Battle Royale, siger, at de har bemærket en ændring i adfærd hos børn som følge af de elever, der spiller spillet. I Frankrig vil den studerende blive udelukket fra at bruge mobiltelefoner overalt på skolen fra September, efter at de efter bestået, hvad der bliver omtalt som et “detox” – lov .

Men eksperter har opfordret til forsigtighed og sagde, at politik ikke bør være informeret af moralsk panik.

Skærmen retningslinjer, som skal være bygget på dokumentation, ikke hype

Læs mere

Andy Przybylski, associate professor og direktør for forskning ved Oxford Internet Institute ved University of Oxford nævnte undersøgelser, undersøgelse af sammenhængen mellem tv-tid og helbred til tider finde svage, negative links til aspekter af velfærd, såsom selvværd og depression, men at de fleste var baseret på undersøgelser, og kun set på et billede i tid.

“”De ting, der er meget meget vigtigt at forstå, om dette er, at disse sammenhænge er meget lille,” sagde han. “Og 99% af et barns trivsel har intet målbare at gøre med skærme, uanset hvordan man måler dem.”

Przybylski tilføjede, at mens der har været undersøgelser, der følger børnene over tid, disse har generelt fundet, at sådanne korrelationer gå væk, fordi flere af baggrunden for barnet, er taget i betragtning.

“Nye og gode undersøgelser, der føjer til, hvad vi forstår om virkningerne af tv-tid over tid på de unge – de er virkelig langt og par mellem,” sagde han.

Hvorfor det er for tidligt at klassificere spil afhængighed som en psykisk lidelse

Læs mere

Dr. Pete Etchells, læser i psykologi og videnskabelig kommunikation og Bath Spa University tilføjede, at den integration, for første gang, af “gaming lidelse” i who ‘ s internationale klassifikation af sygdomme, der i denne uge var ikke bakkes op af beviser.

“Det er ikke nødvendigvis forkert, det er for tidligt,” sagde han.

Blandt hans bekymringer, Etchells sagde diagnostiske kriterier, der anvendes for stofmisbrug lidelse eller gambling afhængighed kan ikke være egnet til at kigge på brug af skærme, der konstaterer, at en af de, DER er kendetegnene for “gaming lidelse” er at miste interesse i de daglige aktiviteter.

“Hvis du begynder at bruge kokain og stoppe med at gøre alt andet i dit liv, der er helt klart noget, der er skadeligt: gaming er forskellige, men fordi det er en hobby,” sagde han.

“Det bedste bevis vi har i øjeblikket tyder på, at nogle tv tid, nogle video-spil at spille om dagen, er bedre end slet ingen, især for børns trivsel – i mit sind, det er ikke den besked, der er sendt ud i denne uge med den nye klassificering,” Etchells sagde, tilføjer, at det er nødvendigt at se på de positive og negativer af gaming og, i tilfælde af sidstnævnte, hvordan man kan minimere dem uden at ty til forbud eller andre “hårdhændede” tiltag.

Hvorfor Hunt ‘ s skærm frister for børn er videnskabeligt nonsens

Læs mere

“Jeg tror ikke, at politik bør være præget af moralsk panik, som er det, det føles som om, der sker i øjeblikket,” sagde han.

Dr. Max antal Davie, officer for sundhedsfremme for Royal College of Pædiatri og et barn, sundhed og fællesskab børnelæge, sagde, at der er en fare for, at børns gaming kunne klassificeres som en forstyrrelse af barnet, snarere end anerkendt som et problem i familien.

“Uanset hvad vi siger om beviserne omkring skærmen gang, vi er nødt til at have grænser om, hvornår det er hensigtsmæssigt at anvende det, og når du er nødt til at gøre andre ting, især når børn vokser op, men der er grundlæggende opdragelse ting, der er ikke noget nyt,” sagde han.

Przybylski tilføjede, at et udgangsforbud på online gaming ved at under-16s mellem midnat og 6 blev indført i Sydkorea i 2011 ikke at have mange gavnlige virkninger, at finde det kun øget sove på gennemsnitligt 1,5 minutter.

Når man overvejer tiltag, “hvis den grundlæggende videnskab er ikke godt, vores løsninger kan være meget dyrt, og ikke selv nå det resultat, som vi ønsker,” sagde han.

Przybylski advarede om, at hårdhændede indgreb på skærmen kan også give andre problemer, der konstaterer, at FN ‘ s Konvention om Barnets Rettigheder, fastslår, at børn har ret til information. “Hvis vi er bekymrede over internettet eller teknologi eller skærme, og vi tager det væk, er der et argument for at være gjort, at vi overtræder deres menneskerettigheder,” sagde han.


Date:

by