Fußball-Weltmeisterschaft, die derzeit in Russland stattfand, wurde die erste FIFA WM, in der видеорефери. Diese Entscheidung löste aktive Diskussionen unter Fußball-Fans. Wir werden versuchen zu erzählen, wie funktioniert видеоассистент Richter, und welche Vorteile und Nachteile er hat.
Der Richter auf dem Feld nicht vollständige übersicht der Ereignisse. Aus diesem Grund kann es überspringen einige Verletzungen im Spiel. Natürlich, er hat einen Assistenten, die helfen, aber die Entscheidung bleibt immer hinter dem Hauptschiedsrichter, und manchmal gibt es Fehler.
In der Tat, sehr oft der Fall, dass Fernsehzuschauer beobachten die Wiederholung während der Sendung können zu Recht kritisieren die Handlungen des Richters. Es kommt vor, dass auf Wiederholung wirklich gut zu sehen, ob der Ball überquerte die Torlinie, und würdig, ob die Verletzung der roten Karte.
Aus dieser Sicht ist die Einführung видеорефери scheint durchaus logischer Schritt. Gegner behaupten, dass solche Innovationen können töten die Kultur des Fußballs. Fans gerne diskutieren die Handlungen des Richters nicht weniger als bunte Tore. Darüber hinaus ist die Praxis für die Fußball-Weltmeisterschaft 2018 hat gezeigt, dass der Appell an видеорефери nehmen kann eine große Menge Spielzeit.
Wie funktioniert видеорефери
Bei jedem Spiel, das Sie sehen können, in den Tagen der Fußball-WM in Russland, gibt es eine видеорефери, drei seiner Assistenten und die vier Betreiber der Wiederholungen. Im Falle einer Situation, bei der die Aufmerksamkeit des Schiedsrichters wollen die Aufmerksamkeit auf видеоповтору, der Schiedsrichter Stoppt das Spiel und geht zum видеорефери. Die Spielzeit dabei nicht zu stoppen. Zur Verfügung der Schiedsrichter nur die Möglichkeit, ein paar Minuten zum Ende der Halbzeit.
Dennoch, die ganze Zeit, dass der Schiedsrichter studiert wiederholen, die Zuschauer, die Fans im Stadion und die Spieler selbst warten müssen. In diesem Sinne sind die Zuschauer hatten mehr Glück als andere, da Sie beobachten können replays zusammen mit dem Schiedsrichter. Nach sorgfältiger Abwägung der Situation, er trifft die Entscheidung und setzt das Spiel.
Vor-und Nachteile видеорефери
Es scheint, dass mit indem die Wiederholung einer Spielsituation mit verschiedenen Blickwinkeln, hatte der Richter eher die richtige Entscheidung treffen. Es kann ein Match ehrlicher und sein Ergebnis mehr als Fair. Damit ist es schwierig, aber Fußball-Fans weiterhin sorgen über die verlorene Leidenschaft, Gaben die sofortige und manchmal umstrittene Entscheidungen der Schiedsrichter.
Wie Sie erahnen können, die Fans nicht mag und dann, dass die Spielzeit ausgegeben wird, auf nicht ganz spektakuläres Verfahren. Der Schiedsrichter muss Weg vom Feld, alles sorgfältig zu durchsuchen, und dann gehen Sie zurück. Im besten Fall verloren gehen etwa zwei bis drei Minuten, die oft entscheidend sind für die Teams.
Schließlich stellte sich heraus, dass видеорефери kann nicht perfekt sein in der Annahme fairer Lösungen. Das Problem in der Unvollkommenheit der Technologie selbst. Die Kameras sind nicht immer an der richtigen Stelle und geben den gewünschten Betrachtungswinkel, um vollständig zu Punkt in einer Spielsituation.
Schlussfolgerung ein. Moderne Technologien machen können kulturelle Veranstaltungen wie Meisterschaften im Fußball besser. Hier ist nur die Technologie sollte mehr als perfekt. Fix die Aktionen der Spieler müssen nicht nur Kamera, wenn die Kamera für die bessere. Zum Beispiel, wie schon jetzt funktioniert das automatische Fixierung der Tore, bestimmend, ohne Teilnahme des Menschen, ob der Ball überquerte die Torlinie.
Oberrichter könnte schneller erhalten Hintergrundinformation und wir wissen, dass die Technologie dafür bereits vorhanden sind. Aber der Sport nimmt aktuelle Trends allmählich, und auf dieser Meisterschaft haben wir die Arbeit desjenigen, was man nennen kann den übergang der Technologie.
Wie funktioniert видеорефери bei der WM in Russland
Ernest Wasilewski