De kosmische web-model van het universum.Afbeelding: Andrew Pontzen/Fabio Governato (Wikimedia Commons)
Het zou dom zijn om te denken dat we volledig begrijpen van ons universum, en gezien hoe klein de Aarde is ten opzichte van de uitgestrektheid van de kosmos. Maar hier op onze kleine planeet, blijkt dat veel van de universe ontbreken. En ik spreek niet alleen over de donkere materie. Regelmatig spul lijkt te ontbreken.
Astronomie fans waarschijnlijk weten dat zoveel mensen kunt vertellen, het heelal is samengesteld meestal van een mysterieuze, onverklaarbare energie donkere energie genoemd dat duwt het uit elkaar. Het resterende stuk, ongeveer een kwart, donkere materie, andere onverklaarbare ding dat lijkt om de universe te maken skelet. Slechts 4 procent is de gewone materie die we kunnen zien: sterren, planeten, en de interstellaire en intergalactische gas. Maar de waargenomen hoeveelheid normale materie valt nog steeds misschien wel een derde van de hoeveelheid spullen die natuurkundigen denken dat aanwezig moet zijn op basis van hun modellen van het universum.
Specifiek, wetenschappers zijn op zoek naar baryons, deeltjes gemaakt van quarks die de kernen binnen in de atomen. Wetenschappers beweerde te hebben gevonden deze ontbrekende spullen voor. Met name de twee papieren die vorig jaar meldde de ontdekking van een gloeidraad van heet gas aansluiten van sterrenstelsels. Een 2014 papier gevonden extra spullen in de halo ‘ s rond sterrenstelsels zoals de Melkweg, waarbij rekening kan worden gehouden voor de ontbrekende materie in deze soorten objecten.
Een andere groep van wetenschappers nu zegt dat het vinden van de ware bron van de ontbrekende spullen, na een intense zoektocht met behulp van een in de ruimte gestationeerde telescoop.
“We kregen een hoop tijd,” astrofysicus Fabrizio Nicastro van het italiaanse Nationale Instituut voor Astrofysica vertelde Gizmodo. “En we hebben deze detectie.”
Nicastro het team zegt dat “de ontbrekende baryons hebben gevonden,” in een artikel vandaag in de Natuur. Wat ze echt was waarnemen van het licht afkomstig van een zeer heldere bron verschillende miljard lichtjaar afstand. Als dit licht de Aarde nadert, het strekt zich uit door de uitbreiding van het heelal, zodat langere golflengten geven aan oudere licht. Op twee afstanden, zagen ze zag eruit als een filter gemaakt van positief geladen zuurstofatomen dat het licht geabsorbeerd.
Dit filter zou worden gemaakt door de “GRILLEN” of warm-heet intergalactische medium—hete gas tussen de sterrenstelsels. Dat zegt Nicastro, zou de bron van de ontbrekende materie; dit gas zou de ontbrekende baryons.
De waarneming vond veel van de tijd—het was de langste observatie uitgevoerd door de Europese ruimtevaartorganisatie esa ‘ s XMM-Newton telescoop, meer dan 20 dagen in twee sessies.
Assistant professor Jessica Rosenberg van George Mason University dacht het papier was zeker interessant. “Het is een prikkelende resultaat,” zei ze. Maar het extrapoleren van een enkele bron van licht met twee absorpties om rekening te houden met alle van de ontbrekende materie “is een beetje een sprong, in mijn mening,” zei ze.
Anderen waren gestolen. “Dit is een detectie-en dus afleiden van een kosmische gemiddelde dichtheid van het hete gas is een vet ding om te doen—en niet noodzakelijk op een goede manier,” zei Jason Tumlinson, astronoom aan het Space Telescope Science Institute. “Meestal moet je een grotere steekproef om vertrouwen te hebben in de afgeleide massa budget.”
Rosenberg dacht dat de studie was de moeite waard, gegeven de aanzienlijke investering van tijd. Maar ze zei dat het tijdschrift Nature de neiging heeft om oversell astronomie resultaten, iets wat ook gesuggereerd door een paar astronomen op Twitter. Ze vermoeden dat het de lezers mogelijk niet enthousiast over de resultaten, tenzij de wetenschappers beweren te hebben opgelost één van de universe op te lossen. Deze paradigma-verschuiving van papieren komen niet vaak voor.
Dit zou kunnen denken aan een andere recente controverse, waarin een Natuur-papier beweerde te hebben gevonden van een sterrenstelsel dat was “gebrek aan donkere materie.” Maar anderen denken er nog niet genoeg gegevens om een dergelijke vordering—vergelijkbaar met wat er gebeurt met dit papier.
Op jacht naar de GRILLEN zal blijven, ongeacht. Nicastro vertelde Gizmodo dat de bestaande en toekomstige missies met een beter instrumentarium zal dat ook blijven doen observaties, en dat zeven andere bronnen van licht hebben gekozen om te kijken naar het gas.
Zoals gebruikelijk, de wetenschap is een proces. En als je vet vorderingen, zullen de mensen onvermijdelijk terug te duwen.
[Natuur]
Dit bericht is bijgewerkt voor de duidelijkheid.