Photo: Getty
En Californie, le juge a décidé jeudi de ne pas jeter un procès intenté à l’encontre de Twitter qui a accusé la compagnie de violer la liberté d’expression, les droits de la suprématie de la race blanche Jared Taylor quand Twitter lui a interdit de la plate-forme en fin d’année dernière.
L’Associated Press a rapporté San Francisco Juge de la Cour Supérieure Harold Kahn a restreint la portée de la plainte déposée par Taylor, mais il a nié Twitter demande d’avis de rejeter le costume complètement. Juge Kahn décrit l’affaire comme un “classique de l’intérêt public procès” qui “est au cœur de la liberté d’expression des principes de cette longue précèdent notre constitution.”
Taylor, le fondateur de la suprématie de la race blanche site web Américain de la Renaissance, a été pris dans Twitter répression contre les racistes de retour en décembre. Les deux Taylor à son compte et pour le compte de sa publication, qui ont tous deux ornés de Twitter en bleu coche donnée aux utilisateurs vérifiés—ont été interdits à partir de la plate-forme.
Pour la plupart de sa carrière, Taylor exploité principalement dans l’obscurité, de l’édition Américaine de la Renaissance et de l’exploitation de la “course-réaliste, blanc de plaidoyer” think tank Nouveau Siècle de la Fondation. Selon la Ligue Anti-Diffamation, Taylor pour la plupart publiés “pseudo-études scientifiques qui tentent de démontrer l’intellectuel et culturel de la supériorité des blancs.”
Juste pour que vous savez le genre de personne à qui vous avez affaire, voici quelques gemmes de Taylor publications, tel que documenté par le Southern poverty Law Center:
“Les noirs et les blancs sont différents. Quand les noirs sont laissés entièrement à leurs propres dispositifs, la civilisation Occidentale — tout type de civilisation disparaît.”
…
“La course de réalisme, par conséquent, n’a pas de théorie de la religion, la famille, l’art, le rôle du gouvernement, sauf dans le sens très général qu’il s’attend que les blancs à l’amour, d’abord et avant tout, l’infinie richesse créée par l’homme.”
En 2012, Taylor a arrêté la publication de l’American Renaissance et déplacé le fonctionnement entièrement en ligne. Alors que les médias sociaux est souvent le cas, il a permis à Taylor pour se connecter avec d’autres comme lui et répandre son idéologie—une tâche qui n’était certainement pas de mal par Twitter en lui accordant un grand, bleu coche. (La société ne jure que sa vérifié badge est uniquement destiné à confirmer l’identité du titulaire du compte, mais il est souvent considéré comme un signe de la légitimité.)
Quand Twitter a finalement décidé de faire quelque chose à propos de Taylor ilk en leur interdisant de la plate-forme, Taylor combattu avec un procès, qu’il a déposé une première fois en février avec la représentation de Marc Randazza—un avocat qui a également représenté Andrew Anglin, le fondateur du site néo-Nazi, Le Quotidien Stormer.
Alors que beaucoup s’attendaient à le cas pour obtenir juste jeté, le Juge Kahn a plutôt permis d’aller de l’avant—quoique de manière limitée. Selon Le Point, Taylor sera en mesure d’aller de l’avant avec l’accusation que Twitter violé la Californie du droit de la Concurrence Déloyale en faisant des déclarations trompeuses au sujet de sa position sur la parole. (Twitter une fois décrit elle-même comme la “liberté de parole de l’aile de la liberté de parole du parti.”)
“C’est peut-être le discours que vous et je ne souhaite pas en profiter, mais ce n’est pas pertinente pour la détermination de savoir si c’est d’intérêt public. L’intérêt Public n’a pas la saveur de l’idéologie; l’intérêt public est de savoir si l’intérêt public”, Juge Kahn a déclaré, selon une transcription de l’audience.
Il semble pourtant peu probable que Taylor sort victorieux dans son défi. Eric Goldman, co-directeur de l’Université de Santa Clara, High Tech de l’Institut de Droit, a déclaré à La Veille de la décision du tribunal “les mouches dans le contexte d’importantes contraire précédent” et que “Twitter contrat a été accueilli dans des dizaines de cas.” Encore, en lui permettant d’aller de l’avant, Taylor est déjà plus de succès que d’un certain nombre de problèmes juridiques intentées par d’autres membres de l’extrême-droite qui ont tenté de poursuivre une action similaire.
[Le Point]