Photo: Mark Wilson (Getty Images)
Si vos données personnelles s’il est piraté, alors pourquoi ne pas déposer une plainte? C’est ce que le Vermont bibliothécaire Jessamyn West n’a de succès d’un procès à Equifax sur son 2017 hack, qui a exposé les données personnelles de plus de 140 millions de personnes.
Vermont juge attribué à l’Ouest 690 $pour sa demande—90$de qui a couvert les documents de la cour, elle a soumis. À l’ouest de la poursuite a été en grande partie symbolique, elle l’a fait avec la mission explicite de l’affichage pour les citoyens qu’ils ne sont pas impuissants lorsqu’il s’agit des préoccupations à l’égard de leurs renseignements personnels.
“Beaucoup de gens ne se sentent pas qu’ils ont de l’agence autour de la vie privée et la technologie en général,” à l’Ouest, qui travaille pour le Randolph Technical Career Center, a déclaré dans une interview avec Krebs Sur la Sécurité. “Cette affaire était sur d’avoir votre propre agence, quand les entreprises ne se comportent pas de la façon dont ils sont censés avec nos informations privées.”
L’automne dernier, Equifax, une importante agence d’évaluation du crédit, a annoncé une violation de données qui a entraîné le vol de 143 millions d’Américains les données personnelles, y compris les dates de naissance, numéros de carte de crédit, numéros de Sécurité Sociale, et plus encore. Un remplissage envoyé à la Commission Bancaire du Sénat par Equifax en février ont montré que le nombre d’Américains touchés pourrait avoir atteint plus de 145 millions de dollars. La société continue de faire face le gouvernement contrôle et en Mai a publié des informations supplémentaires qui dit des dizaines de milliers de permis de conduire, les passeports, et à d’autres formes d’identification ont été exposés à cause de la violation.
Les préoccupations concernant la vie privée et la sécurité sont devenus omniprésents dans la conversation au sujet de la technologie. Le Equifax hack, en raison de sa taille, de lecteurs de la maison un grand nombre de ces préoccupations étant donné que près d’un sur deux Américains potentiellement vu leurs informations compromises par cette attaque.
West a dit qu’elle n’était pas en espérant en tirer un gros gain, mais plutôt d’illustrer comment les consommateurs peuvent tenir les entreprises responsables de traitement inadéquat de leurs données. Comme elle l’a dit Krebs, “je voulais juste changer la conversation que j’ai eu avec tous mes voisins qui étaient comme, ‘Oh, les ordinateurs sont durs, que pouvez-vous faire? ” à ” Hey, voici quelques choses que vous pouvez faire.’”
[Krebs Sur La Sécurité]