Huden af ikke dræbte bjørn: astronomer argumentere over navnet på udokumenterede planet i solsystemet

Blandt de forskere antænde passion om en hypotetisk planet, som kan være ud over Pluto. Desuden, den tvist, der involverer ikke kun bevis på sin eksistens, men også hvordan man kalde denne verden. Ingen ved rigtig på den yderste del af vores solsystem har en anden planet, fordi forskerne har stadig ikke fundet det med teleskoper. Og dog, mange indirekte tegn tyder på sin eksistens.

For eksempel, i konklusionerne fra en undersøgelse, der blev offentliggjort i maj i år, sagde objekt BP519 2015 med uforklarligt høj excentricitet bane og den store vippe.

Tidligere spekulationer sagt, at, hvis det er på kanten af solsystemet er en anden planet, dens bane ligger mindst 20 gange uden for banen af Neptun, som er den planet i sig selv og dermed formentlig har en masse, der er 10 gange større end jorden. Forskere kan rapporten som en af grundene til, at forklare den mærkelige kredsløb af objektet BP519 2015, resultat forklaring baseret på denne antagelse.

Denne “usynlige” verden er oftest nævnt i videnskabelige artikler som “Deva planet”. Navnet blev foreslået i 2016, efter præcis ti år efter at den internationale astronomiske Union berøvet Pluto af status for den niende planet i solsystemet og overføres til den kategori af dværg planeterne. Men som nævnt ovenfor, navnet “den Niende planet” har været udsat for kritik fra nogle forskere, og så sporer kom ind i en ny debat om den status af Pluto.

Amerikanske planetariske forsker Alan stern, der er leder af space mission, “New horizons”, sagde i en samtale med Business Insider, at han var “stærkt imod” udtrykket “Niende planet”.

“Det er et åbenlyst forsøg på at slette den arv af Clyde Tombaugh, og det er bare offensiv,” sagde stern, som Erindrer om, hvem der rent faktisk åbnede den niende planet i solsystemet, som hun var mere end 75 år.

“Jeg håber, at alle vil komme til fornuft og begynde at kalde det mindst “Planet X”, som gør mest ansvarlige forfattere.”

Stern er en glødende tilhænger af den planetariske karakter af Pluto. I 2015, efter rumsonde til Nye horisonter fløj forbi Pluto, stern sagde, at beslutningen om at fratage en verden af planet status er “noget sludder”. To år senere, at han og fem andre forskere, der appellerede til den internationale astronomiske Union til at genoverveje definition af “planeten”, og lad den såkaldte næsten alle afrundet genstande, medmindre de er stjerner.

Men de to forskere først foreslog eksistensen af et “Niende planet” og ringer til hende, så i 2016 – Mike brown og Konstantin Batygin – ikke enig i den kritik af stern og hans historiske argument.

“Planet X” eller “Niende planet”?

Navnet “planet X” er dybt forankret i historien om astronomi — i de dage, der fulgte efter opdagelsen af Neptun i 1846. Astronomer så bemærket nogle fremmedhed i baner af Neptun og Uranus, som de ikke kunne forklare.

I 1903, Percival Lowell, astronom, der lagde det videnskabelige grundlag, på grundlag af hvilke, de åbning af Pluto, der talte om muligheden for eksistensen af den niende planet “X”, hvilket kan forårsage de observerede anomalier i baner af de to andre planeter. I 1905 begyndte han sin søgning ved hjælp af hans Observatorium. I 10 år for at søge, han har modtaget hundredvis af fotos af plads, men var ikke i stand til at opdage planeten. Lowell døde i 1916-m.

I 1930, astronomen Clyde Tombaugh, som tilfældigvis også arbejdet i Lowell-Observatoriet, opdagede verden, eksistens, som var mistænkt for, men som ikke findes i forgængeren. Tombo kaldes et fundet objekt Pluto. Dels fordi senere fandt det også i den gamle fotos, som gjorde Lowell. Så initialer Percivale Lowell dannet grundlag af de navne, for de opdagede planet.

Men selv efter opdagelsen af Pluto, forskere stadig troede, at et sted kan der være stadig ikke fundet “planet X” er det påvirker kredsløb af Uranus. Denne udtalelse varede indtil 1989, hvor rumfartøjet “Voyager 2” fløj forbi Neptun. At gribe øjeblikket, forskere har opdaget, at Neptun er noget mindre i størrelse end tidligere antaget (forskellen er cirka lig med massen af Mars), og denne opdagelse bidrog til at forklare den observerede fremmedhed med kredsløb om Uranus.

Batygin og brun sige, at det er derfor, de og mange andre astronomer, der forsøger at undgå udtrykket “planet X”.

“Navnet “planet X” er ikke blot en Generel henvisning til en ukendt planet, og en meget konkret forudsigelse af Lowell, der førte til, at den (utilsigtede) opdagelsen af Pluto. Vores antagelse af eksistensen af en anden planet i solsystemet, er ikke forbundet med denne profeti,” fælles brun i samtale med Business Insider.

Batygin, igen, forklarede de ord af hans kollega følgende:

“Grunden til, at vi kalder denne planet “Niende” stammer fra det faktum, at historien om “Planet X”, har længe været afviklet. “Niende planet” er den mest præcise beskrivende udtryk for, hvad vi jagten.”

Den videnskabsmand, der også tilføjer, at dette udtryk “ikke på nogen måde forsøger at nedgøre den fortjeneste af Clyde Tombaugh”, som den mand, der opdagede Pluto og kuiperbæltet – en region ved de ydre grænser af solsystemet, tæt befolket af små iskolde himmellegemer (dværg planeter, asteroider, kometer og så videre).

Batygin modsætning til udtrykket “planet X” for en anden grund: at han ikke vil have dem til at brune opdagelsen havde noget at gøre med den hypotetiske planet, der, i henhold til de forudsigelser, der kunne ødelægge Jorden, før eller senere faldt hun.

“Idioter, holder aldrig op med at spekulere på emnet “Planet X”, som formodes at ødelægge Jorden. Jeg får e-mails fra disse mennesker. Sammen med begrebet “Niende planet”, vi gerne vil beskytte sig selv fra alle disse historier,” siger Batygin.

Stern, til gengæld, hævder, at udtrykket “planet X” bruges til at referere til objekter, endnu ikke er bekræftet dens eksistens, og derfor velegnet til brug i dette tilfælde.

Søgning efter nye verdener ud over Pluto

Stern og hans kolleger på alle tvivl om, at ud over Pluto kunne være en anden planet.

“De er på udkig efter hende for to år, men resultatet er ikke” — sagde videnskabsmand.

Brun og Batygin til gengæld ikke enig i denne kritik, der peger på det faktum, at åbningen af den samme Pluton tog mere end 25 års indsats.

“Hypotesen om den “Niende planet” har været holdt støt,” siger Batygin.

At søge efter planeter han, sammen med brun øjeblikket bruger et teleskop “Subaru”, der var monteret på toppen af en vulkan Mauna Kea, som ligger på øen Hawaii. Men søgningen er ledsaget af alvorlige komplikationer, bemærker forskerne.

“Se “den Niende planet” er en meget vanskelig opgave. Primært på grund af vejrforhold,” siger Batygin.

“Sidste år på grund af meget dårligt vejr og tungt skydække, vi har mistet mere end halvdelen af den tid, der er afsat til observation. Men vi vil komme til at arbejde med et teleskop i dette efterår. Vi vil fortsætte med at søge den planet, mens teorien om dens eksistens holdt støt på deres fødder.”

På samme tid, både forskere ikke kan lide hypotese om, at mærkelig anomali i kredsløb om objektet 2015 BP519 kunne kaldes en gruppe af objekter med fælles tyngdekraft, vandre et sted uden for banen af Neptun.

Denne teori blev for nylig er foreslået af astronomer ved University of Colorado, men elektrisk det er ikke overbevist. Den videnskabsmand, der har bemærkes, at i dette tilfælde den gruppe af objekter, vil være nødvendigt at have et fælles fodslag, som ville overstige den masse af hele Kuiperbælte.

“Hvad de foreslåede, er i direkte strid med hvad vi ved om kuiperbæltet,” sagde Batygin.

Som for stern, en videnskabsmand, der forbereder sig til en ny fase af space mission, “New horizons”. Husk på, at sonden for nylig vågnede og parat til at gøre forskning 2014 MU69 objekt, kendt officielt som Ultima Thule, som på Latin betyder “den yderste grænse”. Det forventes, at sonden vil nå Ultima Thule af 1 januar 2019, hvilket gør det til det mest afsides fra jorden, er det objekt, der er på vej for at undersøge ved hjælp af rumfartøjet.

Huden af ikke dræbte bjørn: astronomer argumentere over navnet på udokumenterede planet i solsystemet
Nikolai Khizhnyak


Date:

by