LA Times blandt OS-baserede news sites blokerer for EU ‘ s brugere på grund af GDPR

LA Times, Chicago Tribune og andre omdirigere til sider, siger steder er i øjeblikket ikke tilgængeligt i de fleste Europæiske lande

Fre 25 Maj 2018 11.43 BST

Sidst opdateret Fre 25 Maj 2018 22.00 BST

EU-based visitors to the Los Angeles Times website are being redirected to a page that looks like this

EU-baseret besøgende på Los Angeles Times hjemmeside er ved at blive omdirigeret til en side der ligner denne

Den generelle forordning om databeskyttelse, som er trådt i kraft, har bedt en række af prestigefyldte USA-baserede hjemmesider, herunder Los Angeles Times og Chicago Tribune at lukke for adgang til internet-brugere i EU.

Besøgende til aviser ejet af Tronc Inc – tidligere Tribune Forlag – som også omfatter New York Daily News, the Baltimore Sun, Orlando Sentinel og San Diego Union-Tribune, der er ved at blive omdirigeret til en side med meddelelsen: “Desværre, vores hjemmeside er i øjeblikket ikke tilgængeligt i de fleste Europæiske lande.

Sidste-øjebliks vanvid af GDPR e-mails slipper ‘torrent’ af spam – og memer

Læs mere

“Vi er engageret på spørgsmålet og forpligtet til at se på muligheder for at støtte vores fulde sortiment af digitale tilbud til EU’ s marked. Vi fortsætter med at finde tekniske løsninger, der vil give alle læsere med vores prisvindende journalistik.”

Andre tjenesteydelser, har meddelt, at de er permanent sletning af regnskaberne for Europæiske brugere for at være i overensstemmelse med de internationalt gældende regler, der blev indført på fredag, som styrker regler omkring hvordan virksomheder er i stand til at bruge, gemme og behandle personlige data.

Flytningen har fornyet frygt for, at den lovgivning, og andre kan lide det, kunne “Balkanise” internettet og føre til oprettelsen af et tostrenget system med EU-baserede web-brugere er udelukket fra tjenester og websteder, der tilbydes andre steder i verden.

I et notat, risk management virksomhed Russell-Gruppen sagde, international data forordning kunne “blæse låget af globale forbundet digitalt handel”. Virksomheden i forhold GDPR at den tidligere indsats ved mindre liberale statsdannelser, herunder Rusland og Kina, til at håndhæve nationale love om internationale virksomheder.

“Rusland, for eksempel, håndhæver data lokalisering lovgivning, således at borgernes datasæt, der har til at forblive i landet,” gruppen skrev. “At håndhæve sine love, Rusland har forbudt adgang til LinkedIn, da 2016 og truer med at blokere Facebook i 2018, medmindre det accepterer at overholde de data, lokalisering love.”

Q&A Fortælle os: hvordan har GDPR påvirket din organisation?

Vis

Skjul

Hvordan er ved at blive kompatibel spillet på din arbejdsplads? Hvilke kort-og langsigtede effekter vil processen har på virksomheden?

Du kan dele dine oplevelser ved at udfylde denne krypteret form – anonymt, hvis du ønsker det. Dine svar vil kun blive set af den Værge, og vi har nogle af dine svar i vores rapportering. Du kan læse vilkår for service her.

Var dette en hjælp?

Tak for din feedback.

Prof Gina Neff, fra University of Oxford Internet Institute, hvor han argumenterede for, at Balkanisation var forkert metafor. “Internettet er allerede formet af meget forskellige typer af geografiske områder, kulturer og politiske regimer,” Neff sagde. “For eksempel, ” the great firewall”: en meget anderledes måde at navigere på internettet har vist sig i Kina.

“Kulturelle forskelle rundt om i verden, betyde, at folk bruger en tilsyneladende lignende site som Facebook i forskellige lokale måder. En historie stærk regulering af nyheder og indhold betyder, at Tyskland har været meget mindre udsatte for at misinformationskampagner end andre lande.”

Andre var mere optimistisk. Doug Vinter, en new York-baseret teknisk direktør, sagde en midlertidig Balkanisation vil gradvist blive vendt, som andre nationer, der blev fulgt på spidsen af EU – og at de virksomheder, der blokerer for den verdensdel, er generelt dem, at Europæerne vil ikke blive savnet.

“Der er hele klasser af erhvervslivet, som annonce-målretning middleware (også mindst 20% onde), der holder hovedet lige nu. Har du ikke modtaget en mail fra dem. De er ikke-kompatible, men ikke har en direkte forbruger.

“De vil være afhængigt af deres erhvervskunder (der kunne betragtes som den registeransvarlige) for at opnå passende samtykke, eller har andre GDPR-rimelige årsager til databehandling. Det gør de ikke. Disse virksomheder kan også ende med at droppe Europa, af samme grund.”

Lukasz Olejnik, en privacy-ekspert, afviste bekymringer, der peger på, at langt mere udbredt end blokerer for EU ‘ s brugere var virksomheder som Microsoft tilbyder GDPR beskyttelse over hele verden.

“Tilbagetrækning af operationer fra Europa eller blokere brugere i Europa er ikke en alvorlig trussel i det lange løb,” sagde han. “Vi taler om 500 millioner af potentielle brugere. Det massehysteri og direkte misinformation om GDPR er ubegrundet og direkte skadeligt.”


Date:

by