Den perfekte @ identitet er en må-ha tilbehør for store selskaper og merke-bevisste kjendiser – for enhver pris
@matthabusby
Tir 17 Apr 2018 11.04 BST
Første gang publisert på Tirsdag 17 April 2018 07.00 BST
“Det er en stor økonomi for ønskelig brukernavn akkurat nå,” sier Josh Bryant, en designer på et digitalt produkt fast. ‘Hvis en hacker kan få dem, liste og selge dem før nettstedet reagerer de i stand til å gjøre en ganske sunn profitt.’
Foto: Alamy
Alt har en pris, selv på toppen Twitter håndtak, og hvis noen ikke ønsker å selge så de kan bli tvunget til å gi avkall på sin konto.
“Vi har en markedsplass som lar salg av Twitter håndtak, sier Philly, en undergravende markedsfører som grunnla ForumKorner, en online gaming forum. “I motsetning til enkelte nettsteder, men vi tillater ikke salg av stjålne kontoer som noen mennesker phish, eller hack, for å få tak i før du selger dem.”
Det er den samme over hele sosiale medier. I forrige måned en tenåringsgutt ble gitt en £5,000 cruise i bytte for sin Snapchat brukernavn mens kontoer på Instagram selges åpent på elektroniske markedsplasser.
Shady meglere stilken web søke etter de mest potensielt lukrative håndtak, overbevisende deres eiere til å del med dem før videresalg til en betydelig høyere pris.
“Det er morsomt at noen mennesker ikke kjenner den sanne verdi av en håndtere,” sier en annen trader på betingelse av anonymitet. “Jeg kan For eksempel brukes for å se for tre-bokstavers forkortelser. Håndtaket vanligvis ville gå for rundt $30, men lite vet de at folk ser etter bestemte @’s sammenholde med deres virksomhet. Jeg har snudd $20-$40 til $700 på flere anledninger.”
Andre steder, folk påstår deres kontoer har blitt utsatt for svindel, og deres håndterer stjålet og solgt, men Twitter har tydeligvis ikke implementert robuste systemer for å hindre praksis.
“Twitter har ennå til å gå etter at hackere eller fiskere, la alene i legitime konto selgere, som meg selv,” sier Philly. “Phishing en konto er like enkelt som å laste ned en infisert program, merke et par alternativer og å treffe kjøre.”
“De brukte social engineering strategier med flere andre tjenester og nettsteder (som Amazon),” sier Josh Bryant, en designer på et digitalt produkt firmaet, som dokumentert hvordan han nesten mistet sin håndtak i et blogginnlegg.
“Hvorfor er bare penger. Jeg eier begge @jb på Twitter og Instagram, og det er en stor økonomi for ønskelig brukernavn akkurat nå. Hvis en hacker kan få dem, liste og selge dem før nettstedet reagerer de i stand til å gjøre en ganske sunn profitt.”
‘Twitter sendt meg automatisert e-poster som utgir seg for jeg var utgir seg for å være Chase Bank, som jeg ikke var, før de tok brukernavn fra meg,’ sier Chase Giunta, en programvare utvikler som tidligere eide håndtere @Chase. Foto: Spencer Platt/Getty Images
En annen bruker krav som brukernavn ble tatt av Twitter selv. “En megler holdt nærmer meg, og når jeg gikk ned sitt siste tilbud, en formell klage ble laget på Twitter, hvem vet jeg ikke, og håndtaket ble overlevert til JPMorgan, sier Chase Giunta, en programvare utvikler som tidligere eide håndtere @Chase.
“Jeg har alltid antatt JP Morgan ønsker det, siden de er den største banken i USA, men jeg antok også at de, eller kanskje til og med Twitter, ville ta kontakt med meg direkte for å sette opp noen form for exchange – ikke noen lyssky megler.”
Twitter, derimot, tillater ikke-handel av brukernavn. Det uttrykkelig sier: “Forsøk på å selge, kjøpe, eller insistere på å få andre former for betaling i bytte for brukernavn er også brudd, og kan resultere i permanent suspensjon.” Dette synes ikke å ha stoppet dem som skifter hender, skjønt.
“Etter sin siste tilbudet, jeg fikk handling fra Twitter, sier Giunta. “Det skritt de tok til å ta min konto ned var utrolig foruroligende. De sendte meg automatisert e-poster som utgir seg for jeg var utgir seg for å være Chase Bank, som jeg ikke var, før de tok brukernavn fra meg.”
“Selvfølgelig, i ettertid, ville jeg har akseptert hans siste $20,000 tilbyr. Men jeg trodde jeg gjorde det ‘rette’ ved å slå det ned på den tiden.”
Denne oppfatningen ble gjentatt av Patrick de Laive, grunnleggeren av Den Neste Web, som ble tilbudt $20 000 for @patrick av en utøver.
Kontoer kan bli permanent fjernet på grunn av langvarig inaktivitet for å hindre at håndtaket på huk. I de tidlige dagene av sosiale medier gigantiske, dette betydde at folk kan ta kontakt administratoren og be om inaktive håndtak.
En tidligere Twitter ansatt fortalte Guardian hvordan de kan be om ubrukte brukernavn for seg selv og familien. Andre har siden vist relativ letthet som driftige folk kan sikre seg ønsket håndtere.
“Jeg fikk min første navnet som min Twitter-håndtaket etter en seks måneders kampanje som inkluderte noen lys Internett forfølgelse, badgering personalet på Twitter, $250, og et besøk til patentstyret, sier Haje Jan, en leder i Fet, et venture kapitalist selskapet, som første navn var tatt av en inaktiv bruker.
“Jeg har registrert en web-domene for min første navn for å styrke min sak (i tilfelle varemerke folk bestemte seg for å se noe dypere), deretter delte over min £170 til Intellectual Property Office, registrere Haje™ som et varemerke.”
“Bevæpnet med varemerket jeg kontaktet Twitter support team og om en uke senere, fikk jeg en e-post som sier at jeg kan enten opprette en ny konto eller flytte brukernavnet til en eksisterende konto. Oppdrag utført – og det viste seg å være lettere enn jeg forventet.”
Det er ikke bare enkeltpersoner som har kjøpt opp ønskelig brukernavn. Staten Israel kjøpte @israel håndtere for rapporterte seks-tallet sum i 2010, mens CNN ansatt eier av @cnnbrk som konsulent i bytte for å overføre dem på konto.
“Twitter har alltid vært veldig klar på at det er i mot sine vilkår og betingelser for å selge brukernavn, men det har ikke stoppet folk som prøver, sier Sue Llewellyn, som trener journalister til å bruke sosiale medier. “De har også rynke på folk på huk på brukernavn – dvs. å opprette en konto og du ikke bruker det.”
“For å være ærlig tror jeg at hvis det er et stort navn kjendis ønsket et bestemt navn som ikke brukes da de kan sannsynligvis få det.”