Forskning i neurobiologi er overraskende brutal — meget af det, vi har lært om hjernen, vi har lært, ved blot at åbne kroppen og stikke det med noget. Lektionen er absolut ikke for de sarte. Det bedste værktøj til dette? Oftest er det elektroder — sonder i form af nåle, der er sprøjtet ind i hjernen. Forskere bruge elektroder til at måle adfærd enkelte celler i hjernen, der giver mennesker kontrol med deres kunstige lemmer eller udvikle nye teknologier, der direkte interagere med hjernen. Men spørgsmålet er stadig: er det sikkert?
For nylig i Journal of Neural Engineering offentliggjort en artikel om mulighederne for ved hjælp af elektroder i hjernen forskning. I det, neuroforskere sige, at studiet af hjernen ved hjælp af neurale elektroder, der kan forårsage en masse problemer. Nogle af disse problemer er forholdsvis simpel og kan løses ved at forbedre teknologien. For eksempel, overfladen af elektroder, der kommer i kontakt med hjernen, aktiverer og registrerer aktivitet i hjernen, der kan gå i stykker eller glider ud, især i patientens bevidsthed.
Dette fører til fejlagtige registreringer; utæt elektrode vil producere et signal celle, der ikke er aktiv eller at udstede et svagere signal end det faktisk er. Da vi ikke altid kan sige, hvorfor (eller hvis) det sker, er forskerne kan være vanskeligt at forklare eller at støtte deres resultater.
Men det største problem af holdet, på grund af det faktum, at vi virkelig ved meget lidt om hjernen. Især ved vi ikke meget om, hvordan hjernens celler reagerer ved kontakt med elektrode, og dens virkning. Neuroforskere har udført mange eksperimenter til at studere hjernens celler, at de har dræbt eller beskadiget, når du indsætter den elektrode.
Løsninger, i virkeligheden, ikke så meget. Artiklen foreslår at fokusere på områder af den visuelle cortex. Forskerne ville vide, om de studerede celler, hvis genstand for deres forskning vil være at se på billedet og overholde reaktion i cellerne.
Men selv i dette tilfælde, at forskerne kom til den konklusion, at vores teknologi er kommet for at grænserne for, hvad vi rent faktisk ved om hjernen. Så neuroforskere har været i stand til at vinde tillid i deres eksperimentelle resultater, de vil have til at investere i at løse de grundlæggende spørgsmål om, hvordan hjernen reagerer på elektroderne, og andre teknologisk intervention.
Forskere, stikker nåle i hjernen, der tænker over, hvad de nåle, der gør at hjernen
Ilya Hel