Spørgsmålet om, hvad der var før Big Bang, har meget til fælles med det spørgsmål: hvad kom først – hønen eller ægget? Og virkelig, hvordan det hele begyndte? Hvad var der før det? Og var det hele? For at besvare dette spørgsmål forsøgte den berømte Britiske teoretisk fysiker Stephen Hawking. Det skete under et interview Hawking gav en anden berømt videnskabsmand astrofysiker Neil Degrasse Tyson. Vi tilbyder dig at se denne korte video og find ud af, hvad Hawking mener om alt dette.
Interview med Hawking blev en del af TV-showet StarTalk, den førende, der er Neil Degrasse Tyson. Forskere er gamle venner, så arrangere et møde for dem var ikke let. Tyson spurgte en kollega, et spørgsmål, der hjemsøger mange forskere, og kun mennesker, der virkelig bekymrer sig om videnskab: hvad var der før Big Bang? Stephen Hawking har besvaret meget kortfattet, og forsøgte i klart sprog at forklare mit synspunkt.
“Før Big Bang intet fandtes. Ifølge den Generelle relativitetsteori, rum og tid danne en rum-tid kontinuum, der er buet under indflydelse af stof og energi. Jeg er mere tæt på den Euklidiske indfaldsvinkel til kvantegravitation, der beskriver Universets oprindelse. Ifølge denne tilgang, vi skal erstatte den sædvanlige tid på det imaginære, som repræsenterer en fjerde dimension af rum. Ifølge Euklid Universet eksisterende i imaginær tid er en fjerde dimensionelle buet overflade ligner Jordens overflade, men med to ekstra dimensioner.”
Stephen Hawking sammen med den Amerikanske fysiker James Chartlon kom til den konklusion, at “grænsen tilstand af Universet” er, at det simpelthen har ingen grænser. Med andre ord, den Euklidiske tilgang er tid og rum som en lukket overflade, der er ingen ende. I begyndelsen af Universet Hawking har sammenlignet med South pole af Jorden. “Der er intet Syd for den Sydlige pol. Tilsvarende gælder, at intet eksisterede før Big Bang” — opsummeret hans svar til fysiker.
#video | Stephen Hawking sagde om, hvad der skete før Big Bang
Sergey Grå