Du kanske inte har hört av Hanson Robotics, men om du läser detta, du har säkert sett deras arbete. Detta företag byggt roboten Sofia, en humanoid Android som har dykt upp vid offentliga evenemang. Innan detta har bolaget byggt en robot som var liknande Asimo huvud är albert Einstein eller sett BINA48, som gav en intervju till the New York Times under 2010. De har även gjort en replika av den legendariska författaren Philip K. dick (du känner honom).
Med andra ord, Hanson Robotics med sin underskrift varumärke för skapandet av humanoida robotar, mycket bosatte sig i detta område. Och ju mer det gör ont att titta på dem att gå framåt. Vem som helst med minsta kommunicera med roboten förstår att det är i huvudsak en chatt-bot, med alla dess begränsningar. Även under intervjun med BINA48 författaren Amy Harmon beskrev upplevelsen som en besvikelse “sällsynta (och ibland spännande) stunder av förståelse.” Den här känslan är bekant för alla som någonsin pratat med en chatt bot och fick några rimliga svar.
Under den glansiga ytan finns ingen verklig intelligens, även om det vid första anblicken, naturligtvis, bilen verkar smartare än den egentligen är. Om du dröjer med att detta ytskikt är i fall av roboten Hanson — är du retard Frubber. Det är en patenterad substans (Gummi Kött — bokstavligen “kött gummi”, läskigt) — är oerhört komplex. För att hantera den person som medverkar till trettio motorer; de kan manipulera flytande celler för att göra huden mjuk, smidig och kan visa olika känslouttryck.
Snabb kombinatoriska utsikt över 30 motorer kommer att visa miljontals möjliga kombinationer; forskarna identifierade 62 av dem som “mänskliga” Sofia, även om inte alla håller med om detta påstående. Naturligtvis, tekniska experter, att återskapa ansiktsuttryck på bilden av människan i robot, överträffade enkel motor chatt-robotar, men de gjorde inte skrupler att programmera flera frågor som överträffar förväntningarna av samtalspartner efter ett möte med roboten.
Hanson Robotics tror att det i slutändan en hel del av vad människor attribut till robotar, kommer att bero på deras ansikten och röster, samt från vad de säger. “Uppfattningen av personlighet otroligt är nära kopplat till upplevelsen av den mänskliga formen, säger David Hanson, grundare av företaget.
Vem som helst som försöker skapa en robot som inte kommer att skrämma människor, måste klara uncanny valley — en märklig blandning av oro och avsky som kommer från människor när de ser något nära människan, men människan är det inte. Mellan tecknad humanoider, och dessa människor har ett begränsat område för estetik robotar.
Begreppet uncanny valley presenterade robotics expert Masahiro Mori, som insisterade på att robotik försök inte att exakt återge en person. Eftersom allt är inte perfekt, men mycket bra, kommer att ge folk en konstig känsla, det enda sättet att bli av med denna effekt är att överge försöken att skapa den perfekta.
Ur synvinkel av hjärnan, den idé som ligger bakom detta psykologisk skräck är ganska enkel.
Vi vet hur vi ska kategoriseras de saker som är unikt mänskliga eller icke-mänskliga. Det kommer lätt för oss, även om dessa saker är utformade för att interagera med människor. Kom ihåg den populära roboten Aibo, Kibo, eller bara normal talar kolumn. Något som försöker återskapa den person, men gör det på fel sätt, vilket orsakar en skrämd svar liksom något detuned gitarr, eller ordnas möbler i huset. Denna skapelse bara inte passar oss.
Du kan helt överge tanken på uncanny valley. David Hanson och han är inte ett fan. Han anser att stora konstverk ofta försökt återskapa människor, men det yttersta målet för robotik, att skapa androider, kommer sannolikt att skapa robotar som är närmare människan än konstverk.
I mellan Hanson och andra forskare genomföra experiment som antingen visar på en övervärdering uncanny valley, eller bekräfta dess existens och markera sina gränser.
Den klassiska experiment innebär en successiv omvandling av ansikten i den mänskliga mellan robotar eftersom den är i rörelse oftast är rädsla “ecolocalizer”. Hanson menar att införandet av cartoonish funktioner som kan hjälpa och det olycksbådande valley kommer gradvis att försvinna i och med framväxten av nya generationer som har vuxit upp omgiven av bisarra robotar. Även om Hanson kan inte göra uncanny valley på allvar, han försöker att kontrollera det med varje ny iteration.
Hiroshi Ishiguro är en av de sista av entusiaster, förlorade i valley head.
Baserat på arbete av pionjärer som Hanson, som studerar samspelet mellan människor och robotar är på väg mot gränserna för robotik och göra framsteg inom området samhällsvetenskap. Oftast är det svårt att upprepa vad du inte förstår, och vi förstår fortfarande inte hur de ska tolka konstant flöde av icke-verbal information som flödar genom oss så att du kan interagera med människor i köttet.
Ishiguro ger imitation av den mänskliga formen till gränsen. Det är inte bara spårar och registrerar den fysiska rörligheten för personer i filmerna, men skapa sina robotar baserade på verkliga människor; serien Repliee började med en “Replicant” av sin dotter. Var tvungen att skapa en gummi kopia av hennes kropp. Sedan gjorde han Geminoid, en kopia av sig själv.
Som ni ålder, han insåg att det skulle vara mer effektivt för att återskapa en kopia med hjälp av kosmetisk kirurgi i stället för att behöva skulptera ditt ansikte varje gång med massor av rynkor. “Jag bestämde mig för att inte bli gamla, säger han.
Vi älskar att kasta i luften av abstrakta begrepp och idéer: maskiner ersätter människor, maskiner och sjukvård arbete, sex med maskiner, samman med maskiner. Men anser att någon av dessa idéer i en öppen palm — och fann ett stort gap mellan förväntad och verklig. Vi är fortfarande långt från en värld där vardagliga interaktion med robotar är en börda, inte akademisk forskning.
När vi får in används till läskiga androider?
Ilya Hel