Milliardær vice-chair of Berkshire Hathaway samtaler for aksjon på ‘asinine’ cryptocurrency
Tor 15 Februar 2018 11.11 GMT
Sist endret på Tor 15 Februar 2018 16.55 GMT
Bitcoin falt under $6,000 nylig på 6. februar. Det overskredet $19,000 i November 2017.
Foto: Chesnot/Getty Images
Bitcoin er på vei mot $10,000 igjen, til tross for kommentarer fra den AMERIKANSKE milliardæren Charles Munger som beskrevet i den digitale valutaen som “giftige gift”.
Munger, vice-chairman of Warren Buffett verdipapirforetak Berkshire Hathaway, sa han ansett som en bitcoin mani for å være “helt asinine”.
Registrer deg for å den daglige Virksomheten i Dag e-post eller følge Guardian Virksomhet på Twitter på @BusinessDesk
Tale på det årlige møtet i den AMERIKANSKE forlag Dagbok, som han stoler, i Los Angeles onsdag, Munger sa: “jeg har aldri vurdert i ett sekund for å ha noe å gjøre med det. Jeg avskydde det øyeblikket den ble hevet. Det er bare ekkelt. Bitcoin er giftige gift.”
Bitcoin er stigende mot $10,000, et nivå den ikke har sett siden 1. februar. Det traff $9,977 tidligere på torsdag, og er nå handel på rundt $9,580, opp nesten 1%.
Munger kalt for en statlig aksjon på den cryptocurrency, tilsvarende den som i Kina, og sa: “Vår regjering er mer lax tilnærming til det er feil. Det riktige svaret noe sånt som at det er å gå hardt.”
Bitcoin: hva ekspertene sier om cryptocurrency?
Les mer
Bitcoin ramlet siste måned til under $6,000 når Kina trappet opp sin innskrenking av cryptocurrency handel, angivelig målretting, online-plattformer-og mobile apps. Kinesiske statlige medier rapportert at regjeringen hadde planer om å stemple ut gjenværende cryptocurrency handel i landet etter sin aksjon i fjor, da Beijing stenge ned bitcoin utveksling og utestengt første mynt tilbud.
Russlands president, Vladimir Putin, også signalisert en aksjon.
Q&A Hva er bitcoin og er det en dårlig investering?
Vis
Skjul
Bitcoin er den første, og største, “cryptocurrency” – et desentralisert omsettelig digital ressurs. Enten det er en dårlig investering er det store spørsmålet. Bitcoin kan bare brukes som et medium for utveksling og i praksis har blitt langt viktigere for den mørke økonomi enn det har for de fleste legitime bruksområder. Mangel av noen sentral autoritet gjør bitcoin bemerkelsesverdig motstandsdyktige til sensur, korrupsjon eller forskrift. Det betyr at det har tiltrukket seg en rekke støttespillere fra libertarian monetarists som liker ideen om en valuta uten inflasjon og ingen sentralbank, til langere som liker det faktum at det er vanskelig (men ikke umulig) å spore en bitcoin transaksjonen tilbake til en fysisk person.
Var dette nyttig?
Takk for din tilbakemelding.