Facebook: vi var for langsomme til at erkende vores “ætsende” effekt på demokratiet

Sociale netværk ansætte 10.000 flere ansatte til at bekæmpe spredning af falske nyheder og chikane brug af Facebook som et våben i ‘cyberkrig’

@alexhern

Mon 22 Jan 2018 16.23 GMT

Sidst opdateret om Mon 22 Jan 2018 18.26 GMT

Chakrabarti’s post catalogues situations in which Facebook has been accused of aiding or empowering opponents of democracy.

Chakrabarti ‘ s indlæg kataloger situationer, hvor Facebook er blevet beskyldt for medvirken eller bemyndigelse modstandere af demokrati.
Foto: Siden Ruvic/Reuters

Facebook har indrømmet, at han er “for langsomme til at erkende” russiske valg indblanding, men siger, at sociale netværk blot afspejler menneskets hensigt, “godt og dårligt”.

I et blogindlæg, Facebook product manager Samidh Chakrabarti siger, at “på sit bedste, [social media] gør det muligt for os at udtrykke os selv og tage handling. På sit værste, det giver folk mulighed for at sprede misinformation og korroderer demokrati.

“Jeg ville ønske, at jeg kunne garantere, at det positive, som er bestemt til at opveje de negative sider, men jeg kan ikke,” Chakrabarti tilføjer.

Chakrabarti ‘ s indlæg kataloger situationer, hvor Facebook er blevet beskyldt for medvirken eller bemyndigelse modstandere af demokrati, indrømmer, at ejendommen var oprindeligt “alt for langsomme til at erkende, hvor slemt aktører var misbruger vores platform.”

På Facebook anvendes som “våben”, som den russiske statslige aktører i 2016 AMERIKANSKE Præsidentvalg, siger han: “russisk indblanding arbejdede i en del ved at fremme uægte Sider, så vi arbejder på at gøre politik på Facebook mere gennemsigtig.

“Vi gør det muligt at besøge en annoncørs Side, og se de annoncer, du aktuelt kører. Vi vil snart også kræver, at organisationer, der kører valget-relaterede annoncer for at bekræfte deres identitet, så vi kan vise seerne i deres annoncer, hvem der præcist har betalt for dem. Endelig, vil vi arkiv valget annoncer og gøre dem søgbar på at styrke ansvarlighed,” Chakrabarti sagde.

“Det er afskyeligt for os, at en nation-state ved at bruge vores platform til at føre cyberkrig er beregnet til at opdele samfundet,” tilføjede han.

Om bekæmpelse af “Falske Nyheder” på hjemmesiden, Chakrabarti nævnt indskrivning af tredjeparts-virkeligheden-brikker, og oprettelsen af “tillid indikatorer” for at “hjælpe mennesker med at skærpe deres social media literacy”.

Chakrabarti lister Facebook ‘ s forsøg på at imødegå mange andre beskyldninger almindeligt lagt på dens foder, herunder at det “skaber ekko kamre, hvor folk kun se de synspunkter, som de er enige med”, sætter kvinder fra at kommentere på politik, online og gør det muligt for chikane af politikere og borgere.

En reaktion, han siger, at Facebook er “ansættelse af over 10.000 flere mennesker i år til at arbejde på sikkerhed og sikkerhed”, men advarer om, at det er svært at denne form for moderation “på en global skala … da det er svært for maskiner til at forstå den kulturelle nuancer af politisk intimidering.”

Facebook forsøger at bekæmpe oprettelsen af echo kamre online med en funktion, der hedder “relaterede artikler”, der viser folk, andre artikler om de historier, nyheder, de læser.

Chakrabarti ‘s indlæg er en del af Facebook’ s “de Svære Spørgsmål” opsøgende indsats, hvor ejendommen direkte omhandler nogle af de mest skadelige påstande, der opkræves på det. Et tidligere indlæg i serien kiggede på, om de sociale medier giver en mental sundhed, risiko – og konkluderede, at det kun gjorde, hvis brugerne ikke sender nok.

I et indlæg også udgivet af Facebook, Harvard Law School professor Cass Sunstein, fremførte, at sociale medier platforme er “meget et arbejde i gang,” erkender problemer med polarisering og echo chamber effekt. Men han fastslår, at de “er ikke blot en god” for demokrati, “de er fantastisk”.

Indlæggelser af undladelse af at handle med det sociale netværk, kommer, efter at Mark Zuckerberg meddelte i januar, at hans personlige mål for 2018 blev til “fix” Facebook, erkender, at webstedet gør “alt for mange fejl, håndhæve vores politikker og forhindre misbrug af vores værktøjer”.

Facebook har været direkte skyld for at beskadige den demokratiske proces i en række lande ud over USA. I oktober, er det afprøvet en bevægelse for at fjerne nyheder indhold fra news feed i seks mindre nationer rundt omkring i verden, herunder Guatemala, Cambodja og Slovakiet.

Retssagen blev kritiseret for at være “ligefrem Orwellsk” af en af de forlæggere, der så mere end to tredjedele af deres læsere til at forsvinde. “Facebook udforsk fanen dræbt 66% af vores trafik. Bare ødelagt det … års virkelig hårdt arbejde blev bare fejet væk,” sagde Dina Fernandez, journalist og medlem af editorial board ved Guatemalas nyhedsside Soy502, på det tidspunkt. “Jeg er bekymret for konsekvenserne af Facebook på demokrati.”

Som retssagen gik på, rapporter fra en række af de nationer, der er involveret foreslået, at nogle af Fernandez ‘ s frygt kan have været korrekte. New York Times rapporterede, at Cambodja, Slovenien Bolivia og Sri Lanka alle så massive reduktioner i mængden af trusted nyheder indhold, der er delt på sitet – med lidt tilsvarende reduktion i lav kvalitet, politisk inflammatoriske memer, der stadig spredt sig som en løbeild over hele netværket.

I januar, har Facebook annonceret en lignende ændring, der afprøvet i de mindre nationer ville blive rullet ud over hele verden, der handler om at deprioritise nyheder i almindelighed på stedet, en bevægelse, der er blevet kaldt dårlig for demokratiet.

  • Facebook til at udvide undersøgelsen til russisk indflydelse af Brexit

Date:

by