Bitcoin spekulative boble brister, og har en lang vej til at falde, advarer økonomer

På trods af at miste 40% i løbet af få uger cryptocurrency har stadig yderligere at falde i henhold til eksperter hos Capital Economics

Tor 18 Jan 2018 05.05 GMT

Sidst opdateret Tor 18 Jan 2018 07.09 GMT

A Bitcoin Change shop in the Israeli city of Tel Aviv.

En Bitcoin Ændre shop i den Israelske by Tel Aviv.
Foto: Jack Guez/AFP/Getty Images

Bitcoin har alle kendetegnene på klassisk spekulativ boble, og selv efter næsten en halvering i værdi i løbet af få uger er det stadig ikke har yderligere at falde, ifølge en førende team af økonomer.

Som lovgivere i Sydkorea igen peget på torsdag, at de overvejer et forbud mod cryptocurrency udvekslinger, Capital Economics også afvist påstande om, at bitcoin og dens efterlignere kunne erstatte etableret valutaer som “vrøvl”.

Bitcoin, som steg til mere end $19,000 i December steg med 18% på torsdag, efter at have lidt store tab i de foregående to dage.

Dens værdi, der sad på $11,560 på det Luxembourg-baserede Bitstamp udveksling kort efter 2 am GMT. Andre lad os starte omfatter Ethereum og Ripple.

Q&A Hvad er bitcoin og er det en dårlig investering?

Vis

Skjul

Bitcoin er den første, og største, “cryptocurrency” – en decentraliseret handles digitale aktiver. Uanset om det er en dårlig investering, er det store spørgsmål. Bitcoin kan kun bruges som et medium for udveksling, og i praksis har været langt mere vigtigt for den mørke økonomi, end det er for de fleste legitime anvendelser. Manglen på en central myndighed gør bitcoin bemærkelsesværdigt modstandsdygtig over for censur, korruption – eller forordning. Det betyder, at det har tiltrukket en række af bagmænd, fra libertarian monetaristerne, der nyder tanken om at en valuta med ingen inflation og ingen centralbank, narkohandlere, der ligesom det faktum, at det er svært (men ikke umuligt) at spore en bitcoin transaktion tilbage til en fysisk person.

Var dette en hjælp?

Tak for din feedback.

Den valuta volatilitet er bange myndigheder verden over, og forslag om, at det kunne være forbudt udløste den seneste falder.

Hovedstadens forsknings-note siger, at den seneste prisen falder “tyder på, at boblen er bristet” selv, fordi prisen stadig var ti gange højere, end den var for et år siden, er det stadig havde en lang vej til at falde.

En del af problemet, Kapital siger, er, at på trods af de hævder, at lad os starte kunne erstatte dollars og pund på en dag, den kraftige stigning i den pris, ikke blev drevet af nogen strategiske syn på verden, men mere en simpel tro på, at de vil fortsætte med at stige i værdi.

“De fleste mennesker er køb af Bitcoin, ikke på grund af en tro på en fremtid som en global valuta, men fordi de forventer, at det stiger i værdi,” den bemærkning siger.

“Derfor, det har alle kendetegnene på klassisk spekulative boble, som vi forventer at briste. Udløser til boblen til at briste kan være en yderligere overgreb fra myndigheder eller en større hacking forsøg.

“Når det fuldt ud vil briste, er nogens gætte, og priserne kan endnu ikke rejse sig igen, før de falder længere frem,” tilføjer de.

Hovedstaden team, ledet af London-baserede Vicky Redwood og Kerrie Walsh, hævder, at selv hvis boblen ikke brast det bør ikke have for stor indflydelse på den globale økonomi, fordi mængden af penge, der investeres i lad os starte er stadig relativt små, og de er ikke, som opbevares af institutionerne.

I Sydkorea, som tegner sig for op til 15% af den daglige Bitcoin handel, chief financial regulator chef fortalte MPs i Seoul torsdag, at regeringen overvejer at lukke ned for alle lokale virtuel valuta udvekslinger, dage efter den idé, der blev rejst af landets justitsminister.

“Regeringen overvejer både at lukke alle lokale virtuel valuta udvekslinger eller bare dem, der har været en overtrædelse af loven,” sagde Choi Jong-ku, chef for financial services commission.

Den russiske og Kinesiske regering har også antydet, at lignende tiltag.

Men selv hvis handel i de valutaer, der er forbudt, Hovedstaden anerkender, at blokkæden teknologien bag fænomenet vil have en varig effekt.

“Ikke kun kan det forvandle det finansielle system – ved at fjerne behovet for, at banker at fungere som formidlere – men det kunne have ansøgninger andre steder, for eksempel i at opretholde skat og journaler. Et særligt interessant element er smart kontrakter, som kunne omdanne forsyningskæder og trade finance.”


Date:

by