Systemet kallas Ripley var enligt uppgift används minst två dussin gånger under 2015 och 2016, inklusive en gång för att förhindra att skatt utredare från att samla in bevis
Uber
Uber som utvecklats hemligt system för att låsa ner personal datorer i en polisrazzia
Systemet kallas Ripley var enligt uppgift används minst två dussin gånger under 2015 och 2016, inklusive en gång för att förhindra att skatt utredare från att samla in bevis
@oliviasolon
E-post
Tors 11 Jan 18 21.48 GMT
Först publicerad på Tors 11 Jan 18 21.33 GMT
Uber utvecklat ett hemligt system som kallas Ripley som skulle låsa ner personal datorer i händelse av en polisrazzia, förebygga tjänstemän från att komma åt företagets data.
Rida-delning av företaget som används Ripley minst två dussin gånger under 2015 och 2016 länder, inklusive Kanada, Nederländerna, Belgien, Frankrike, Hong Kong, enligt Bloomberg.
Uber värderas till $48 miljarder kronor efter konsortium säkrar aktier affär
Läs mer
I ett fall Ripley sattes in för att förhindra Kanadensiska skatt utredare, som trodde Uber hade brutit mot lagar skatt, från att samla in bevis, även om de hade en teckningsoption. Så snart som de brast i Montreal kontor, Uber personal växlas huvudkontoret i San Francisco som distans inloggad alla i det kontoret av sina enheter.
Uber första utvecklat systemet, som från början kallades den “oväntade besökare protokoll”, efter en polisrazzia i sitt kontor i Bryssel, där Belgiska poliser åt bolagets finansiella dokument, betalningssystem och arbetstagare data. Ett domstolsbeslut tvingas Uber att stänga ner sin tjänst för att arbeta utan rätt licenser.
Det var smeknamnet Ripley efter en linje som talas av huvudpersonen i Alien filmerna, som bestämmer sig för att det enda sättet att förstöra alla blodtörstiga utomjordingar är att förstöra hela deras livsmiljö. “Jag säger att vi tar av och nuke hela webbplatsen från omloppsbana. Det är det enda sättet att vara säker, säger hon. Linjen har varit reappropriated av information security team för att beskriva en extrem reaktion på ett upptäckta hot.
Uber bagatelliseras av sig och sa att det var vanligt att ha sådana program på distans kan ändra lösenord eller att låsa enheter i händelse av att de var förlorade eller stulna.
“Varje företag med kontor runt om i världen, vi har säkerhetsrutiner för att skydda företagets och kundens data,” sade en Uber taleskvinna. “När det kommer till statliga utredningar, det är vår policy att samarbeta med alla giltiga sökningar och förfrågningar om data.
Efter Montreal-raid, en domare i den efterföljande skatt stämningsansökan skrev att Uber handlingar visade “alla de egenskaper som ett försök att förhindra rättvisa” och att företaget var att försöka dölja “bevis för sina illegala aktiviteter”. Uber har tillgång till relevanta filer när som utfärdats med andra, mer specifika husrannsakan.
Albert Gidari, chef för personlig integritet vid Stanford Law School Center for Internet & Society tillade att företag ofta skydda nätverk och datorer mot gryningsräder där omfattningen av myndigheten i fråga och de uppgifter som tas i beslag är i en annan jurisdiktion.
“Om ett företag centraliserar sin verksamhet uppgifter i land X och myndigheterna i landet Y raid-det lokala kontoret och försöker få tillgång till dessa uppgifter via datorer på de anställdas datorer, som är en gränsöverskridande sök”, sade han. “Det är också i allmänhet kan tillåta tillträde till de områden och uppgifter som inte omfattas av arresteringsordern.”
Ryan Kalember från it-företaget Proofpoint tillade att även om det är praxis att kunna fjärrlåsa alla system eller fjärradera data från enheter, det är mindre vanligt att utveckla ett specifikt verktyg och för att ge det en sådan fantasieggande namn. “Det är det enda märkliga här till mig”, sade han, och påpekar att de flesta företag kommer att använda mycket vanligt end-point programvara.
Även så, Uber har en historia av att utveckla verktyg för att undgå tillsynsmyndigheter, av vilka vissa är inför brottsutredningar i Usa. Federala utredare som tittar in i ett verktyg som heter Greyball, som användes för att säkerställa att förarna inte skulle plocka upp brottsbekämpande tjänstemän i städer där dess service brutit mot förordningar och annan kodnamnet “Helvetet”, som var utformade för att spåra förare på rival Lyft.