OSS regulator biter netto nøytralitet regler som beskytter åpne internett

  • Beslutningen om en stor seier for FCC-stol og Trump stillingen Ajit Pai
  • Kritikere advarer plan, vil hånden kontroll av internett til stor kabel-selskaper

Spill Av Video

1:25

FCC-kommissær slam netto nøytralitet stemme: “Vi er overlevering av nøkler til internett’ – video

Netto nøytralitet

OSS regulator biter netto nøytralitet regler som beskytter åpne internett

  • Beslutningen om en stor seier for FCC-stol og Trump stillingen Ajit Pai
  • Kritikere advarer plan, vil hånden kontroll av internett til stor kabel-selskaper

Torsdag 14 desember 2017 18.20 GMT

Første gang publisert på torsdag 14 desember 2017 16.33 GMT

USA ‘ s topp media regulator kåret til utgangen av regler som beskytter et åpent internett på torsdag, flytte kritikere vil advare hånd kontroll over fremtiden til internett, kabel-og telekom-selskaper.

På en fullpakket møtet i Federal Communications Commission (FCC) i Washington, vaktbikkje er kommisjonærene stemte tre til to å demontere “netto nøytralitet” regler som hindrer internett-leverandører (Isper) fra lading nettsteder mer for å levere bestemte tjenester eller blokkere andre bør de, for eksempel, konkurrere med tjenester kabelen tilbyr selskapet også.

Q&A Hva er netto nøytralitet?

Vis

Skjul

Netto nøytralitet er ideen om at internett-leverandører (Isper) behandle alle data er like – om det er en e-post fra din mor, en bankoverføring eller en direkteavspilt episode av Den Herre ‘ s Tale. Det betyr at Internettleverandører ikke får til å velge hvilke data som er sendt mer raskt, og hvilke områder som blir blokkert eller begrenses (for eksempel bremse levering av et TV-show fordi det er streamet av en video selskap som konkurrerer med et datterselskap av ISP) og som har til å betale ekstra for det. Av denne grunn, noen har beskrevet netto nøytralitet som “first amendment av internett”.

Var dette nyttig?

Takk for din tilbakemelding.

Utenfor, demonstranter sint oppfordret Kongressen til å blokkere FCC ‘ s innsats. Buketter av blomster og hvit lys ble plassert på gresset utenfor bygningen, en tydelig henvisning til “død” av åpne internett. Plakater av sinte ansikt emoji overbygd gangvei.

Og aktivister gjennomført hånd-laget skiltene hvor det sto: “ikke gjøre internett til en privat bomvei”; “Ajit Pai ønsker ikke du møter din forlovede online”, og “ikke undergraver vårt demokrati – det er Russlands jobb”.

Møtet var kort avbrutt av en sikkerhetstrussel.

Free Press
(@freepress)

Hei hei @AjitPaiFCC: vi er her ute i den største rally denne bygningen har sett, og klar til å kjempe for #NetNeutrality pic.twitter.com/xpzAGzBldE

Desember 14, 2017

FCC-kommissær Mignon Clyburn, en Demokrat, anklaget farten. “Jeg dissens fordi jeg er blant de millioner rasende, rasende fordi FCC trekker sine egne tenner, vi går bort fra ansvar for å beskytte landets bredbånd forbrukere,” sa hun.

Andre Demokratiske commissioner Jessica Rosenworcel sa FCC hadde vist “forakt” for den offentlige mening under gjennomgangen. Hun kalles prosessen “korrupt”. “Som et resultat av dagens feilaktige handlinger, vår bredbåndsleverandører vil få ekstraordinære nye krefter,” sa hun.

Men FCC-stol Ajit Pai og hans to andre Republikanere stemte for opphevelsen. Pai sa gjeldende regler hadde hindret innovasjon og adressert ikke-eksisterende bekymringer. “Vi er gjenopprette lys-touch rammer som har styrt internett for mye av sin eksistens.” Han kalte hevder at farten ville drepe internett “rart”.

Netto nøytralitet er talsmenn hevder at et åpent internett har vært avgjørende for etableringen av dagens web, og har gitt selskaper som Skype til å konkurrere med telekom-leverandører og Netflix til å endre medielandskapet. De sier fjerning av reglene vil påvirke forbrukere over hele verden.

Kabel-selskaper har forsøkt å blokkere eller bremse konkurrerende tjenester i det siste, og reglene var ment å forhindre at slike tilfeller oppstår i fremtiden. Fjerne regler, kritikere hevder, vil kvele online innovasjoner som har vært nytes av mennesker over hele verden, og sette en farlig presedens for andre land som ønsker å ta bedre kontroll over internett eller hånd tilsyn til bedrifter.

FCC må ikke gi internett-leverandører nøklene til din frihet på internett

Les mer

Evan Greer, kampanje direktør for internett aktivister Kjempe for Fremtiden, sa: “å Drepe netto nøytralitet i USA vil påvirke internett-brukere over hele verden. Så mange av de beste ideene vil bli tapt, knust av de største selskapene på bekostning av det globale internett-bruker offentlige.”

Michael Cheah av Vimeo sa: “internett-Leverandører vil sannsynligvis ikke umiddelbart begynne å blokkere innhold direkte, gitt; at dette ville utløse. Hva er mest sannsynlig, er en overgang til en pay-for-play forretningsmodell som til slutt vil kvele nyetableringer og innovasjon, og føre til høyere priser og mindre valgfrihet for forbrukerne.”

Passerer planen er en stor seier for Pai, Donald Trump stillingen og tidligere Verizon advokat som har vært en langsiktig kritiker av netto nøytralitet regler brakt i henhold til Barack Obama i 2015.

FCC krever internett-leverandører til å avsløre hvordan de behandler trafikk, men regulering av internett vil i hovedsak gå til Federal Trade Commission (FTC), fjerne barrierer for potensielle overgrep og forlater FTC å vurdere brudd i ettertid.

Kabel-selskapene har avvist kritikere bekymringer og sa at de forblir forpliktet til en åpen internett.

“Dette er ikke slutten av netto nøytralitet,” Comcast er senior executive vice-president skrev i innlegget. “Til tross for gjentatte forstyrrelser og partisk informasjon, vår internett-tjeneste som ikke kommer til å endre seg. Comcast kunder vil fortsette å dra nytte av alle fordelene av en åpen internett i dag, i morgen og i fremtiden. Perioden.”

Men kritikerne belastning, som kabel-selskaper blir stadig større investorer i media (Comcast eier NBC Universal, og at&T er å prøve å kjøpe Time Warner) insentiver til å hemme konkurransen er økende.

Pai er forslaget står fortsatt overfor tung motstand. En post 22 millioner kommentarer ble sendt til FCC av publikum før avstemningen flertall i favør av å holde reglene.

Millioner av kommentarer skrevet i støtte av Pai ‘ s vedtak ble funnet å være falske og blir nå undersøkt av New York justisminister Eric Schneiderman.

Onsdag morgen, og to AMERIKANSKE senatorer, Susan Collins og Angus King, både av Maine, kalles på FCC for å avbryte stemme. “Oppheving av FCC-netto nøytralitet regler vil undergrave langvarig beskyttelse som som har sørget for det åpne internett som et kraftig og transformative plattform for innovasjon og økonomisk mulighet,” skrev de.

Atten advokater generelt, dusinvis av Demokratiske kongressmedlemmer og to Republikanerne hadde presset på for en forsinkelse til avgjørelse. Kritikere og aktivister vil nå presse på for Kongressen å gå inn og bestå en oppløsning av misbilligelse ved hjelp av Congressional Gjennomgang Lov til å velte FCC ‘ s ordre.

FCC er også sannsynlig å møte en juridisk utfordring til ordre, som har blitt angrepet av internett-selskaper, inkludert Etsy, Bittorrent, Netflix, Pinterest, Pornhub, Spotify og Wikipedia.

Passerer stemme er bare den siste i en serie kontroversielle flytter laget av Pai i sin 11-måneders tjeneste. FCC har også avslappet lokale eierskap i medier regler, potensielt innledet en bølge av konsolidering, kuttet en høyhastighets internett-internett-ordningen for familier med lav inntekt og tillatt bredbåndsleverandører å øke priser for bedrifter.


Date:

by