Den lokke af cryptocurrency får mig til at frygte Faustian pagt af spekulativ finansiering. Men den frygtelige sandhed er, at vi har alle underskrevet op til det, der allerede er
‘Bitcoins købt for omkring $1.000 for et år siden er værd over $11,000 i dag.”
Foto: Chesnot/Getty Images
Bitcoin
Udtalelse
Gøre en hurtig millioner fra bitcoin? Jeg vil ikke mere skade på min sjæl
Julian Baggini
Den lokke af cryptocurrency får mig til at frygte Faustian pagt af spekulativ finansiering. Men den frygtelige sandhed er, at vi har alle underskrevet op til det, der allerede er
Tirsdag den 5 December 2017 13.39 GMT
Sidst opdateret mandag den 11 December 2017 10.29 GMT
“Hvis det virker, vil jeg give dig en million quid.” Indtil for nylig havde jeg kun hørt ord som disse fra læberne af voldelige gangstere i 70’erne heist film, sagt i nusset boozers eller mørke gader. For nylig, men det blev sagt til mig af en unthreatening midaldrende mand, der sad overfor mig i det sydlige London håndværk og butik. Det eneste sydamerikanske narkotiske involveret var min Guatemalanske flad hvid.
Latterlige summer af penge er udvekslet med en teknologisk elite, mens alle andre øjne op tre-for-to tilbud i Aldi
Hvis du er ude efter hurtige penge i dag, er der ingen grund til at tage den risiko af international organiseret kriminalitet, når der er masser af det, som flyver rundt: lad os starte og blockchains. De to verdener er ikke så langt fra hinanden, selvfølgelig. En af de vigtigste attraktioner i lad os starte såsom bitcoin og Ether er, at de lette hvidvaskning af penge. Men dem, der kører dem skal ikke beskidt selv en negl, mens bagmænd er ikke mafioso, men investorer, der kigger for kedelig non-executive directors, som mig.
Jeg fik at vide, at den nye virksomhed, der sigter til at rejse millioner af pund i de næste par måneder med en ICO. “Slå det op,” manden overfor fortalte mig. Jeg gjorde. På trods af deres navn, første mønt tilbud er salget af ikke-fysiske tokens af nye lad os starte. Jeg finder det ufatteligt: du opfinde en valuta og derefter få folk til at give dine penge i bytte for den. Kvantitative lempelser kan være udskrivning af penge, men i det mindste regeringer, der garanterer det.
Q&A Hvad er bitcoin og er det en dårlig investering?
Vis
Skjul
Bitcoin er den første, og største, “cryptocurrency” – en decentraliseret handles digitale aktiver. Uanset om det er en dårlig investering, er det store spørgsmål . Bitcoin kan kun bruges som et medium for udveksling, og i praksis har været langt mere vigtigt for den mørke økonomi, end det er for de fleste legitime anvendelser. Manglen på en central myndighed gør bitcoin bemærkelsesværdigt modstandsdygtig over for censur, korruption – eller forordning. Det betyder, at det har tiltrukket en række af bagmænd, fra libertarian monetaristerne, der nyder tanken om at en valuta med ingen inflation og ingen centralbank, narkohandlere, der ligesom det faktum, at det er svært (men ikke umuligt) at spore en bitcoin transaktion tilbage til en fysisk person.
Var dette en hjælp?
Tak for din feedback.
Det lyder måske som trolddom, men ifølge Miko Matsumura, medstifter af Evercoin Cryptocurrency Udveksling, vi er i øjeblikket vidne til omkring 30 nye ICOs per dag, hæve mere end $3 mia år.
Jeg var på vej ud af min dybde, men du behøver ikke slå ned en nem millioner pund for noget, uden i det mindste at tænke over det. Min første tanke var, at min samtalepartner var en fantasist, men han har leveret en god reference: en bona fide, respekteret akademiske og iværksætter, som havde en indstilling om den fremtidige forretning, og sagde, at min mand var “den rigtige form af” skøre”. Fair nok: de mennesker, der gør de store penge i dag er mere tilbøjelige til at være excentrisk nørder end fornuftig bank ledere.
Ikke længere er det gamle ordsprog “Hvis det lyder for godt til at være sandt, det sandsynligvis er” grund nok til at afvise en sådan get-rig-ordninger. Selv min potentielle medskyldig optaget lad os starte var sort-of Ponzi ordninger, omend juridiske dem, at mange har allerede med succes spillet. Bitcoins har købt for omkring $1.000 for et år siden er værd over $11,000 i dag. Den seneste historie af den internationale bank-og finanssektoren har vist os, at så længe folk tror noget er sandt, for lange nok, de heldige, den hensynsløse og skamløse kan tjene formuer. Der er en pervers rationalitet i rider på den bølge af irrationelle overflod – hvis du ved, hvornår de skal springe, før det går ned på bredden af fornuft.
“Da lad os starte boblen brister, er der ingen præmier for at gætte, hvem der vil betale den dyreste pris.’ Foto: Brendan Mcdermid/Reuters
Og alligevel er jeg fortsat tilbageholdende. Måske det hele bare er for nye og underlige for mig, og det er virkelig fødslen af en verden ændrer legitime sektor. Men jeg føler også et ønske om ikke at blive suget ind i en verden, hvor latterlige summer af penge er udvekslet med en teknologisk og økonomisk elite, mens alle andre er eyeing op tre-for-to tilbud i Aldi og undrer dig over, hvordan til at betale pant, hvis de er heldige; husleje, hvis de er mindre så; for det hostel, hvis de har helt lucked. Det er en verden, hvor forbindelsen mellem kontant værdi og intrinsisk værdi er uigennemsigtig i bedste fald, ikke-eksisterende i værste fald.
Hvad mere er, jeg ønsker ikke at få rige gennem noget, der er for godt til at være bæredygtigt sandt, fordi, som de seneste historien har også vist, i sidste ende, at andre mennesker vil betale for min Dom Pérignon. Den hensynsløshed, der førte til den seneste finansielle krise er der stadig blive betalt gennem de stramninger, der har ramt almindelige mennesker hårdest, mens de kvantitative lempelser meningen at løse krisen har øget væld af mennesker, der allerede har de fleste aktiver. Når cryptocurrency boblen brister, er der ingen præmier for at gætte, hvem der vil betale den dyreste pris.
Måske er min største frygt er den skade, som kunne være gjort til, hvad Faust ville have kaldt min sjæl. Jeg følte, at den hypnotiske effekt af ufattelig rigdom og frygt for at gå glip af, og jeg ønsker ikke at falde under dens magi.
Bitcoin har brudt $10.000 barriere – og denne kørsel kan gå videre | Dominic Frisby
Læs mere
Derefter indså jeg, at alt det, jeg ønskede at undgå, at jeg allerede var blandet op med. Den frygtelige sandhed er, at mange af os har fået fanget i den uvirkelige verden spekulativ finansiering.
Det startede tilbage i 1985, da Margaret Thatcher præsenteret en vision om et samfund, som “at eje aktier er lige så almindeligt som at have en bil”. To og tredive år senere, share-forhandler mentalitet har slået mere og mere af os til spekulanter. Vores huse er ikke hjem, men investeringer. Når du flytter vi kan ikke hjælpe at bekymre sig om, om vi vil ende med at vinde eller tabe sig. De fleste lejere har ikke afvist det spil, de bare ikke kan få på bordet. Vi er også tvunget til at spekulere med vores pensioner, som vi er konfronteret med mange valg, alle med forskellige risici. Studerende, afhængig af lån, er nødt til at beslutte, om en videregående uddannelse er en god investering.
Efter det sidste styrt, og mange af os rasede over “kasinokapitalisme” men vi er alle, der bor i casino nu, fodring af slots, mens klager over den pågående høj-rullerne på roulette-hjulet. Individer som mig nægter at min indsatser ændre noget. På en eller anden måde, er vi nødt til at lukke denne gambling hus ned.
• Julian Baggini er en forfatter og driver websitet Microphilosophy