Der Anti-Rape-Gadgets, Die Nie Geliefert

29

GIF-Illustration: Angelika Alzona/Gizmodo Rae Paoletta22 Minuten agoFiled: Gadgets

  • Sexuelle Übergriffe
  • Wearables
  • Technologie
  • Wissenschaft
  • Teststreifen
  • GHB

52

  • Bearbeiten
  • Senden Sie an die Redaktion
  • Fördern
  • Teilen auf Kinja
  • Wechseln Gespräch-tools

Abbildung: Angelica Alzona/Gizmodo

Es ist wie ein Uhrwerk: jedes Monat oder so, werden Sie einen Bildlauf durch die Facebook-feed und stolpern über ein video über einen neuen ring oder Unterwäsche mit wechselnden Farben mit Strohhalmen oder-Farbwechsel-Nagellack oder “smart Sticker” , die behaupten, zu helfen, verhindern, dass sexuelle übergriffe. Es gibt die unvermeidliche Schwarm unkritische Berichterstattung in den Medien, sammelt Hunderte von den tausenden von Ansichten, die in ein paar Tagen. Aber nach einem flüchtigen moment in den Nachrichten-Zyklus, die Geschichten—und angeblich auch die Produkte selbst—verschwinden.

Dies ist, weil die meisten dieser Produkte sind letztlich Blödsinn. Wir schauten uns mehrere zuvor gehypten gadgets, die haben es nie auf den Markt, von denen viele basieren auf schlampige Wissenschaft, nicht vorhandene Technik und irreführende Behauptungen. Die meisten ausgesprochen, während der Werbung das Gefühl von Sicherheit, Sie scheinen angewiesen, auf die Idee, dass es die potenziellen Opfer in der Verantwortung um zu verhindern, dass Sie sexuell angegriffen, mit Ihrer Magie Tassen und “anti-rape-wear.”

Es ist unklar, was die anti-sexuelle übergriffe Produkt die Schleusen geöffnet für den rest von Ihnen; die neuesten canon-Bereiche in der Ebene der völligen Lächerlichkeit. In 2013, eine Neue York-basierte Firma namens Ruth und Yuval geschrieben, eine Legende auf Indiegogo für “anti-rape” – Unterwäsche, AR Tragen. Das Produkt ist schnell erreicht 110 Prozent von 50.000 US-Dollar-Ziel auf Indiegogo und wurde sogar gelobt Das Datum Bericht als einen Weg zu “Niedlich Aussehen”, während schützen Sie sich von einem Vergewaltiger.

Das Unternehmen vermarktet sich selbst als “clothing line bietet tragbaren Schutz für, wenn die Dinge schief gehen,” an welcher Stelle durch das ziehen an einer Schnur, der Träger verschärft das “schnittfeste” Taille Gurt Schloss Sie mit angezogene Bein öffnungen und Aushöhlungen “Grundgerüst” Käfig rund um Ihre Genitalien. Die Träger müssten erinnere mich an einen der 132 “uhrzeiger-Positionen” , öffnen Sie das Zahlenschloss, ansonsten scheint es, dass Sie benötigen würde, einen Seitenschneider und einige professionelle Hilfe, um es zu entfernen.

“Es ist ein gutes Beispiel von ‘vaporware’, ein tech-Idee, das wird angekündigt als ob es startet ‘sehr bald’, aber das ist eigentlich kaum eine Idee.”

Jahre später, AR Wear hat immer noch nicht veröffentlicht Produkt. Nach einer staggered-string der Indiegogo-updates unter Berufung auf “Hindernisse” in der Produktion, das Letzte update wurde veröffentlicht am 22 März, 2016. Ihre Präsenz in den sozialen Medien wurde es still. AR Tragen kann, die nicht Liste die Kontaktinformationen auf Ihrer Kampagnen-Seite nicht geantwortet hat Gizmodo die Facebook-Nachrichten mit der Aufforderung einen Kommentar.

Farbe-ändern-Schmuckstücke

Eines der am meisten frustrierend Tendenzen in der anti-sexuelle übergriffe Spielereien ist die fülle der Produkte erdacht, die behaupten, die Farbe ändern, wenn Sie ausgesetzt sind, um verschiedene date-rape-Drogen.

Im Jahr 2013, ein solches Produkt namens DrinkSavvy—Strohhalme und Tassen, die die Farbe ändert, wenn ausgesetzt, Datum Vergewaltigung Drogen, einschließlich GHB, ketamine und Rohypnol erhielt großes Lob von mehreren Medien (einschließlich, leider, unsere eigenen) nach dem anheben 52.000 Dollar auf Indiegogo. DrinkSavvy behauptet, Sie würde “nie wieder Fragen, ob Sie Ihr Getränk sicher ist” mit “100% problemlose und kontinuierliche überwachung Ihrer trinken die ganze Nacht.” Fast fünf Jahre später, ist das Produkt noch nicht auf dem Markt.

Bild: DrinkSavvy Facebook

Trinken Versierte CEO, Brendan Walker, sagte Gizmodo, dass er “davon ausgehen[s] Veröffentlichung des Produkts irgendwann in 2018,” die Zuteilung der Verzögerung auf “die unvorhersehbare Komplexität der Entwicklung beispielloser Technologien.”

In die Falle von Undercover-Colors—das ist im Grunde DrinkSavvy mit-Farbwechsel-Nagellack statt trinken ware—das Konzept wurde zum ersten mal angekündigt im Jahr 2014, aber das Unternehmen noch nicht veröffentlicht Produkt. Es hasn ‘ T tweeted von seinem offiziellen Konto oder wurde in den Nachrichten seit November 2016. Undercover Colors hob $3 Millionen in investor Geld im letzten Jahr. Das Unternehmen lehnte ein interview zu diesem Zeitpunkt.

Suzanne Bell, ein professor in der C. Eugene Bennett Abteilung für Chemie an der West Virginia University, spezialisiert in der forensischen Chemie und designer-Drogen, Sie sagte Gizmodo ist Sie auch nicht überrascht, diese Farbe-ändernde gadgets nicht rechtzeitig gemacht.

“Wenn eine Droge in einem Getränk wie Bier, Wein oder cocktail, es gibt viele, viele verbindungen vorhanden—, die zusammen als die ‘matrix'” Glocke erklärt. “Viele von diesen können stören, mit der Aufdeckung eines Medikaments durch Kreuz-Reaktionen oder viele andere Arten von Störungen.” Das finden einer einzelnen Verbindung in eine saubere matrix ist ziemlich einfach, bemerkte Sie, aber tut das gleiche in einer komplexen matrix wie ein Mixgetränk—das ist viel schwieriger. In einem dunklen, überfüllten Raum vor, wie ein club, genau verwalten Sie den test und beobachten Sie die Farbe-ändern-Ergebnisse scheint mir sehr unwahrscheinlich.

“Ich wäre überrascht, wenn diese Geräte, die jemals auf dem Markt,” Bell sagte. “Entwerfen Sie ein Gerät, das erkennen kann, verschiedene Arten von predator-Drogen, (sexuelle übergriffe, Drogen) in einer komplexen matrix zu günstigen Nachweisgrenzen stellt eine gewaltige technische Herausforderung.”

Praktische Mängel bleiben, auch wenn Sie anti-rape-Produkte auf den Markt, wie in den seltenen Fällen, wenn die DrinkSafe-Farbwechsel-Drogentests Untersetzer für nur zwei Stoffe, gamma-Hydroxybutyric acid (GHB) und Ketamin. Wie erwartet, einmal materialisiert, das Produkt nicht testen, auch außerhalb eines Labors. Eine Studie hat herausgefunden, dass “nur 7 von den 11 Stacheln Getränke getestet, gab eine offensichtlich positive Ergebnis.” Eine weitere Studie wies auf false positives und die verwirrend langen Zeit der Erkennung, Feststellung, dass die “Ergänzende Rolle” der Streifen “Verbesserung der persönlichen Sicherheit ist fraglich.” Beide Unterstrichen, dass die Feld-Test-Bedingungen—schlechte Beleuchtung, trinken, Zusammensetzung, Substanz, Konzentration, Fehlinterpretationen von Ergebnissen—drastisch verringert die Genauigkeit der Streifen in der Umgebung, die Sie angeblich bestimmt sind.

“Es wird nicht [test für GHB] in basic Tippen Sie auf Wasser.”

Lance Norris, Präsident von DrinkSafe Technologies, sagte das Produkt hat sich verbessert, seit er nahm Besitz von vor fünf Jahren, aber noch anerkannt DrinkSafe die Vorbehalte. Es gibt verschiedene Getränke, die das Produkt einfach nicht testen kann.

“Wir wissen, dass wir false positives”, sagte er. “Ich würde viel lieber ein falsch positives als ein falsch negatives Ergebnis. Und es gibt bestimmte Elemente, die dieses Produkt nicht testen oder überprüfen. Es wird nicht der Bildschirm für grapefruit-Saft, Milch-Produkte, Produkte wie Kahlua oder Baileys Irish cream, es wird nicht eine margarita, und es wird nicht [test für GHB] in basic Tippen Sie auf Wasser.”

Gute Absichten

Viele dieser Produkte haben gute Absichten. Nachdem alle, nach dem National Sexual Violence Resource Center, ein in jeden fünf Frauen und 71 Männer werden vergewaltigt. Vergewaltigung ist weit überwiegend nicht vollständig erfasst, und auch wenn ein Opfer nicht zu melden, Gerechtigkeit ist fast nie serviert: Nach RAINN, von 1000 Vergewaltigungen, 994 Täter gehen ungeschoren davon.

Aber es ist nicht nur, dass Produkte wie DrinkSavvy oder die Litanei der andere, wie es einfach erhabenen Ideen, die sind schwer zu führen. Diese Produkte auch mutwillig ignorieren, oder schlimmer noch, spielen in der weit entlarvt “stranger danger” narrative umliegenden sexuelle übergriffe, vor allem, wenn die Forschung schlägt vor, drei von vier Vergewaltigungen werden von jemandem begangen, den das Opfer kennt.

Früher in diesem Sommer, MIT-Forscher Manisha Mohan erhielt erhebliche Aufmerksamkeit der Medien für ein Aufkleber, die Sie selbst entworfen namens Intrepid. Die Aufkleber verwendet Mikroprozessoren, um zu merken, wie eine person in der Regel dauert Ihre Kleider wie Ihre BH, zum Beispiel. Wenn es “bemerkt” etwas ungewöhnliches, sendet es eine Nachricht an die Benutzer-Handy über Bluetooth. Der Benutzer reagieren muss, um eine Nachricht—”Sie Willigen ein?”—innerhalb von 30 Sekunden. Wenn die person antwortet nicht innerhalb dieses Zeitrahmens, Intrepid löst einen alarm aus und sendet eine Nachricht an eine Gruppe von Kontakte des Benutzers signalisiert, Sie könnten in Gefahr sein. Der Benutzer hat dann 20 Sekunden Zeit, um zu klären, ob die Warnung ein Fehler war.

Intrepid wurde im Rahmen des Mohan-Arbeit und nicht mit der Absicht zu gehen auf den Markt. Aber nach den Summen, die in der Presse, Mohan sagt, Sie sei jetzt “offen für Kooperationen” mit Unternehmen, die möglicherweise möchten Sie auf den Markt bringen.

Für Intrepid Kredit, Mohan sagte, das Gerät verwertet, online-Umfragen, sich mit Menschen von verschiedenen Altersgruppen und Geschlechter einschließlich der überlebenden von sexueller Nötigung—, um zu beurteilen, ob oder nicht, Sie würden sich wohl fühlen mit dem Produkt. Noch, Mohan sagte, Sie erkennt die Kritik, obwohl Ihre Anerkennung ist selbst problematisch.

“Ja, es setzt eine Beweislast auf die Frau oder die person, die sexuell missbraucht wurden”, sagte Sie zu Gizmodo. “Aber ich denke, in der form, [wenn] ich hatte Krebs und wollte die Medikation, es wäre toll, wenn ich nicht Krebs haben, aber da es in dieser Gesellschaft, ich wirklich brauchen, um Medikamente für das Problem”, sagte Sie, vergleichen die Möglichkeit, Opfer von gezielten sexuellen übergriffen auf eine Krankheit.

Panic-buttons

Ein weiterer Schutzmaßnahmen tragbar, dessen ausgefeiltes marketing erhielt erhebliche Aufmerksamkeit der Medien ist ein schlankes Gerät namens Nimb, die Rechnungen selbst als “smart ring, der mit einem Panik-Knopf.” Der Grundgedanke hinter der ring—die beginnt bei $249—ist, dass der Träger drückt, wenn Sie in Gefahr sind, senden ein signal an den Nimb smartphone-app über bluetooth. Diese hypothetisch sendet Ihren Standort, um eine Gruppe von vertrauenswürdigen Kontakten, die vermutlich rufen Sie 911.

Die “uses” – Abschnitt auf Nimb ‘ s website sagt, es kann verwendet werden, für die “persönliche Sicherheit”, die er definiert als die “verdächtigen Kontakte”, “kriminelle übergriffe” und “allein zu Reisen.” Die sehr Intensive Kickstarter-video erwähnt mit dem ring “in Notfällen” auch sexuelle Nötigung und scheint sich der Gefahr der sexuellen übergriffe wiederholt. Es macht auch einen großen Schwerpunkt auf, wie stilvoll der ring sieht.

Screenshot: Nimb Kickstarter-Kampagne video

Nimb Produktion wurde zurückgedrängt mehrmals. Trotz Anhebung $237,775 auf Kickstarter im vergangenen Jahr hat das Produkt nicht ausgeliefert, in den USA oder International.

“Der erste Termin war März dieses Jahres, so ist es ein ziemlich großes delay,” Nimb Mitgründer und communications director Kathy Roma sagte Gizmodo. “Unterschätzt haben wir die Produktions-Zyklen in China.” Offenbar musste das team Abbrechen Produktion mehrere Male, und ändern Sie das Gerät nach der team-Mitglieder waren “nicht zufrieden” mit der Qualität des Produkts. Nimb wird nun erwartet, dass Schiff im November.

Also, was sind Sie eigentlich immer mit dieser space-age-Gefühl,-sicher-Accessoire? Im Notfall mit einem Knopfdruck den Nutzer kostenlos ist, kann eine Warnung Ihrer vertrauenswürdigen Kontakte oder Mitglieder der “Nimb Community”—in der Nähe Nimb-Träger mit mutmaßlichen Selbstjustiz-Tendenzen. “Wir nennen es” crowd-sourced “Sicherheit”, Gründer und CMO Nick Marshanksy sagt in der video-Kampagne. “Wir glauben, dass die Gesellschaft bereit ist, sich zu schützen.”

Für eine Gebühr von $95.94 alle sechs Monate oder $155.88 jährlich, kann der Benutzer auf “24/7-monitoring-Stationen, erhalten alle aktiven Warnungen (über unsere software),” Roma sagte Gizmodo. “Geschultes Personal machen ein tatsächlicher Anruf 911 am nächsten an den Absender. Sie Folgen der alert-Karte und beteiligen sich an der Koordination ansprechen.” App robocalls 911 würde hypothetisch setzen Nimb in Gefahr ist, von denen heftige Strafen, aber diese Stationen fungieren als mittler zwischen Nimb Benutzers signal und 911. Jedoch, vorausgesetzt, dass eine monitoring-station Ihres Vertrauens zu Kontaktieren oder eine hilfreiche Nimb-das tragen von fremden nur wissen, Ihren Standort zu geben, zu Notfall-services, nicht mit details über die Art der Notfall bei Ihnen auftreten könnten wesentlich erhöhen 911 Reaktionszeit. Es ist unklar, wie nützlich das wäre.

Die Botschaft an die überlebenden

Nach Leigh Honeywell, ein tech-fellow an der ACLU mit einem Jahrzehnt an Erfahrung in der Gründung und Beratung von startups, Produkte wie DrinkSavvy nicht bekommen verzögert lediglich aufgrund technischer Schwierigkeiten.

“Es ist ein gutes Beispiel von ‘vaporware’, ein tech-Idee, das wird angekündigt als ob es startet ‘sehr bald’, aber das ist eigentlich kaum eine Idee”, sagte Sie zu Gizmodo. “Die ‘gadgets’ Medien sind stunts mit keine wirkliche business-plan dahinter, oder jemand, senior design-Projekt, oder ehrlich gesagt nur schlechte Ideen, die aufgerufen werden, als solche-und dann nicht bewegen… Es macht mich frustriert, dass Ihre Bemühungen ablenken von den Bemühungen, dass man die Ursachen von sexueller Gewalt, sind tatsächlich wirksam, und bereits existieren.”

“Die zugrunde liegende Prämisse dieser Produkte ist nicht nur unwirksam, sondern problematisch.”

Aber es gibt noch mehr, wo Sie herkamen. An diesem Punkt, social media ist gesättigt mit Konzept für solche Schmuckstücke. Die Namen vermischen sich nach einer Weile, weil die Produkte, die die gleiche Reihe von problematischen Fehlinformationen. Zu sexueller Nötigung überlebenden, Sie konnte durchsetzen, die emotional schädliche Idee, dass die Verantwortung immer auf Sie, um Angriffe zu verhindern.

“Die zugrunde liegende Prämisse dieser Produkte ist nicht nur unwirksam, sondern auch problematisch: wenn wir denken, der sexuelle übergriffe als ein eindimensionales Problem, es hilft uns nicht, um wirklich zu verstehen, die Komplexität von sexueller Gewalt,” Laura Palumbo, Kommunikations-Direktor für die National Sexual Violence Resource Center, sagte Gizmodo. “Menschen, die Sie Begehen sexuelle Gewalt sind die einzigen, die verantwortlich für Vergewaltigung, und wir als Gesellschaft alle verantwortlich sind die Veränderung unserer Kultur, die normalisiert und toleriert sexuelle übergriffe.”

Letztlich, aber nicht ein sexueller Nötigung überlebenden können wählen, was hilft, machen Sie sich sicher fühlen. Ob mit Keule oder mit einer Sicherheits-app fühlt sich an wie ein fester Bestandteil Ihrer Rüstung, so dass es sein. Aber die tech-Industrie sollte vorsichtig bei der Darstellung von sexuellen übergriffen als eine software-Panne, kann “Feste” mit crowdfunded vaporware, ist unwahrscheinlich, um es auf den Markt.

“Es gibt nicht ein Szenario, wo sexuelle übergriffe passiert,” Roslyn Talusan, ein sexueller Nötigung überlebende, und Fürsprecherin, sagte Gizmodo. “Die meisten der Zeit, es gibt keine dunkle Gasse, es gibt keine fremden, es gibt keine Waffe, es ist keine Droge. Wenn wir wirklich verhindern wollen, sexuelle übergriffe, wir müssen die Menschen lehren über das, was ordnungsgemäße Zustimmung aussieht.”