De Anti-Verkrachting Gadgets Die Nooit Geleverd

GIF-Afbeelding: Angelica Alzona/Gizmodo Rae Paoletta29 minuten agoFiled: Gadgets

Seksueel Geweld
Wearables
Technologie
Wetenschap
Test Strips
GHB

102

Illustratie: Angelica Alzona/Gizmodo

Het is als een trein: elke maand of zo, zult u scrollen door je Facebook feed en struikelen over een video over een nieuwe ring of ondergoed, van kleur veranderende rietjes of veranderende kleuren nagellak, of “smart stickers” die beweren te helpen bij het voorkomen van seksueel misbruik. Er is de onvermijdelijke vermenging van kritiekloze berichtgeving in de media dat de graanschuren honderdduizenden views in een paar dagen. Maar na een vluchtig moment in het nieuws-cyclus, de verhalen, en schijnbaar de producten zelf—verdwijnen.

Dit is omdat de meeste van deze producten zijn uiteindelijk onzin. We gekeken naar een aantal eerder hyped gadgets die nooit op de markt, die vaak zijn gebaseerd op slordige wetenschap, niet-bestaande technologie en misleidende claims. De meeste egregiously, terwijl reclame voor het gevoel van veiligheid, ze lijken afhankelijk van het idee dat het de potentiële slachtoffer de verantwoordelijkheid om te voorkomen dat slachtoffers van seksueel geweld met hun magische bekers en “anti-verkrachting dragen.”

Het is onduidelijk welke anti-seksuele aanranding product opende de sluizen voor de rest van hen; de recente canon varieert in de mate van rechtstreekse belachelijkheid. In 2013, een in New York gevestigde bedrijf genaamd Ruth en Yuval geplaatst een toelichting op Indiegogo voor “anti-rape” ondergoed, AR Dragen. Het product snel bereikt 110 procent van de $50,000 doel op Indiegogo en werd zelfs geprezen door De Datum Rapport als een manier om te “zien er leuk uit”, terwijl het beschermen van jezelf tegen een verkrachter.

Het bedrijf verkocht zichzelf als een ‘ kledinglijn biedt draagbare bescherming voor als er dingen verkeerd gaan,” op welk punt door te trekken aan een touwtje, de drager aangescherpt de “cut-bestendig” taille riem vergrendeling ze in met aangespannen dij openingen en scheppen “skelet” van de kooi rond hun geslachtsdelen. De drager zou moeten denken aan één van de 132 “klok-hand-posities” die het cijferslot, anderszins blijkt dat ze nodig zou hebben een kniptang en een aantal professionele hulp om het te verwijderen.

“Het is een goed voorbeeld van ‘vaporware,’ een tech idee dat wordt aangekondigd als het gaat om de lancering van ‘real soon now’, maar het is eigenlijk nauwelijks een idee.”

Jaren later, AR Dragen nog steeds niet vrijgegeven van een product. Na een gespreide reeks van Indiegogo updates vermelding van “obstakels” in de productie, de laatste update was posted on March 22nd, 2016. Hun aanwezigheid op sociale media zwegen. AR Dragen, die geen lijst met de contactgegevens van hun campagne pagina, niet heeft gereageerd op Gizmodo de Facebook berichten waarin u wordt verzocht een reactie.

Kleur veranderende snuisterijen

Een van de meest frustrerende trends in de anti-seksuele aanranding gadgets is de overvloed aan gedacht producten die beweren dat ze van kleur veranderen als ze zijn blootgesteld aan diverse date rape drugs.

In 2013, een dergelijk product genaamd DrinkSavvy—rietjes en bekers die verandert van kleur wanneer ze worden blootgesteld aan date rape drugs, waaronder GHB, ketamine en Rohypnol—kreeg veel lof van verschillende media (waaronder, helaas, in onze eigen) na het verhogen van $52,000 op Indiegogo. DrinkSavvy beweerd zou je nooit meer afvragen of je drankje veilig” met “100% moeiteloos en continue monitoring van uw drinken de hele nacht.” Bijna vijf jaar later, is het product nog niet op de markt.

Drinken Savvy CEO, Brendan Walker, vertelde Gizmodo dat hij “anticiperen op de[s] het vrijgeven van het product ergens in 2018,” het toeschrijven van de vertraging aan “de onvoorspelbare complexiteit van het ontwikkelen van ongekende technologie.”

In het geval van Undercover Kleuren—die in feite DrinkSavvy met veranderende kleuren nagellak in plaats van drinken ware—het concept werd voor het eerst aangekondigd in 2014, maar het bedrijf is nog niet uitgebracht op een product. Het is nog niet getweet van de officiële account of in het nieuws geweest sinds November 2016. Undercover Kleuren verhoogd van 3 miljoen dollar van investeerder geld van vorig jaar. Het bedrijf weigerde een interview op dit moment.

Suzanne Bell, een professor in de Eugene C. Bennett Departement Chemie aan de Universiteit van West Virginia, is gespecialiseerd in de forensische chemie en designer drugs; ze vertelde Gizmodo ze is niet verbaasd dat deze van kleur veranderende gadgets heb niet gekregen gemaakt.

“Als een drug is geplaatst in een drank zoals bier, wijn of een cocktail, er zijn vele, vele verbindingen die aanwezig zijn—tezamen te noemen de ‘matrix’” Bell uitgelegd. “Veel van deze kunnen interfereren met het opsporen van een geneesmiddel door het cross-reacties en vele andere soorten van storingen.” Het vinden van een enkele verbinding in een schone matrix is vrij simpel, zij opgemerkt, maar hetzelfde doen in een complexe matrix—als een gemixt drankje, is veel moeilijker. In een donkere, drukke ruimte, zoals een club, nauwkeurig administreren van de test en het waarnemen van de kleur-verandering resultaten lijkt zeer onwaarschijnlijk.

“Ik zou verbaasd zijn als deze apparaten ooit de markt,” Bell gezegd. “Het ontwerpen van een apparaat dat kan detecteren verschillende soorten predator drugs (seksuele aanranding drugs) in een complexe matrix op een redelijke detectie limieten presenteert een enorme technische uitdaging.”

Praktische gebreken blijven, zelfs als anti-verkrachting-producten maken het naar de markt, zoals in het zeldzame geval van de DrinkSafe kleur veranderende drug het testen van coasters voor slechts twee stoffen, gammahydroxyboterzuur (GHB) en ketamine. Zoals verwacht, gematerialiseerde, het product niet te testen goed buiten een lab. Een studie wees uit dat “slechts 7 van de 11 verrijkte drankjes getest gaf een duidelijk positief resultaat.” Een andere studie wees op false positives en de verwarrende lange periode van opsporing, de conclusie dat de “aanvullende rol” van de strips te “versterken van persoonlijke veiligheid is de vraag.” Beide benadrukt dat veld testen voorwaarden—slechte verlichting, drinken samenstelling, stof concentratie, verkeerde interpretatie van de resultaten drastisch daalde de juistheid van de strips in de omgeving die ze naar verluidt zijn bestemd.

“Het zal niet [test voor GHB] in basic water uit de kraan.”

Lance Norris, voorzitter van DrinkSafe Technologieën, zei het product is verbeterd sinds hij nam de eigendom van het vijf jaar geleden, maar nog steeds erkend DrinkSafe de valkuilen. Er zijn een aantal drankjes dat het product gewoon niet kunnen testen.

“We weten dat we valse positieven”, zei hij. “Ik zou veel liever hebben van een vals positieve dan een fout-negatief. En er is een aantal items aan dat dit product niet testen of het scherm voor. Het zal niet het scherm voor grapefruitsap, melk producten, producten, zoals Kahlúa of Bailey ‘ s Irish cream, maar het komt er niet van een margarita, en het zal niet [test voor GHB] in basic water uit de kraan.”

Goede bedoelingen

Veel van deze producten zijn goede bedoelingen. Immers, volgens de Nationale Seksueel Geweld Resource Center, één op de vijf vrouwen en één op 71 mannen wordt verkracht. Verkrachting is overweldigend onderrapportage, en zelfs wanneer een slachtoffer niet kiest voor het rapporteren van justitie is bijna nooit: Volgens RAINN, uit elke 1000 verkrachtingen, 994 daders lopen scot-gratis.

Maar het is niet alleen dat producten zoals DrinkSavvy of de litanie van anderen als het zijn gewoon verheven ideeën die zijn moeilijk uit te voeren. Deze producten ook opzettelijk negeren of erger, spelen in het algemeen afrekende met “vreemden” verhaal rondom seksueel geweld, met name wanneer het onderzoek suggereert dat drie van elke vier verkrachtingen worden gepleegd door iemand die het slachtoffer kent.

Eerder deze zomer, MIT-onderzoeker Manisha Mohan oogstte veel media-aandacht voor een sticker die ze ontworpen genaamd Intrepid. De sticker maakt gebruik van microprocessors om te onthouden hoe een persoon duurt normaal gesproken uit hun kleren net als hun bh, bijvoorbeeld. Als het “kennisgevingen” iets ongewoons, stuurt een bericht naar de gebruiker van de telefoon via Bluetooth. De gebruiker dient te reageren op een bericht—”heeft u toestemming?”—binnen 30 seconden. Als de persoon niet reageert binnen die periode, Onverschrokken een alarm geactiveerd en zendt een bericht naar een groep van de contacten van de gebruiker, signalering ze misschien in gevaar. De gebruiker heeft dan 20 seconden om vast te stellen of de waarschuwing een vergissing was.

Onverschrokken is gemaakt als onderdeel van Mohan ‘ s thesis en niet met de bedoeling dat ze op de markt. Maar na buzz gegenereerd in de pers, Mohan zegt ze nu “open voor samenwerking” met bedrijven die mee zouden willen brengen het naar de markt.

Om Onverschrokken de creditcard, Mohan zei het apparaat gebruikt online enquêtes om te overleggen met mensen van verschillende leeftijden en geslachten—met inbegrip van de overlevenden van seksueel geweld—in om te peilen of ze wel of niet zou voelen comfortabel gebruik van het product. Nog steeds, Mohan zei ze erkent de kritiek, hoewel haar erkenning zelf is problematisch.

“Ja, het is zeker stelt een bewijslast op de vrouw of iemand die seksueel misbruikt zijn,” vertelde ze aan Gizmodo. “Maar ik denk dat in de vorm van, [als] ik kanker had en wilde medicatie, het zou geweldig zijn als ik niet over kanker, maar omdat het in deze maatschappij, ik heb het echt nodig om medicijnen in te nemen voor dat probleem,” zei ze, het vergelijken van de mogelijkheid van het slachtoffer te zijn van een gerichte seksuele mishandeling aan het hebben van een ziekte.

Paniek knoppen

Een andere beschermende draagbare waarvan de geavanceerde marketing oogstte veel media-aandacht is een strak toestel met de naam Nimb, die zichzelf aanprijst als een “slim ring met paniek knop.” Het uitgangspunt achter de ring—die begint bij $249—is dat de drager persen als ze in gevaar is, het verzenden van een signaal naar het Nimb app voor de smartphone via bluetooth. Dit hypothetisch stuurt uw locatie voor een groep van vertrouwde contacten, die vermoedelijk 911.

De “toepassingen” op Nimb de website zegt dat het kan worden gebruikt voor ‘persoonlijke veiligheid’, waarop hij definieert als “verdachte contacten”, “criminele vergrijpen,” en “die alleen reizen.” De zeer intense Kickstarter video noemt het gebruik van de ring “in noodgevallen”, met inbegrip van seksueel geweld, en lijkt te ontsnappen aan de dreiging van seksueel geweld herhaaldelijk. Het maakt ook een grote nadruk op hoe stijlvol de ring eruit ziet.

Nimb productie is terug gedrongen naar de verschillende tijden. Ondanks het verhogen van $237,775 op Kickstarter vorig jaar, het product niet is geleverd in de lidstaten of in internationaal verband.

“Onze eerste termijn was in Maart dit jaar, dus het is een vrij grote vertraging,” Nimb mede-oprichter en directeur communicatie van Kathy Roma vertelde Gizmodo. “We onderschatten de productie cycli in China.” Blijkbaar moest het team annuleren productie meerdere malen en herinrichting van het apparaat nadat de leden van het team waren “niet gelukkig” met de kwaliteit van het product. Nimb is nu verwacht in November.

Zo, wat ben je eigenlijk om met deze space-age feel-safe-accessoire? In een noodsituatie, met een druk op de knop gratis gebruikers kunnen waarschuwen hun vertrouwde contactpersonen of leden van de “Nimb Gemeenschap”—in de buurt Nimb-dragers met een veronderstelde vigilante neigingen. “We call it crowd-sourced zekerheid”, oprichter en GMO-Nick Marshanksy zegt in de campagne video. “Wij geloven dat de maatschappij klaar is om zichzelf te beschermen.”

Voor een bedrag van € 95.94 elke zes maanden of $155.88 jaarlijks, kunnen gebruikers toegang krijgen tot “24/7 monitoring stations die ontvangen alle actieve meldingen (via onze software),” Roma vertelde Gizmodo. “Getrainde personeel maken een werkelijke bellen naar 911 dichtst bij de afzender. Ze volgen de alert-kaart en deelnemen aan de coördinatie van hulpverleners.” App robocalls 911 zou hypothetisch gesteld Nimb in gevaar geconfronteerd met forse boetes, maar deze stations fungeren als tussenpersonen tussen de Nimb gebruiker signaal en 911. Echter, uitgaande van een monitoring station, uw vertrouwde contactpersoon of een behulpzame Nimb-het dragen van de vreemdeling zal alleen weten uw locatie te geven aan de hulpdiensten, het niet hebben van gegevens over de soort van nood je ondervindt kan het aanzienlijk verhogen van 911 reactie tijd. Het is onduidelijk hoe nuttig dit zou worden.

De boodschap aan nabestaanden

Volgens Leigh Honeywell, een tech-fellow aan de ACLU met een decennium van ervaring oprichting en het adviseren van startende bedrijven, producten, zoals DrinkSavvy niet vertraagd alleen te wijten aan technische problemen.

“Het is een goed voorbeeld van ‘vaporware,’ een tech idee dat wordt aangekondigd als het gaat om de lancering van ‘real soon now’, maar het is eigenlijk nauwelijks een idee,” zei ze tegen Gizmodo. “De ‘gadgets’ zijn media stunts met geen echte business plan achter hen, of iemand die de senior design project, of eerlijk gezegd gewoon slechte ideeën die genoemd worden als zodanig en vervolgens niet vooruit… Het maakt me gefrustreerd dat hun inspanningen af te leiden van de inspanningen die de oorzaken van seksueel geweld, daadwerkelijk effectief zijn, en bestaan al.”

“De onderliggende premisse van deze producten is niet alleen ineffectief, maar problematisch.”

Maar er is meer waar ze vandaan kwamen. Op dit punt, social media is verzadigd met begrip voor dergelijke snuisterijen. De namen op elkaar na een tijdje, omdat de producten van dezelfde reeks problematische desinformatie. Tot aanranding overlevenden, ze kunnen het afdwingen van de emotioneel schadelijke idee dat het de verantwoordelijkheid is altijd op ze om te voorkomen dat de aanval.

“De onderliggende premisse van deze producten is niet alleen ineffectief, maar problematisch: als we denken aan een aanranding als een een-dimensionale probleem, het helpt ons niet om echt te begrijpen de complexiteit van seksueel geweld,” Laura Palumbo, Directeur Communicatie voor de Nationale Seksueel Geweld Resource Center, vertelde Gizmodo. “Mensen die het plegen van seksueel geweld zijn de enige die verantwoordelijk is voor de verkrachting, en wij als samenleving verantwoordelijk veranderen van onze cultuur, die normaliseert en verdraagt aanranding.”

Uiteindelijk, geen een, maar aanranding nabestaanden kunnen kiezen wat helpt om ze een veilig gevoel. Als het dragen van mace of met behulp van een safety-app voelt als een integraal onderdeel van hun pantser, het zij zo. Maar de tech-industrie moeten op hun hoede van de presentatie van seksueel geweld als een software glitch die kunnen worden “opgelost” met crowdfunded vaporware dat is waarschijnlijk om het aan de markt.

“Er is niet zomaar een scenario waarin seksueel geweld gebeurt,” Roslyn Talusan, een aanranding overlevende en advocaat, vertelde Gizmodo. “De meeste van de tijd, is er geen donker steegje, er is geen onbekende, er is geen wapen, er is geen drug. Als we echt willen om te voorkomen dat seksuele aanranding, we moeten de mensen leren over wat de juiste toestemming eruit ziet.”