Bild-Quelle: Rotten Tomatoes
Hollywood kämpft sich durch eine besonders raue Finanz-patch im moment, und es wirft die Schuld in jede Richtung. Seine Lieblings-Ziel in den letzten zehn Jahren wurde in der technologischen disruption. Netflix, home Theater, und MoviePass wurden zitiert als box-office-sensenmänner. Das neueste Ziel, Rotten Tomatoes, ist die dümmste Ausrede, noch.
Batman v Superman Funder Ansprüche Rotten Tomatoes Ruiniert-Filme, Meist die, die Er Bezahlt
Brett Ratner, der Rush Hour und Hercules-Regisseur, co-finanziert Batman v Superman: Dawn of…
Lesen Sie mehr
Die New York Times Sprach kürzlich von den Mitarbeitern des beliebten Film-Kritik aggregation website, auf der Platte, und zahlreiche feige, Film-Führungskräfte, die nicht genannt werden will für “die Angst des Gebens Rotten Tomatoes mehr Glaubwürdigkeit.” In einer nussschale, Rotten Tomatoes hat berichten zufolge erhöhte sich der Verkehr um 32 Prozent gegenüber dem vergangenen Jahr, während der Sommer-box-office abgesetzt, die von rund 14 Prozent in dieser Saison. Das argument ist, dass, weil Hollywood produziert so viele low-rated Mist dieses Jahr, und immer mehr Menschen Lesen würden, dass diejenigen, die Mist waren Gegenstand der vernichtenden Kritik, die Kritik ist der Grund, warum Menschen nicht ins Kino gehen.
Erstens, die Amerikaner hassen, Film-Kritiker. Hier ist eine Liste der “50 Filme, die Kritiker wirklich hasse, aber normale Menschen lieben.” Sie bekommen das? Film Kritiker sind keine normalen Menschen. Der Kritiker war die gesamte show über das, was abscheulich und Bizarr, Menschen, Film Kritiker sind in der Regel. (Full disclosure: ich habe gearbeitet, als film-und Film-Kritiker. Und ich bin eine seltsame person mit unpopulären Meinungen.) Also, wenn die studio-Führungskräfte beschweren sich Die New York Times, dass die “Tomatometer hacks aus kritischen nuance,” Sie wissen so gut wie wir, dass die kritische nuance hat nie belief sich auf Scheiße.
In der Tat, die Auseinandersetzung über kritische nuance traditionell gemacht von Filmkritikern. Vor dem Tomatometer, Roger und Ebert hatte zwei Daumen, und Ihre Kolleginnen und Kollegen oft beklagt, dass das Publikum wollte nur wissen, ob diejenigen, die Daumen gingen nach oben oder unten. Kritiker beschweren sich auch über stars und numerische ratings, weil Sie wollen einfach nur Sie zu Lesen, Ihre Meinung zu mise-en-scène. Einige Leute interessieren sich für diese Art der Sache, aber die meisten nicht. Was die Leute sich kümmern, ist, Ihre Zeit zu verschwenden bei einem Film, das ist unterhaltsam zu beobachten.
Von all den Beschwerden über vereinfachende Bewertungen oder “amateur” Kritiker einbezogen werden neben den alten, weißen Männern, die von Der Atlantic oder der New Yorker, es ist eine technologische Entwicklung, die Führungskräfte haben einen Punkt über. Das ist die Tatsache, dass Rotten Tomatoes erzielt werden, dass eine Integration in den Google-Suchergebnissen, iTunes-Einkäufe, und Fandango checkout-buttons. Es ist nicht so, dass die Bekanntheit der Tomatometer score ist mit einigen großen Einfluss auf die Teilnahme, es ist, dass diese Masse Konsolidierung ist ein Beispiel für die Tatsache, dass wir in einer Welt Leben, in der Meinungen gibt es überall.
Dies ist die ganze Idee von Rotten Tomatoes. Es bringt top-Kritiker, weniger bekannte Kritiker und Publikum Meinungen an einem Ort zusammen, denn es gibt eine Menge von freakin’ Meinungen zu beschäftigen, gerade jetzt. Social media bringt noch mehr Meinungen auf den Tisch. Und vielleicht waren Sie einer jener Menschen, die gerne Lesen, die nuancierte Meinungen Ihrer Lieblings-Kritiker, aber in diesen Tagen Sie werden verlieren diese kostbaren paar Stunden in der Woche zu waten durch Meinung über unser psychotischen politischen Umfeld. [Shoutout zu unserem derzeitigen Finanzminister, der Produzent der faulen Suicide Squad Film.]
Hollywood-Produzenten haben keine Angst vor den Rotten Tomatoes-rating-system als schlecht bewertet, Sie hat Angst, dass es konzipiert ist, zu gut. Sie haben Angst, Meinungen, denn die Filme, die Sie machen, saugen und sind zu vertraut. Ja, Wonder Woman ist der größte Film des Sommers, und es hat eine 92 Prozent frische-Bewertung. Es bot auch ein comic-Charakter, der bisher nicht auf der Leinwand zu sehen, hatte ein award-winning Direktor an der Spitze, und erkannte, dass es gibt eine Menge Frauen, die würden gehen, finden Sie die richtige Superhelden-Streifen. Auch war es nicht saugen. Suicide Squad hat riesige box-office -, und es hat eine 25% frisch Bewertung. Trotzdem, der Film hatte eine Reihe von Zeichen, die nicht in die deutschen Kinos und einen anderen Ansatz zu seiner Geschichte—die bösen Jungs sind gute Jungs. Die Emoji-Film gesaugt, und es war ein hit. Ehrlich gesagt, waren Sie nicht im geringsten neugierig, was ein Emoji-Film wäre, wie? Der Punkt ist, es gibt eine Menge Gründe, Filme, die gut tun und kritischen Konsens selten tops, die Liste.
Das Publikum will nur etwas relevant und gut gemacht. Hollywood hat fast immer treffen Sie auf jene zwei Faktoren durch Zufall anstatt design. Es wird weiterhin die Schuld technologische Innovationen wie Netflix für seinen Niedergang, und zu verkünden, dass die neuen tech wie 3D wird Ihren Retter. Die wirkliche Antwort ist, um den Menschen unterhaltsame Filme gemacht durch smarte und talentierte Leute—Filme, die vertraut scheinen, aber sind ein wenig anders. In Anlehnung an einen mittelmäßigen Film über einen Kerl, der Bau eines baseball-Feld in der Mitte von nirgendwo, so dass er auf Magische Weise hängen mit seinem Toten dad, “Wenn Sie es machen, Sie wird kommen.”
[New York Times]