Hvad er der galt, kammerat? Billede: AP
Det er sandsynligt, at du, et menneske kan fortælle, når dine medmennesker er ked baseret på lyden af deres stemme. Du kan endda være i stand til at fortælle, når din ikke-menneskelige pet er ked af det. Men hvad med ikke-pattedyr, ligesom frøer? Hvad med fugle?
Så langt tilbage som Darwin, folk har troet, at den måde dyr, vocalize kunne give hints til deres følelser. Tidligere forskning synes at vise, at den universelle emotionelle signaler, der findes blandt pattedyr, men en ny undersøgelse fra et internationalt hold af forskere tager det endnu længere. Resultaterne kan få stor betydning for forståelsen af dyrs følelser, eller endda til at designe kunstige intelligens.
“Vi ved, at dyr kan afkode følelser i andre arter, men kun de arter, som vi kunne stole på, har været pattedyr,” undersøgelsen forfatter Piera Filippi fra Artificial Intelligence Laboratory, Vrije Universiteit Brussel i Belgien fortalte Gizmodo. I denne nye undersøgelse, “vi viste, at mennesker kan forstå følelsesmæssig ophidselse i ni forskellige arter.”
Følelsesmæssig ophidselse kan lyde beskidt, men forskerens definition var enkel:
“Arousal er en tilstand i hjernen eller kroppen, som afspejler lydhørhed over for sensorisk stimulation. Arousal niveau, som typisk spænder fra lav (meget afdæmpet) til høj (meget spændte). Eksempler på lav arousal stater (dvs. af lav lydhørhed over for sensorisk stimulation) er ro eller kedsomhed. Eksempler på høj ophidselse stater (dvs. af høj lydhørhed over for sensorisk stimulation) er vrede eller ophidselse.”
Med dette i tankerne, 25 engelsktalende, 25 native Mandarin højttalere, og 25 native tysktalende lyttet til lyde fra ni forskellige arter: timeglas tree frog, Afrikanske bush elefant, giant panda, indenlandske gris, Barbary makak, Amerikanske alligatorer, fælles raven black-capped chickadee og menneskelige. De har simpelthen behov for at sammenligne lyde blandt arter medlemmer for at afgøre, hvilken støj svarede til en højere tilstand af ophidselse.
Uanset deltagerens modersmål, de svarede anvisningerne korrekt mere end 85 procent af den tid, for alle dyr, bortset fra grisen, raven og makak (som de har svaret korrekt på omkring 60 til 70 procent af tiden), ifølge den undersøgelse, der offentliggøres i dag i Proceedings of the Royal Society B.
Dette er et første skridt, selvfølgelig. Alle de emotionelle lyde repræsenteret dyr i en tilstand af angst, som i modsætning til en positiv følelsesmæssig ophidselse, Filippi påpeget. Men resultaterne er klare: du kan nok fortælle, når et dyr er ked baseret på de lyde, det er at gøre.
Spørgsmålet står bare, hvordan universelle disse følelsesmæssige lyde er, og hvad de betyder. Co-forfatter Bart de Boer fra Vrije Universiteit Brussel Kunstig Intelligens Lab følte forskellige pladser mellem medlemsstaterne af følelsesmæssig ophidselse kunne komme fra ren fysik: “højere ophidselse fører til mere muskel spændinger osv. og dette fører (gennem fysik af vokale produktion) til højere og højere-tone-opkald,” sagde han i en e-mail.
At bestemme, i hvilken grad mennesker er i stand til at skelne andre arter’ følelsesmæssige tilstande er næste skridt, sagde Filippi. “Det ville være rart at have en sammenligning mellem lav og høj ophidselse, ikke kun i negativ valens opkald, men i positiv valens opkald”, når dyr er i godt humør. “Dette ville give os et mere komplet billede af udviklingen af følelsesmæssig kommunikation.”
De Boer, der er nævnt et par par begrænsning i arbejdet, først og fremmest fordi det ikke tager højde i betragtning. Han roste Filippa ‘ s arbejde, og hendes skubbe dagsordenen, så den store indsats (på tværs af flere lande) kan fortsætte.
Andre var imponeret over papiret resultater. “Generelt kan jeg sige, at det er et vigtigt bidrag, og et stort skridt fremad i de undersøgelser, følelser, kommunikation,” Tamás Faragó fra den Sammenlignende Etologi Research Group på Eotvos Lorand-Universitetet i Budapest (der var ikke involveret i undersøgelsen) fortalte Gizmodo. “Dette er den første undersøgelse, hvor bred vifte af evolutionære fjerne arter” opkald er anvendt, og metoden ser ud til at være godt tænkt, og resultaterne er ganske overbevisende. Han gjorde påpege, at opkald, der kommer fra forskellige sociale sammenhænge, der kan påvirke, hvad det kræver at lyde som og indføre en forstyrrende faktor. Men stadig, det arbejde, giver en god dokumentation til den hypotese, at der findes nogle “akustiske enheder i følelser kommunikation.”
Forstå, hvordan dyre-lyde fungere som emotionelle tilskyndelser kan have en vigtig funktion, for, sagde Filippi. Måske det kan hjælpe med dyrevelfærd, eller endda med kunstig intelligens. AI forskning kan overse betydningen af følelsesmæssige aspekter af talegenkendelse, sagde hun. Hun havde lyst til at se hende arbejde, der anvendes i ting som talesyntese og forbedring af kommunikation mellem mennesker og computere.
Og hvem ved, hvis effekten virkelig er universel, så måske er din hund/kat/frø/fugl kan fortælle, når du er pissed off, også.
[Proceedings of the Royal Society B]