Vol Macareux Mammu CC BY-SA 2.0
Le dr George Church est une vraie vie de Dr Frankenstein. L’inventeur de CRISPR et l’un des esprits derrière le Projet du Génome Humain n’est plus le contenu de la lecture et de l’édition de l’ADN—maintenant, il veut faire une nouvelle vie. Dans Ben Mezrich dernier livre, Wooly: La Véritable Histoire de la Quête pour faire Revivre l’Un des Plus Emblématiques Disparu des Créatures, de l’Église et de son laboratoire de Harvard essayer de faire l’impossible, et de cloner un ancien mammouth Laineux de nouveau dans l’existence.
$17
Laineux: La Véritable Histoire de la Quête pour faire Revivre l’Un de l’Histoire…
De amazonGizmodo Groupe de Médias peuvent obtenir un commissionBuy maintenant
Mezrich, auteur des livres qui allait devenir le films 21 et Le Réseau Social, semble être titulaire d’un diplôme de l’université de bio-ingénierie docteur, avec son dernier ouvrage, qui est plein à craquer d’explication scientifique détaillant tous les aspects de l’Église du laboratoire d’efforts pour réécrire l’ADN d’un éléphant à ressembler à un mammouth laineux. Mais Mezrich est encore plus intéressé à raconter les histoires des gens qui essaient de faire le mammouth à la réalité, la mise en scène la vie de l’Église, son épouse, Professeur à Harvard Dr Ting Wu, leurs collègues scientifiques, des chercheurs travaillant pour une compétition de clonage de laboratoire en Corée, et les écologistes, à la Sibérie preserve où les mammouths vont enfin résider. Tout à la fois ses prédictions se sentent trop beau pour être vrai, Mezrich prose rarement ne parvient pas à convaincre.
Gizmodo assis avec Mezrich de parler de quelques-uns des thèmes présents dans son livre, ainsi que de l’avenir de la dé-extinction et les avancées scientifiques en général. Ci-dessous est légèrement modifié et version condensée de l’entrevue.
Gizmodo: Ce qui vous a amené à des espèces éteintes renaissance en particulier?
Mezrich: j’ai été intéressé par les mammouths depuis que je suis gamin, au fond, et j’ai toujours été un fan de Michael Crichton et Jurassic Park, il est donc toujours été dans mon esprit pour raconter une histoire comme ça. Ensuite, il y a quelques années, j’ai commencé à entendre parler de Dr George Church et le gigantesque projet de Relance, et j’ai décidé que j’avais juste besoin de raconter cette histoire. J’ai donc contacté pour lui à l’aveuglette. Il m’a laissé me incorporer dans son laboratoire, j’ai donc passé tout juste y vivre voir ce qui se passait, et juste arriver vraiment.
Gizmodo: Un des premiers chapitres de l’ouvrage s’ouvre quatre ans dans le futur, quand les humains ont réussi à amener les mammouths de retour à la vie. Ce qui vous fait penser à la réussite du projet si peu de temps?
Mezrich: Même à ce moment, en ce moment, il y a trois préhistorique mammouth laineux [génomes] en vie, vivant de l’éléphant, de cellules, de sorte que nous sommes sur le bord de celui-ci. Je parlais à George [la veille]. Même s’il n’a pas mis une date, j’ai mis les quatre ans de la date, mais il voit que comme tout à fait possible. La partie la plus lente du processus droit est maintenant la période de gestation d’un éléphant. Si nous allons avoir un mammouth laineux dans les trois ans, ou juste être très proche, dans trois ans, je ne sais pas, mais cela dépend beaucoup de l’argent et sur l’éléphant. L’initiative est de savoir comment ils travaillent dessus, mais c’est faisable.
Gizmodo: parlons de l’argent. C’est un énorme facteur de motivation pour le projet, mais il semble que les riches sont ceux financement des efforts de recherche scientifique beaucoup de temps (Note de l’Éditeur: L’Église du Laboratoire de Séquençage du Génome du projet est principalement financé par des privés de l’informatique et des sociétés de biotechnologies). Est-ce une bonne chose? Comment vous sentez-vous à propos de la science financée sur les caprices des oligarques?
Mezrich: eh Bien, c’est intéressant, vous regardez ce mariage entre incroyablement riches et de la science, et à certains égards, c’est une très bonne chose. Vous le savez, à certains égards, il pousse la science de l’avant. Tu ne vas pas voir (et je souhaite que vous), Donald Trump, verser de l’argent dans le mammouth laineux projet de relance, vous ne voyez pas le gouvernement à faire ces choses. [Scientifiques] n’ont souvent à se tourner vers des sources extérieures, et si quelqu’un comme Peter Thiel veut vivre à jamais, il a besoin de financer les choses dans George de l’Église de laboratoire. Donc, quel que soit son objectif personnel, c’est bon pour tout le monde. Je la regarde comme une chose positive, je pense que beaucoup d’argent a toujours une influence à l’extérieur de la zone de la science, de regarder ce qu’Elon Musk fait ou ce qui se passe chez Amazon, Facebook ou Google. C’est très très riches jeter de l’argent à des idées folles, et j’espère que nous en bénéficions tous. Peter Thiel mettre 100 000$, ce qui ne veut pas sembler beaucoup, mais vous avez besoin d’argent pour venir à partir de sources externes si cela ne vient pas du milieu universitaire et du gouvernement.
Gizmodo: Ce livre et de L’Accidentel, les Milliardaires, les deux avaient les protagonistes recevoir un financement supplémentaire de la part de Peter Thiel. Comment vous sentez-vous à propos de sa participation, en particulier dans de tels immédiatement de travail pertinente?
Mezrich: Ouais, j’ai écrit sur lui à deux reprises. (Note de l’éditeur: Mezrich également couverts Peter Thiel dans son livre Accidentelle des Milliardaires) , Dans ce cas, la façon dont George raconte l’histoire, au fond, il a couru dans Peter Thiel, et lui a dit au sujet de un ou deux projets. Thiel dit dites-moi vos projets les plus fous, et il a énuméré un couple d’entre eux, et [Thiel] a dit, ” le mammouth laineux, c’est celui que je veux faire.”
Gizmodo: en Parlant d’autres projets, est l’Église de travail sur les choses à moitié fou comme un mammouth?
Mezrich: Oui, absolument, de l’Église et de son laboratoire [sont] en faisant de la lutte contre les moustiques, en travaillant avec la fondation Gates, ils construisent des dômes sur les villages en Afrique et en libérant les moustiques qui ne peuvent pas porter le paludisme, afin de les tester. Aussi, son élève Ken Esfeld au MIT travaille sur des souris transgéniques pour battre la maladie de lyme. L’objectif est de libérer de 100 000 souris génétiquement modifiées qui ne peuvent pas supporter la maladie de Lyme sur l’île de Nantucket, qui est une sorte de sauvage histoire. Dans son laboratoire, ils travaillent également sur les porcs avec l’homme-compatible avec les foies. Ils ont un couple de cochon d’embryons avec le foie qui peut être utilisé chez l’homme. Vous êtes à la recherche à l’avenir de la transplantation, ce qui est incroyable. Ils travaillent sur des projets pour étendre la durée de vie… mais le projet pharaonique, et ceux avec les espèces transgéniques sont le plus fou.
Gizmodo: pensez-vous mêler avec les écosystèmes et la relance de la disparition d’une espèce peut avoir des effets négatifs sur la vie?
Mezrich: Vous avez à être très éthique et responsable parce que vous travaillez avec une technologie qui est très puissant. La même technologie qui vous permet de créer un mammouth laineux ou une espèce en voie de disparition permet d’éliminer une espèce si vous le souhaitez. Vous pourriez éliminer les moustiques (Note de l’Éditeur: les Scientifiques sont en train de discuter de la possibilité de le faire avec un sujet de controverse et de spéculation technologie appelée gène de route), mais qui apporte d’énormes problèmes de l’écologie. Je pense que ramener une espèce en voie de disparition comme le mammouth est généralement une bonne chose, je pense que les gens qui ne veulent pas de l’Église pour le faire sont généralement de penser à ce que cela signifie pour les éléphants d’Asie, qui est en voie de disparition. Mais ce n’est pas un jeu à somme nulle—nous n’allons pas abandonner sur ces espèces en voie de disparition . Nous avons maintenant la technologie de ramener une espèce nous avons surtout mangé de l’existence. C’est comme un karmiques de redressement d’un tort, et il ya eu beaucoup de parler de la sixième extinction des espèces éteintes partout, mais le fait que nous pouvons apporter un retour est un grand moment, je pense que, dans l’histoire de l’homme et de notre capacité de réparer les choses, nous avons été la rupture. Nous devons vivre avec notre environnement, mais nous devons aussi trouver des moyens de faire mieux, et si la ramenant à un mammouth laineux pour aider l’environnement est quelque chose que nous pouvons faire, c’est quelque chose que nous devrions faire.
Nous devons vivre avec notre environnement, mais nous devons aussi trouver des moyens de faire mieux, et si la ramenant à un mammouth laineux pour aider l’environnement est quelque chose que nous pouvons faire, c’est quelque chose que nous devrions faire.
Gizmodo: l’Église n’est pas le seul à travailler pour cloner un mammouth. Il y a aussi Hwang Woo-suk coréen chien-clonage de laboratoire, Soaam Technologies. Pouvez-vous parler de comment vous avez été impliqué avec eux?
Mezrich: C’est une folle histoire—c’est l’histoire d’une indigne d’un scientifique. Il a été celui qui a affirmé à cloner des cellules humaines, mais il s’avère qu’il avait été contraint ses élèves à faire don de leurs œufs, et d’autre part que son clone de cellules sont frauduleuses, de sorte qu’il essaie de ressusciter sa réputation en étant le premier clonage d’un mammouth. Donc, il a soi-disant obtenu incroyablement préservée mammouths congelés dans la glace [dans l’Arctique], en association avec certains Russes, et va utiliser ces cellules pour cloner [le mammouth]. L’église ne crois pas que c’est quelque chose qui va fonctionner. Ces matériaux ont été dans la glace trop longtemps et bombardés par rayonnement, il n’y a pas de raison que l’ADN doit être clonable plus. Ils ont acheté des parcelles de terre en Alberta, au Canada, et les gens pensent qu’ils veulent construire leur propre Jurassic Park… C’est très étrange de la société, et il me semble qu’ils sont chasing est impossible, mais l’Église ne dit rien est impossible, donc qui sait?
Gizmodo: Le livre fait le clonage de mammouth sonne comme une course à l’armement, mais Sooam technologies ne se montre que près de la fin de l’ouvrage, a été que sur le but?
Mezrich: je pense qu’il est. La Science est toujours une course à l’armement, et quand vous arrivez dans ramener le mammouth, je pense que l’Église de l’équipe est à la pointe, mais ils ne sont pas les seuls à tenter de le faire.
Gizmodo: Après la première mammouths laineux sont nés, le plan est d’aller en Sibérie…
Mezrich: …C’est le cool, c’est la partie la plus cool de l’histoire. Ouais, la toundra est un pergélisol qui est comme une bombe à retardement, que si il s’en alla serait pire que si nous avons brûlé toutes les forêts sur la Terre à trois reprises, et ce pergélisol est toujours de se rapprocher de fusion (Note de l’Éditeur: Mezrich parle le potentiel catastrophique de méthane libéré par la fonte du pergélisol de l’Arctique). Ces scientifiques, le Zimoffs, ont été l’exécution de cette expérience depuis les années 80 où elles corde sur une partie de la toundra et de la repeupler avec Pléistocène type herbivores. Qu’ils ont mis des bisons, des rennes, rennes, chevaux, la seconde GUERRE mondiale-ère réservoir de conduite pour imiter un mammouth, abattant des arbres. Et ils ont découvert qu’ils peuvent abaisser la température de quinze degrés, ce qui est d’une incroyable pensée (Note de l’Éditeur: C’est un spéculative idée que Mezrich décrit plus en détail dans le livre, dans lequel Pléistocène herbivores pourrait faciliter la transition des forêts et des arbustes, des terres dans les prairies, qui absorbent moins de chaleur.) L’idée est de repeupler la zone avec les mammouths. L’église a pour objectif de 80 000 mammouths, et [il espère que] vous pourriez baisser la température du pergélisol depuis des générations.
Gizmodo: C’est votre troisième livre pour être transformé en un film, (après la mise à Bas de la Maison a été adapté en 21 et Accidentel de Milliardaires dans Le Réseau Social), donc tu dois savoir quelque chose au sujet de Hollywood. Qui devrait jouer Église dans le film?
Mezrich: j’adore Tom Hanks pour ce caractère, Jeff Bridges est mon autre premier choix. Hanks déjà grandi que le gros de la barbe dans les Naufragés et Jeff Bridges est que la grande barbe, donc Hanks ou des Ponts.