Source: AP
En allemagne, le parlement a adopté une loi sur vendredi que les forces de sites de médias sociaux afin de prendre rapidement le dessus sur illégales et propos diffamatoires contenu ou le visage d’une amende de 50 millions d’euros (57 millions de dollars). La nouvelle règle affecte Facebook, Twitter, YouTube et d’autres sites avec plus de 2 millions d’utilisateurs.
Dans le cadre du Réseau de l’Application de la Loi, qui entrera en vigueur en octobre, les sites de médias sociaux ont 24 heures pour retirer le contenu qui est illégal en Allemagne—comme des croix gammées, pro-Nazi de messages, ou de refus de l’Holocauste. Les entreprises ont une semaine pour décider si ou de ne pas supprimer les messages qui sont tabous, mais ne sont pas diffamatoire et à ne pas inciter à la violence,—le contenu de ce que la loi désigne comme “manifestement illicite.”
Cependant, comme Mirko Hohmann et Alexandre de Pirang le Global Public policy Institute de Berlin point dans un post de blog en revendiquant le droit est un “champ de mines pour l’US tech,” la loi ne précise pas quels sont les critères de sites de médias sociaux à utiliser pour déterminer ce qui est de l’offensive assez pour être retiré. Ils observent également que la loi n’a pas préciser si cela s’applique au contenu qui a été posté à l’extérieur de l’Allemagne.
Des lois nationales présenter une question difficile pour le mondial de plateformes de réseaux sociaux. Par exemple, en Turquie, un chef de file de Twitter censure, le gouvernement demande souvent de Twitter pour bloquer des utilisateurs. Les médias sociaux de la société nie à de nombreuses demandes, mais il ne supprimer certains utilisateurs qui enfreignent les lois locales. La politique affecte de nombreux utilisateurs dans un pays qui a de vastes lois ” anti-terroristes, et il a même entraîné le blocage de Twitter vérifié les journalistes. Twitter n’a pas été clair sur les critères qu’il utilise pour déterminer ce que les tweets sont illégales en Turquie.
Après la loi allemande, communément connu comme le “Facebook de la loi” a été adopté, Facebook a partagé une déclaration auprès de plusieurs organes de presse critiquant les nouvelles règles. “Nous partageons l’objectif du gouvernement allemand pour lutter contre la haine. Nous avons travaillé dur sur ce problème et ont fait des progrès considérables dans l’élimination illégale de contenu,” l’instruction lit. “Nous croyons que la meilleure des solutions seront trouvées, lorsque le gouvernement, la société civile et l’industrie travaillent ensemble, et que cette loi tel qu’il est actuellement ne va pas améliorer les efforts visant à s’attaquer à cet important problème de société.”
Dans un discours vendredi, l’un des principaux partisans du projet de loi, le Ministre de la Justice Heiko Maas, a déclaré, “la Liberté d’expression s’arrête là où le droit pénal commence”, expliquant que les discours haineux ne sert à étouffer la liberté d’expression. “Pour protéger la liberté d’expression, nous devons éviter un climat de peur et d’intimidation.”
L’allemagne a certains de la plus stricte discours de haine lois dans le monde. Les deux déclarations xénophobes et à la propagande Nazie peut conduire à des peines de prison. Au cours des dernières années, le pays a intensifié les efforts de la police discours de haine au milieu de la montée du nationalisme et de la haine à l’égard des réfugiés et des migrants.
En décembre 2015, Facebook, Twitter, et YouTube-propriétaire, Google a accepté de supprimer le discours de haine en ligne en Allemagne dans un jour de l’affichage, mais un rapport publié en Mars a montré que les géants de la technologie ont fait peu d’efforts pour soutenir la promesse. Ce rapport inspirée de la Meuse à proposer cette loi.
Au cours de la dernière année, la police allemande ont commencé à sévir sur le discours de haine en ligne violations. En juillet 2016, la police a perquisitionné les domiciles de 60 personnes accusées d’affichage de raciste et d’extrême messages sur les médias sociaux. Plus tôt ce mois-ci, la police allemande a également perquisitionné les maisons de 36 personnes accusées de la publication du discours de haine en ligne.
En avril, Maas, a expliqué son raisonnement pour le projet de loi à un allemand radiodiffuseur public ARD, en disant que le gouvernement allemand ne pouvait plus permettre à des sociétés de technologie d’ignorer le discours de haine lois et que la seule façon de réduire considérablement les extrémistes offres d’organiser des sites de médias sociaux responsables financièrement.
[Le Point, New York Times, le Conseil des Relations Étrangères]