Bild: AP
In Ihrem mit Spannung erwarteten Auftritt vor einem Senats-Unterausschusses am Montag, dem ehemaligen acting attorney general Sally Yates bezeugte, dass Sie hatte, warnte das Weiße Haus, dass in Ungnade gefallene ehemalige national security advisor Michael Flynn gemacht hatte irreführende Aussagen über seine Kontakte mit Russischen offiziellen und dass die Lügen, die hatte sich wiederholt an die Amerikaner.
Yates war die als Zeugen vor dem Senat Justiz-Unterausschuss für Kriminalität und des Terrorismus über Ihre Gespräche mit dem Weißen Haus kurz vor der Entlassung Ende Januar—ein Zweig der Laufenden Untersuchung über möglichen Koordination zwischen den Trump-Kampagne und Russischen Agenten, die US-Geheimdienst-Chefs beurteilen, wurden hinter dem letzten Sommer ist die infiltration der Demokratischen Partei und spätere Undichtigkeiten der Clinton-Kampagne E-Mails.
Yates, warnte das Weiße Haus, dass Flynn hatte unaufrichtig über seine Dezember-Kommunikation mit dem Russischen Botschafter, Sergey Kislyak, die Yates und andere Beamte der Agentur, die als unangemessen und potentiell illegal. Trotz Ihrer Warnung, das Weiße Haus entschied sich, zu schweigen, über Flynn ‘ s transgression für fast zwei Wochen. Trump, die hand war schließlich gezwungen, durch eine Reihe von Intelligenz Lecks an die Presse.
Gefragt Ausschussvorsitzende Senator Lindsey Graham am Montag über das, was Sie erzählte dem Weißen Haus in Bezug auf Flynn, Yates sagte, Sie hatte zwei in-person-treffen und ein Anruf mit dem Weißen Haus Rat Doug McGahn. Yates sagte, Sie kontaktiert McGahn per Telefon auf Januar 26 und erzählte ihm, dass Sie hatte eine “sehr sensible Angelegenheit” , konnte nicht per Telefon besprochen werden. Yates ging an McGahn Büro am späten Nachmittag mit einem Mitglied des DOJ ‘ s national security division, die sagt Sie war die überwachung der Flynn Angelegenheit.
“Wir begannen unser treffen sagen [McGahn] worden war, dass es Presse-Konten von Aussagen der Vize-Präsident, und andere, die im Zusammenhang Verhaltensweisen, die Herr Flynn beteiligt waren, dass wir wussten, dass es nicht die Wahrheit”, sagte Yates, betonend, dass Teile des Gesprächs blieb eingestuft, und Sie konnte sich nicht diskutieren, Sie an der öffentlichen Anhörung.
DOJ hatte festgestellt, dass Flynn hatte gelogen, über den Stoff seiner Gespräche mit dem Russischen Botschafter—eine Geschichte, die Vice-President-elect Mike Pence hatte wiederholt während der landesweit im Fernsehen übertragenen interviews. (“Hat ein Berater oder jemand in der Trumpf-Kampagne haben Sie jede Berührung mit den Russen, die versuchten, dich in der Wahl?” Gesicht der Nation-host John Dickerson hatte, fragte Pence, während ein pre-Premieren-interview; “natürlich nicht,” Pence sagte am Januar 15.)
Yates detaillierte zwei Gründe für die Mitteilung des Weißen Hauses von Flynn mit seiner Unehrlichkeit. Erste, “wir fühlten uns wie der Vizepräsident und die anderen waren berechtigt, zu wissen, dass die Informationen, Sie waren zu vermitteln, das amerikanische Volk war nicht wahr,” sagte Sie, fügte hinzu, dass das DOJ nicht glauben Pence wissentlich falsche Angaben gemacht hat, an die Presse.
Aber darüber hinaus, im Dienst der Wahrheit, Yates fürchtete, dass Flynn könnte anfällig für Erpressung. “Darüber hinaus waren wir nicht die einzigen, die wusste, dass all dies—die Russen wussten ebenfalls, was der General Flynn getan hatte”, sagte Sie. “Und die Russen wussten auch, dass die Allgemeinen Flynn hatte getäuscht, der Vizepräsident und die anderen.” Die Russen wahrscheinlich hatte der Beweis, dass Flynn gelogen hatte, fügte Sie hinzu. “Erstellt eine manipulierte situation—eine situation, in der die national security advisor im wesentlichen könnte erpresst werden von den Russen.”
(Yates gefeuert wurde von Präsident Trump fast sofort nach der Benachrichtigung des Weißen Hauses für einen willkürlichen Grund. Ende Januar, nach Yates erhielt eine Kopie von Präsident Trump ‘ s executive order Verhängung von Reisebeschränkungen für sieben mehrheitlich muslimische Nationen, Sie hat einen Brief, der besagt, dass DOJ würde nicht die Verteidigung der muslimischen Verbot vor Gericht. Sie war nicht überzeugt, dass der Präsident der Auftrag war ein rechtmäßig.)
Gefragt von Senator Dianne Feinstein, ob Flynns Aktionen hatte “ernsthaft gefährdet die Sicherheit der Vereinigten Staaten,” Yates antwortete: “Unser Punkt war, die Logik würde Ihnen sagen, Sie nicht wollen, dass die national security advisor zu werden in einer position, wo die Russen haben Einfluss auf.” Sie fragte, ob Sie glaubten, Flynn gelogen hatte, Yates antwortete: “Das ist sicherlich, wie es schien, ja.”
Flynn wiederholt verweigert Erörterung von US-Sanktionen gegen Russland im Zuge der 2016-Kampagne-hacking-Skandal—Gespräche, dass er nicht rechtmäßig zu engagieren, vor der Einweihung. Er zurückweichen, doch nach einer Flut von Neuigkeiten berichten widersprochen, sein Wort. Er behauptete, er habe “keine Erinnerung an die Erörterung von Sanktionen,” aber Hinzugefügt, dass er “konnte nicht sicher sein, dass das Thema kam nie auf.” Wie sich herausstellt, wurde das Thema angeschnitten, obwohl US-Beamte betonte der Washington Post im Februar gab es keine Hinweise auf Flynn macht keine ausdrücklichen Versprechungen an die Russen.
Yates ‘ s Warnung, so scheint es, war nicht der erste Trumpf erhielt in Bezug auf Flynn. Der ehemalige Obama-administration Beamte sagte NBC News am Montag, dass Präsident Obama hatte auch persönlich gewarnt Trumpf gegen die Einstellung Flynn während eines 90-minütigen Gespräch, das fand 48 Stunden nach der Wahl. (Ninety-fünf Tage vergehen, bevor Flynn entlassen wurde.) Ein Trump senior-administration-Beamter, versucht, herunterzuspielen die Dringlichkeit von Obama ‘ s Warnung, sagte NBC, dass es schien, als ob Obama war nur ein Scherz.
Ende März, Flynn angeboten, das FBI und Kongress-Beamten Zeugnis über die Trump-Kampagne potenzielle Beziehungen zu Russland im Austausch für die Gewährung von Immunität vor Strafverfolgung. Bisher gab es keine Abnehmer.