Foto: AP
Efter en sidste minut indsats af hackere til at blande sig med det franske valg, midtsøgende kandidat Emmanuel Macron stadig behændigt besejrede sin højre modstanderen Marine Le Pen. Hvordan den franske presse vil håndtere kampagnen hacks efter et mandat blackout på valg rapportering, er endnu uvist.
Franske Præsident Kampagne Claims ‘Massive Hack’ Franske Præsident Kampagne Claims ‘Massive Hack’ Franske Præsident Kampagne Claims ‘Massive…
Frygt for en ubehagelig kampagne rettet mod midtsøgende franske præsidentkandidat Emmanuel Macron kom…Læs mere Læs mere
Valget i Frankrig er blevet set som en slags lakmusprøve for den retning, verden kan være at gå, og pludselig case-studie i, hvordan udenfor hacking kan påvirke valgene i andre nationer end de Forenede Stater.
Le Pen har en lang historie med den Nationale Front, en fest med et ekstremt racistisk historie. Hun blev set som en potentiel fortsættelse af en tendens i nationalisme, der begyndte med Brexit og fortsatte med valget af Donald Trump. Det internationale samfund frygtede for, at hendes valg som formand kan true eksistensen af NATO og den Europæiske Union. Lige siden den russiske hacking grupper, der angiveligt blandede sig i den AMERIKANSKE valgkamp, bekymringer af en lignende indsats for at hjælpe Le Pen, der har plaget fransk politik. Den russiske Præsident Vladimir Putin meget offentligt begunstiget Le Pen for at vinde.
Hackede dokumenter fra Macron ‘ s kampagne gjorde sidst vises online på fredag, kun få timer før den franske presse, var retligt afskåret fra at kommentere yderligere på valget. I dag, vælgerne ramte meningsmålinger, og det ser ud til, at de hackede dokumenter, der har lidt skade til Macron ‘ s forspring.
Valgstederne lukkede i Frankrig ved 2 pm EST, og de tidlige estimater viste, Macron at vinde med 65 procent af stemmerne. Le Pen formået at overvinde for kun 35 procent af stemmerne. Hun erkendt nederlaget kun få øjeblikke siden.
Så, dette betyder, at det offentlige er kommet til at forstå denne form for lækage som en kampagne af misinformation forbryderiske enheder? Ikke nødvendigvis. Fordi pressen var ikke i stand til at rapportere om indholdet af de dokumenter, de synes at have haft ringe effekt. Det ser ud til, at i den korte tid, de dokumenter, der var til rådighed, omkring 40 procent af de tweets deling #MacronGate var på vej fra bots. Det er stadig uklart, om der er nogen oplysninger i de dokumenter, der ville være en skandale-værdig. Den Macron kampagne kendetegnet de oplysninger, som verdslige notater blandet med nogle opdigtede dokumenter. Efterfølgende analyse i høj grad gentaget, at stemningen. Vi vil se i de kommende dage, hvis den franske presse finder ethvert stof, der inden for de stjålne dokumenter.
På trods af det faktum, at WikiLeaks har delt oplysninger om Macron dokumenter, rapportering af uregelmæssigheder koncernens egen franske advokat tweeted, at frigivelsen væmmes ham. Det ser ud til, at denne data dump var et åbenlyst forsøg på politisk indblanding, og hvis der var mere substans, der findes i de dokumenter, de ville have forekommet tidligere. Cybersecurity firma Trend Micro advaret om, at Macron Kampagne havde været ledet af den russiske hacking gruppe kendt som Bære Fancy tilbage i April.
Alle, der er imod holocaust-benægtelse er glad for at se Le Pen besejrede i dag. Enhver, der frygter fremtiden indblanding fra hackere i vestlige demokratier er vejrtrækningen et lille suk af lettelse, så godt. Men, Macron vil nu nødt til at føre den anden mest magtfulde land i E. U. i en tid, hvor borgerne er utålmodig med den retning, verden bevæger sig.
[New York Times, Chicago Tribune, Aflytte]