Sean ha Spicer Tweet un Nefasto Bitcoin Indirizzo a gennaio?

Foto: AP

Premere il Segretario Sean Spicer ha avuto una dura giornata di oggi. Se si ascolta la feckless media mainstream, corse da la stampa della Casa Bianca corps questo pomeriggio per evitare domande su bizzarro interviste Trump ha dato. Ma, se si ascolta il #russiagate investigatori, ha funzionato perché il coperchio era stato sbalzato via dalla sua bitcoin cospirazione.

Article preview thumbnail

Sean Spicer Appena Twittato Qualcosa Che Sembra un Sacco Come una PasswordSean Spicer Appena Twittato Qualcosa Che Sembra un Sacco Come una PasswordSean Spicer Appena Twittato Qualcosa Che Sembra un…

Stampa della Casa bianca il Segretario e gridando palla di cera Sean Spicer ha twittato un sacco di cose stupide. …Leggi di più Leggi di più

A gennaio, Spicer è stato ampiamente messo in ridicolo per twittare e rapidamente l’eliminazione di due stringhe di caratteri che sembrava che potrebbe essere una password. Perché Spicer è un maldestro scherzo, la stampa si strinse nelle spalle e si è trasferito su. Fino a ieri, che è. Teorico della cospirazione, Louise Mensch blog di Patribotics correva una storia da Laurelai Bailey affermato che i personaggi non erano una password, ma un “bitcoin indirizzo.” O, almeno, questo è ciò che il titolo diceva, il corpo del post ha usato il termine “identità codice di conferma.”

Bailey ha trovato il testo di uno dei tweet (n9y25ah7) è in realtà collegato a una transazione bitcoin che si è verificato lo stesso giorno che Spicer inviato il suo non sensical secondo tweet. Ha trovato che un conto numerato 19FkmhHEzgCXKfALXhahuCTDVcRnxT41mk inviato $1.13 la pena di bitcoin per un conto numerato 1MNDjuPfXt3B66cWPaC17qFLkwd3usuft5 il 26 gennaio. Se siete come me, non appena ha visto quelle lunghe stringhe di numeri è suddivisa in zone, e hai praticamente credere a niente di quello che ha detto sulla transazione.

Ecco cosa Bailey ritiene che questo significa:

Il denaro è venuto per l’invio del conto 3 giorni prima, per la somma di 1.14 USD al momento della stesura di questo, .01 USD è stato utilizzato per la transazione stessa.

Così Sean Spicer comprato qualcosa con bitcoin, come se stesso. Voleva che le persone che vendono a lui per sapere esattamente chi era. E ‘ stato probabilmente un qualche tipo di codice di verifica.

Che cosa ha comprato con il bitcoin è indovinare di nessuno a questo punto. La bassa quantità di denaro in gioco la fa sembrare extra strano. L’indirizzo che ha ricevuto il bitcoin anche guadagnato 3 più pagamenti on marzo 3rd, molto grande pagamenti. Oltre di $22.000 dollari.

Bitcoin è fuorviante in quanto diamine, ma questo sembra strano, almeno. Per fortuna, alcune persone che capiscono i bitcoin hanno preso per i loro blog per chiarire cosa sta succedendo qui.

Jimmy Canzone e Christopher Boule entrambi hanno storie con bitcoin sviluppo e scrivere regolarmente su cryptocurrency. Essi separatamente scritto un post con la stessa spiegazione che segue la pubblicazione di Bailey teoria. Direi che la Canzone di scrivere è più chiaro. Inizia spiegando che la pagina che Bailey è rivolta verso che contiene il testo criptico da Spicer tweet è un servizio chiamato Bitsig. Si può leggere su come Bitsig funziona qui, ma in un guscio di noce, è un servizio che permette di dati timestamp utilizzando il bitcoin blocco catena. Canzone spiega:

Lo scopo di Bitsig è semplicemente per registrare alcuni dati che dimostrano che tali dati esistenti ad un certo punto nel tempo. Lo fanno un po ‘ diverso rispetto proofofexistence.com utilizzando il cervello portafogli. Essenzialmente, essi prendere una stringa, fare qualche deterministica del processo per generare una chiave privata. Che la chiave privata quindi in grado di generare un indirizzo Bitcoin che chiunque può inviare i soldi. La società spazia i soldi dell’indirizzo seguito.

La cosa più importante da capire è che Bitsig è un servizio che permette di utilizzare bitcoin per registrare un timestamp. In questo caso, qualcuno ha voluto registrare un timestamp per i caratteri “n9y25ah7.” La cosa è, il timestamp questo Bitsig record di 21:57:19 UTC o 5:57 pm EST. Spicer tweet uscito alle 8:42am che giorno e rapidamente è andato virale. Il punto è che questo è più probabile che qualcuno abbia una risata o cercando di creare una sorta di falsa testimonianza o dio sa cosa. Come una Canzone che mette “Bailey analisi è simile a trovare che qualcuno ha giocato la scorsa notte la vincente della lotteria numeri di oggi e di estrazione di significato.” Solo per dimostrare che chiunque potrebbe fare questo, Bouzy ricreato la transazione stesso di ieri con gli stessi personaggi. Vale anche la pena notare che non c’è Bitsig record per “Aqenbpuu,” Spicer altri tweet casuale.

Quindi, sì, il bitcoin piombo è probabilmente nulla e noi probabilmente non sai cosa e che tutto il culo comporre tweet cosa realmente era. Personalmente, mi piace una buona teoria del complotto, ma questo è così semplice che la gente potrebbe crederci e complicato al punto che essi non capiscono. La teoria è già in ripresa, e gli altri sono sulle tracce di questo mistero. Check out questo PDF che ho trovato che segue il bitcoin indirizzo che ha inviato il Spicer tweet stringa attraverso numerose altre operazioni e dei conti. Si svolge praticamente sei gradi di separazione fino a quando si atterra su un account che ha ricevuto 5 miliardi di dollari.

La vera domanda è, è solo una coincidenza che tutto questo è andato giù due giorni dopo che qualcuno ha creato un sito web che permette di inviare e Sean Spicer Dippin’ Punti e pagare con bitcoin?

[Patribotics, Christopher Bouzy, Jimmy Canzone]


Date:

by