Tidligere i denne uge, mere end hundrede forskere, advokater og entusiaster var inviteret til en konference for at drøfte muligheden for at skabe en syntetisk menneskelige genom. Det er interessant, mødet blev holdt stort set bag lukkede døre, som journalister, at hun ikke var indbudt, og deltagerne blev bedt om ikke at rapportere om sagen. På grund af den særlige genstand, denne tilgang må tilstå, ser meget mistænkeligt, og på en eller anden måde selv skræmmende.
Ideen om at skabe en syntetisk menneskelige genom er noget forskellig fra den “konventionelle” genteknologi. Fordi i stedet for “versioner” af et gen, vi taler om at skabe fra bunden, alt er indeholdt i den menneskelige kromosomer i DNA ved hjælp af kunstig (deraf navnet “syntetisk”) kemiske forbindelser. Med andre ord, synthetic genomics, i modsætning til de genetiske ændringer, der ikke indebærer brug af disse gener. I stedet, det er baseret på opdigtede basepar ved kunstige midler. Dette vil til gengæld åbner døren til større muligheder og forskning, som ikke er begrænset til et sæt af to basepar, der forekommer i naturen.
I øjeblikket er forskerne se synthetic genomics, som en måde at skabe nye mikroorganismer og dyr, men det samme kan med rette henføres til mand. I fremtiden vil denne tendens vil fortsætte med at blive brugt som en base til at skabe, der er specielt designet mennesker og måske endda kvasi-menneskelige, det er helt kunstige mennesker, der ikke har nogen overordnet politik på det genetiske niveau. Emnet er meget følsomt, derfor er dens diskussion, og finde muligheder vil kræve mere end et år. For ikke at nævne de konflikter og moralske dilemmaer, der er sikker på at være hendes ledsager.
Andrew Pollack, forfatter af videnskabelige publikationer i New York Times skriver, at spørgsmålet om at skabe en syntetisk menneskelige genomer blev drøftet i diskret møde, som blev afholdt sidste tirsdag ved Harvard medical school. Pollack bemærker, at møde deltagerne var kraftigt “ikke at tage kontakt til pressen og ikke skrive om dette møde i det sociale netværk”.
Men ifølge Professor i genetik ved Harvard medical school og centrale arrangør af dette møde, George Kirken, al denne snak om hemmeligholdelse om hændelser, der er bare en uheldig misforståelse. Kirken siger, at det vigtigste emne for diskussion på dette møde var ikke af syntetiske menneskelige genom, men snarere en overvejelse af muligheder for forbedring af evnen til at syntetisere lange DNA-strenge, at genetik ville være i stand til at bruge til at oprette alle slags dyr, planter og mikroorganismer.
“Alle male et billede, der, tror jeg, er helt uafhængige af, hvad vi gør, og drøftet. Hvis vi taler om syntetiske menneskelige genom, så jeg ville være på dette møde var ikke ligefrem”, — citerer de ord af Kirken, the New York Times.
Remarque er meget interessant, især når man tænker på, at det oprindelige projekt titel er: “HGP2: Det Humane Genom-Projekt Syntese” (HGP2: syntetisk Udkast til det humane genom). Desuden invitation til mødet erklærede, at det centrale mål for projektet er “syntese af en fuld menneskelige genom i cellelinjer, der i løbet af de næste 10 år.” Arrangørerne senere skiftede navn til “HGP-Skrive: Afprøvning af Store Syntetiske Genomer i Celler” (Projektet “humant Genom”: en Undersøgelse af store syntetiske genomer i celler). Årsagen til navneskiftet er, som anført, var, at det oprindelige navn var for høj. Det skal bemærkes, at denne erklæring til gengæld endnu mere skaber en bred vifte af mistanke, givet det faktum, at selve mødet blev holdt bag lukkede døre fra pressen.
At kommentere på spørgsmålet om, hvorfor mødet blev holdt bag lukkede døre, Kirken svarede, at det var, fordi hans team har planer om at offentliggøre resultater i et videnskabeligt tidsskrift, og ikke ønsker denne information blev udgivet før tid. Igen, meget mærkelig forklaring. Hvorfor gider at arrangere et møde på et så vigtigt emne, hvis information om de undersøgelser, har aldrig været udgivet officielt? Normalt pressen får på forhånd adgang til deres forskning publikationer om rettigheder for ikke-videregivelse af oplysninger. Og afgørelsen af sådanne spørgsmål er mere eller mindre allerede er veletableret. Men her situation er noget kompliceret og forvirrende.
Som nævnt ovenfor, Kirken håber at skabe en fuld menneskelige genom i celle linje i 10 år. Planen er meget ambitiøse, skal det bemærkes. Det sidste forsøg i denne retning blev gennemført af en videnskabelig team af Amerikanske genetik Craig Venter, som det lykkedes at syntetisere enkelt bakteriecelle. Men skabelsen af kunstige menneskelige celler, som om at sige, ser en smule mere udfordrende. Og det er en underdrivelse. Den ti-års plan for gennemførelsen mindst synes urealistisk. Men i det mindste denne gang vi vil blive i stand til at gå mere i dybden med alle de muligheder og perspektiver, der er forbundet med dette arbejde, og for at forsøge at besvare de spørgsmål, svar, at der endnu.
Forskere hemmeligt drøftet muligheden for at skabe kunstige menneskelige genom
Nikolai Khizhnyak