Winklevoss-tvillingarna slutet Facebook rättegång

Tidigare Mark Zuckerberg affärspartners vars fall inspirerade filmen The Social Network säger att de kommer att acceptera 2008 affär

Cameron and Tyler Winklevoss

Cameron och Tyler Winklevoss har beslutat att inte ta deras Facebook rättslig strid för att den AMERIKANSKA högsta domstolen. Foto: Adam Hunger/Tt-Reuters

@charlesarthur

Torsdag 23 juni 2011 07.37 BST

Senast ändrad fredagen den 15 januari 2016 06.30 GMT

Denna artikel är 4 år gammal

Den Winklevoss-tvillingarna, den före detta klasskamrater och affärspartners på Facebook grundaren Mark Zuckerberg, har beslutat att avsluta sina juridiska striden om idén för den sociala nätverkssajten har stulits från dem.

Det gäller att lanseras en tusen bio resor – efter det blev grunden för Hollywood filmen The Social Network under 2010 avslutades med ett kvidande snarare än en smäll i en punkt tingsrätten av tvillingar. De sa att de skulle avstå från en resa till den AMERIKANSKA högsta domstolen och acceptera 2008 en uppgörelse som gav dem en blandning av $20 msek kontant och Facebook lager som vid den tiden var värt omkring $45 miljoner. Sedan dess förmodade värdet av privatägt Facebook har vuxit mer än fyrdubblats, från $15 miljarder till $70 miljarder. Tvillingarna bestånd är således i teorin värt mer än $150.

Den Winklevoss anklagelserna utgör en central del av den film från 2010, som innehåller många av de rättsliga strider som Zuckerberg kämpade i skapandet av webbplatsen.

Men en annan rättegång mot Zuckerberg, av Paul Ceglia, en New York-baserad tidigare trä-pellets säljare som hävdar att en 2003 års kontrakt med Zuckerberg ger honom ett påstående om att en stor del av företaget, som startades 2004, och fortsätter. Facebook har kallat Ceglia s påstående som “falska” och pekade på hans tidigare fällande domar på fall av bedrägeri.

Den Winklevoss-tvillingarna hade för lite tid försökt att ångra 2008 avveckling, klagar på att Facebook vänster ut viktig information under förhandlingarna, vilket innebär att de inte får lika många aktier som de borde ha. Men den 9 OSS circuit court of appeals fastställde mot dem, säger att de hade varit representerade av en skvadron av Silicon Valley advokater och deras far, en känd verksamhet professor.


Date:

by