Justitsministeriet test ‘klassificeret’ metode til at knække San Bernardino iPhone

Afsløret: Efter udsættelse af et retsmøde med Apple, FBI er at afprøve en ny teknik, som Apple siger, at de vil lægge pres på regeringen for at afsløre

The government may want to keep the tactic quiet in an effort to prevent criminals and even Apple from reengineering smartphones around it.

Regeringen ønsker måske at holde den taktik stille i et forsøg på at forhindre kriminelle, og selv Apple fra reengineering smartphones omkring det.
Foto: Jewel Samad/AFP/Getty Images

@dannyyadron

Tirsdag, 22 Marts 2016 22.00 GMT

Sidst opdateret tirsdag den 22 Marts 2016 22.54 GMT

En ny metode til at knække åbne låste iPhones er så lovende, at AMERIKANSKE embedsmænd har klassificeret det er, the Guardian har lært.

Justitsministeriet har skabt overskrifter på mandag, når det udsættes for en føderal domstol, der behandler i Californien. Det havde været grund til at konfrontere Apple i løbet af en ordre, der ville have tvunget den til at skrive software, der ville gøre det nemmere for efterforskere at gætte adgangskoden til en iPhone, der anvendes af San Bernardino gunman Syed Farook.

Regeringen nu siger, at det kan have fundet ud af en måde at komme ind i telefonen, uden at Apple ‘ s hjælp. Men det ønsker, at opdagelsen af, at forblive hemmelig, i et forsøg på at forhindre kriminelle, sikkerhedseksperter og selv Apple selv fra reengineering smartphones, så den taktik ville ikke længere arbejde.

Relateret: Ud over overvågning i: hvad kunne ske, hvis Apple taber til FBI

I øjeblikket, justitsministeriet er stadig test for at sikre, at den metode ikke kan beskadige eller slette data, der er gemt på enheder, før du bruger det på Farook telefon. Den teknik er med succes gøre det muligt for regeringen at få låst inde iPhones, the Guardian har bekræftet.

AMERIKANSKE embedsmænd indså hurtigt, at opdagelsen kan være en blandet fornøjelse, folk orienteret om den udvikling, der sagde. På den ene side kan regeringen være i stand til at undgå en kontroversiel juridisk kamp med Usa ‘ s mest værdifulde selskab. På den anden side, regeringen nu er nødt til at være meget forsigtig, når at bruge den metode, som blev leveret af en “udenforstående”, ifølge retten ansøgninger.

Apple har gentagne gange sagt, at data, der er gemt på iPhones låst bør ikke være i stand til at få adgang til uden brugerens adgangskode, som Apple ikke har. Hacking ind i en låst smartphone kræver at udnytte et sikkerhedshul i sin software, og de fleste teknologi-virksomheder med at løse disse fejl, når de lærer om dem.

Hvis regeringen beslutter sig til regelmæssigt at bruge sit password-uden teknik i straffesager, det risikerer at gøre den metode, der er forbudt, hver gang forsvaret jurister og domstole stille spørgsmål om, hvordan det er at få adgang til oplysninger på en låst enhed.

Loven gør det muligt for regeringen at præsentere følsomme kilder og metoder i henhold til segl – out af den opfattelse, af det offentlige, og hvad vigtigere er, Apple. Men denne beskyttelse er ikke en garanti. Og som nogen hemmelighed, jo mere folk ved, jo mindre sandsynligt er det at holde hemmelige.

Apple advokater sagde mandag, at de vil presse regeringen til at afsløre karakteren af deres taktik, hvis det bruges i en retssag, selv om det er uklart, hvad der juridisk mekanisme, de ville have til at gøre det.

Dette betyder, at regeringen sandsynligvis ikke har fundet en brugbar universalmiddel til at komme rundt iPhone kryptering, så der kan være mange tilfælde, hvor den beslutter sig for at bruge den taktik er ikke risikoen værd.

“Der kommer til at være nogle virkelig interessant og svært spørgsmål mellem stat og lokale retshåndhævende myndigheder,” siger Christopher Soghoian, principal-teknolog med American Civil Liberties Union. “Dette er en evne, at FBI ikke havde haft i en årrække.”

Justitsministeriet afviser at kommentere.

Forudsat, at den taktik virker uden at slette telefonens data, betyder det også, at regeringen er stadig sandsynligt vil domstolene eller Kongres til at indstille faste regler om teknologi, virksomheder’ forpligtelser til at hjælpe undersøgelser i sager om kryptering. Regeringen vil behovet for en mere pålidelig måde at få adgang til iPhones i mere rutineprægede sager, og vil også stå over for kryptering spørgsmål i andre tilfælde, som ikke involverer iPhones.

Beklager, din browser er i stand til at spille denne video.

Apple privatliv kamp: trodsig Tim Cook sværger at forsvare kunders data

I en ikke-offentlig sag, den AMERIKANSKE regering siger, at den er i stand til at få adgang til meddelelser, der sendes på Facebook er Whatsapp service på trods af at have en retskendelse. Denne sag, der tidligere er rapporteret om i the New York Times, er kun en af flere, hvor forskellige it-services er en blok til de føderale myndigheder.

“Vi bliver nødt til at konfrontere disse spørgsmål igen til sidst,” sagde Jennifer Granick, direktør for borgernes rettigheder på Stanford Law School ‘ s Center for Internet and Society. “Det er en midlertidig sejr, fordi det fastholder status quo, som er FBI kan ikke gøre Apple gøre dette for nu. Men det er også bare kicking the can down the road”.

Der kan kun være mere tilbøjelige efter Isis påtaget sig ansvaret for tirsdagens angreb i Belgien. De vestlige regeringer og deres allierede har i stigende grad skylden krypteret besked-apps, der kan lette Isis kommunikation, men der er ingen beviser for kryptering spillet en rolle i Belgien.

Julian Sanchez, et privatliv lov ekspert i den liberal-tilbøjelige Cato Institute, sagde, at der kan være en fordel for Apple i regeringen vende kursus på Apple-sagen.

I retten ansøgninger og i kongressens vidnesbyrd, AMERIKANSKE embedsmænd gentagne gange sagde, at de vidste ingen måde at komme ind Farook ‘ s iPhone uden hjælp fra Apple. Efter at regeringen har offentliggjort den fandt en vej ind i telefonen, “det kan skade deres troværdighed næste gang,” Sanchez sagde.


Date:

by