Avslöjat: Efter att senarelägga en domstol med Apple, FBI är att testa en ny teknik som Apple säger att de kommer att pressa regeringen att avslöja
Regeringen vill hålla taktik lugnt i ett försök att hindra brottslingar och även Apple från reengineering smartphones runt det.
Foto: Jewel Samad/AFP/Getty Images
@dannyyadron
Tisdag 22 Mars 2016 22.00 GMT
Senast ändrad tisdagen den 22 Mars 2016 23.05 GMT
En ny metod för att knäcka öppna låsta iPhones är så lovande att de AMERIKANSKA regeringstjänstemän har klassificerat det, the Guardian har lärt sig.
Justitiedepartementet har gjort rubriker på måndag då det skjuts upp en federal domstol i Kalifornien. Hade det varit på grund av att konfrontera Apple över en order som skulle ha tvingat den att skriva ett program som skulle göra det lättare för forskare att gissa lösenordet för en iPhone som används av San Bernardino gunman Syed Farook.
Regeringen säger nu att de kanske har räknat ut ett sätt att komma in i telefonen utan Apple: s hjälp. Men det vill du väl upptäckt att förbli hemlig, i ett försök att hindra brottslingar, säkerhet forskare och även Apple själva från reengineering smartphones så att den taktiken inte längre skulle fungera.
Relaterat: Bortom övervakning: vad skulle hända om Apple förlorar till FBI
För närvarande, justitiedepartementet är fortfarande tester för att se till att den metoden inte skada eller radera data som lagras på enheter innan du använder den på Farook telefon. Tekniken gör framgångsrikt tillåter staten att få in låst iphone, the Guardian har bekräftat.
AMERIKANSKA tjänstemän insåg snabbt upptäckten kan vara en blandad välsignelse, människor informerade om utvecklingen sagt. Å ena sidan regeringen kan undvika en kontroversiell rättsliga kampen med Usa: s mest värdefulla bolag. På den andra, och regeringen har nu att vara mycket försiktig när man använder den metoden, som ges av en “utomstående”, enligt stämningsansökan.
Apple har sagt upprepade gånger att data lagras på en låst iphone bör inte kunna nås utan användarens lösenord, som Apple inte har. Hacka i en låst smartphone kräver att utnyttja en säkerhetsbrist i sina program, och de flesta teknikföretag åtgärda dessa brister när de lär sig om dem.
Om regeringen beslutar att regelbundet använda sitt lösenord förbi teknik i brottmål, det riskerar att göra metod public varje gång försvarsadvokater och domstolar att ställa frågor om hur det är att komma åt information på en låst enhet.
Lagen gör det möjligt för regeringen att lägga fram känsliga källor och metoder under sigill – ur bild av allmänheten och, ännu viktigare, Apple. Men detta skydd är inte en garanti. Och som någon hemlighet, och fler människor vet, desto mindre sannolikt är det att förbli hemligt.
Apples advokater sade på måndagen att de skulle driva på regeringen att avslöja arten av deras taktik om det används vid rättegång, även om det är oklart vilken rättslig mekanism som de skulle behöva göra det.
Detta innebär att regeringen sannolikt inte finns en användbar lösning för att komma runt iPhone kryptering, eftersom det kan finnas många fall där man beslutar att använda den taktiken är inte värt risken.
“Det kommer att bli några riktigt intressanta och svåra frågor mellan staten och lokala brottsbekämpande organ”, sade Christopher Soghoian, rektor teknolog med American Civil Liberties Union. “Detta är en förmåga FBI har inte haft ett antal år.”
Justitiedepartementet har avböjt att kommentera.
Förutsatt att den taktiken fungerar utan att radera telefonen data, det innebär också att regeringen är fortfarande sannolikt att vill ha domstolar eller Kongress att ställa bestämda regler om it-företagens skyldigheter att bistå vid utredningar i fall som rör kryptering. Regeringen kommer att behöva ett mer tillförlitligt sätt att komma åt iphone i mer rutin fall, och kommer även att möta kryptering frågor i andra fall som inte involverar iphone.
Apple integritet slaget: trotsig Tim Cook lovar att försvara kunders data
I en icke-offentlig fall, den AMERIKANSKA regeringen säger att den inte kan komma åt meddelanden som skickas på Facebook är Whatsapp service trots att de har ett domstolsbeslut. Detta fall, som tidigare rapporterats av New York Times, är bara en av flera olika it-tjänster är ett block till federala myndigheter.
“Vi kommer att ställas inför dessa frågor igen så småningom”, säger Jennifer Granick, chef för medborgerliga fri-och rättigheter vid Stanford Law School Center for Internet and Society. “Det är en tillfällig seger, eftersom det upprätthåller status quo, som är FBI kan inte Apple göra detta nu. Men det är också bara att sparka burken nerför gatan.”
Det kan bara vara mer sannolikt efter Isis tagit på sig ansvaret för tisdagens attacker i Belgien. Västerländska regeringar och deras allierade har allt skyllde krypterade meddelanden apps för att underlätta Isis kommunikation, men det finns inga bevis kryptering spelat en roll i Belgien.
Julian Sanchez, en sekretess-lagen expert på den libertarianska-benägen Cato Institute, sade att det kan vara en fördel för Apple i regeringen vända kurs på Apple fallet.
I stämningsansökan och i kongressens vittnesmål, AMERIKANSKA tjänstemän sade upprepade gånger att de visste på något sätt att få in Farook ‘ s iPhone-utan hjälp av Apple. Efter att regeringen lämnat den hittade en väg in i telefonen, “det kan skada deras trovärdighet till nästa gång,” sade Sanchez.