Barnet av en Svart Panther, Malkia Cyril vokste opp under trusselen av et overvåkningsorgan og sier kryptering er avgjørende for menneskerettigheter
Som sine forgjengere, den demokratiske bevegelsen for svart liv har blitt møtt med anti-demokratisk stat overvåking og anti-svart politivold.
Foto: Pawel Kopczynski/Reuters/Corbis
Mandag 21. Mars 2016 11.30 GMT
Sist endret på mandag 21 Mars 2016 11.32 GMT
Da FBI-merkede Martin Luther King Jr en “farlig” trussel mot nasjonal sikkerhet, og begynte å peke på sine telefoner, og det var en del av en lang historie med å spionere på svart aktivister i Usa. Men regjeringen overvåking av svart organer har aldri vært begrenset til å aktivister – faktisk, ifølge FBI, du trengte bare å bli svart.
I dagens kamp mellom Apple og FBI, svart perspektiver er i stor grad usynlig, men svart samfunn an til å tape stort hvis FBI vinner. En føderal dommer i California er satt til å herske på tirsdag om FBI vil bli gitt en forespørsel overbevisende Apple for å låse opp iPhone for en San Bernardino shooter.
Mens tilsynelatende om å beskytte nasjonal sikkerhet samme begrunnelsen som brukes til å rettferdiggjøre 20. århundre overvåking av MLK, the Black Panther Party og andre – denne saken handler om mye mer. Det kunne etablere en juridisk presedens brukt til å undertrykke den voksende bevegelsen for svart liv som er deposing offentlige tjenestemenn og forstyrre den daglige angrep på svarte mennesker i byer over hele landet.
Bygging av sivile rettigheter og black power bevegelser av 1960-tallet, i det 21. århundre bevegelse for svart liv kommer av alder, mobilisering samme modig metoder for ikke-voldelig direkte aksjon, med samme lokale-til-lokal strategi, og gjør mange av de samme kravene. En intersectional tilnærming er å skifte ut gamle identitet politikk, og en nyfunnet digitale landskapet er noe som gjør kommunikasjon mulig i flere retninger og på tidligere ufattelig hastigheter. Bevegelsen for svart liv er å kunne tiltrekke seg de klokeste hodene og modigste organer. Svart aktivister er å utvikle nye måter å grasrota organisering i en informasjon økonomi.
Som sine forgjengere, den demokratiske bevegelsen for svart liv har blitt møtt med anti-demokratisk stat overvåking og anti-svart politivold. Nye “smarte” policing metoder blir brukt av moderne-dag gumshoes som, drevet av den falsk retorikk av svart kriminalitet, eksperimentere med high-tech verktøy til skade for svart demokratisk engasjement.
I det 20. århundre, FBI tillatt å grensesprengende og brudd på grunnloven når det brukt sin counter intelligence program, COINTELPRO, for innenlandsk overvåking som spionerte på svart aktivister. Siste år, FBI-direktør James Comey innrømmet i et kongressens komiteen høring for å fly spionfly som overvåkes protester i kjølvannet av politiet drapene av svarte mennesker i Ferguson og Baltimore med byrået arbeider i tandem med det lokale politiet. I Chicago, hjemmet til den beryktede “røde squad”, politiet samlet inn “First Amendment Regneark” på svart organisasjoner som Vi Belaster Folkemord, og Jesse Jackson ‘ s Rainbow Trykk Koalisjon.
Det er rapporter fra aktivister på forsiden av protester om politiet ansette “kill switch” – teknologi for å kutte av live-streaming, med Stingrays til å fange opp telefonsamtaler, eller flygende droner overhead for kontroll av menneskemengder, men slike krav er ubekreftet som politiet nekter å avsløre sine teknikker og er ikke lovpålagt å gjøre det.
Tjuende århundre overvåking er levende og godt i det 21. århundre, og er en kraftig grunnen, i en digital alder og æra av big data, kampen for rasistiske rettferdighet må også omfatte en kamp for lik og rettferdig anvendelsen av første og fjerde amendment rettigheter.
Et brev ble sendt med noen av oss i Svart Liv Saken bevegelse til California føderale myndighetenes side dommer Sheri Pym, som er å føre tilsyn Apple tilfelle, varsling av farlige implikasjoner av å ta parti med FBI. Det var undertegnet av Beats, Rhymes & Lindring, the Gathering, for Rettferdighet, Justice League NYC, forfatter Shaun King, Sort Liv Saken co-grunnlegger og Svart Alliansen for Nettopp Innvandring direktør Opal Tometi, så vel som den organisasjonen jeg jobber for, Center for Media Rettferdighet.
Jeg registrerte fordi, som barn av en Svart Panther, jeg vokste opp med vedvarende trussel av politiet spionerer. Politiet “overvåket” min familie i navn av “sikkerhet” og “nasjonal sikkerhet”, men jeg visste at vi ble mål for regjeringen overvåking fordi min mor har tatt til orde for svarte kropper forlatt og misbrukt av statens vold.
Det er derfor FBI sak er ikke bare mot Apple, men også mot grupper av farge og utvikling av resistens. Det er mot demokratiet. Det er mot den svarte arbeidsinnvandrer som har flyktet fra politisk forfølgelse, de svarte og Latino ungdom å sette seg selv på linje for å katalysere dyp endre, kjønn avvikende organer utsatt for daglige angrep, de Muslimske samfunnene regelmessig målrettet av fordommer og hat-kriminalitet. Vi har ikke den samme beskyttelsen andre tar for gitt, vi er i stedet behandlet som stadig skyldig.
Rapporter har vist at den Department of Homeland Security har blitt overvåke bevegelsene for svart liv siden den første opprørene i Ferguson. Vi vet at politiet ser på tweets vi skriver, Facebook event-sidene har vi satt opp, og vi organiserer demonstrasjoner i gatene. Hvis vi er arrestert, våre telefoner vil bli konfiskert. Hvorvidt politiet kan ta en titt på vårt telefoner, hvorvidt de trenger en arrestordre, blir testet i retten. Dette er ikke en visjon om en fjern dystopic fremtiden, dette skjer akkurat nå. Dette er grunnen til at FBI sak mot Apple, er også mot oss.
For svart lokalsamfunn og andre presset til margen av politisk og økonomisk makt – demokratisk engasjement og utøvelsen av vår menneskelige og borgerlige rettigheter i en digital tidsalder krever evnen til å kryptere kommunikasjonen vår.
Det er ikke bare Svart aktivister enten – Latino aktivister er å heve en lignende samlingspunkt rop. Vurdere utsiktene til en President Trump, som har notorisk uttrykk for sin anti-immigrant utsikt, og ensidig med FBI i sin kamp mot Apple. Med rekordmange deportasjoner allerede er for hånden – kan udokumenterte innvandrere rundes opp ved hjelp av den informasjon som overføres fra sine mobiltelefoner?
En nyutviklet åpen kildekode-app for iphone som heter Signal, som krypterer telefonsamtaler og tekstmeldinger, har blitt en favoritt blant arrangørene samt Edward Snowden. Det gjør det mulig for gratis og rask kryptering av meldinger som ikke kan knekkes av alle som ønsker å lytte til. Aktivister over hele verden har tatt i bruk appen som en måte å beskytte sin rett til å organisere.
Ennå kryptering teknologi for mer enn bare aktivister. Enten det er å beskytte mot identitetstyveri eller offentlig overvåking – alle samfunn trenger for å beskytte dataene sine i den digitale tidsalder. Vi kan ikke ha et sunt demokrati uten alles stemme.
Svart stemmer, og andre stemmer av farge, har lenge vært savnet fra debatter på statlig overvåking – men ikke nå lenger. Vi er her, og vi oppfordrer selskaper til å beskytte forbrukernes rettigheter, og på lovgivere for å beskytte rettighetene til innbyggerne. En måte å gjøre begge er å passere Kryptere Handle 2016, noe som ville, hvis vedtatt, hindre regjeringen, eller en kontrakt selskapet, fra å endre sikkerheten funksjoner av datamaskiner og mobiltelefoner, eller dekode krypterte informasjon, for å kunne utføre et søk. Selv nå, medlemmer av kongressen er bisart å flytte til forbudet kryptering på statlig nivå ved hjelp av retorikken av terrorisme og svart kriminalitet.
Kryptering er nødvendig for mørkhudede og menneskerettigheter til å blomstre, men er ikke nok. Mens det beskytter vår demokratiske rett til å organisere seg for å endre, vi må kjempe for en verden i disse rettighetene er ikke under vedvarende trussel. Apple v FBI-saken er en test for demokrati. Det vil avgjøre, for denne og neste generasjon, som har rett til å kommunisere, og dermed makten til å definere virkeligheten.
I selve debatten, innsatsen er høy for svarte. Ja, vi er i en kamp for våre liv. Jeg tror at vi vil vinne.