“Scan for liv skilte” er en velkendt kliché af science fiction. Hvor langt denne scanning fra den faktiske videnskabelige metoder? Kunne rumfartøjet for udlændinge at finde tegn på liv” på planeten på den fjerne baggrund og en støjende termisk baggrund? Eller hvis en rimelig civilisation var på udkig efter det samme intelligent liv, ville det ikke være nemmere at se for en normal radio bølger?
Åh, “tegn på liv”. Måske den franchise “Star trek” – er ansvarlig for denne sætning: enhver planet, der kom tæt på, blev scannet i søgen efter tegn på liv. Nogle gange søger efter tegn på intelligent liv, nogle gange endda menneske (eller en bestemt fremmede arter). Desværre, det er uklart præcist hvad de gjorde, og teknisk reference “Star trek” er et kort afsnit med technolologies forklare denne proces.
“Analyse af eksterne former for liv. Et sofistikeret udvalg af ladede cluster quark resonans scannere give detaljerede biologiske data om orbital afstande. Når det bruges sammen med optiske sensorer og kemisk analyse, software til analyse af livsformer i stand til at ekstrapolere den overordnede struktur af den bio-form og vise de vigtigste kemiske sammensætning”.
“Opladet cluster quark resonans scannere” — det hele er noget vrøvl, hvis der ved “opladet cluster quark” betyder ikke, at den almindelige proton. Så den metode af “Star trek” er nødt til at afvise. Og mens du lytter til radioen helt sikkert virker (i Almindelighed, i denne koncentrerede broderparten af vores søgen efter liv uden for Jorden), graden af succes for denne metode vil afhænge af, hvordan den spredes generelt radio (de bruger radio-eller foretrækker du at overføre oplysninger via fiber? Er de tilstrækkeligt udviklet til formidling til radio?), og den mængde af tid, du bruger på telefonaflytning.
Folk begyndte at bruge radio overalt kun i 1920-erne, men indtil den tid på planeten, der var mange, intelligent og moderne mennesker. SETI Institute lytter til nok tid — han har endda et særskilt udpeget teleskop. Men fandt intet, naturligvis. Det samlede antal udsendelser (og selv den samlede kapacitet af radio), er faldet støt i løbet af de ti år. På den anden side, hvis du allerede har med at udforske galaksen rumfartøjer, kan du kigge efter liv, der bruger ingen radio i øjeblikket.
Vi vil ikke være i stand til at pege på, at her i denne lille by, der lever af 3.000 mennesker — vi kan kun se, at der (med termografi, eller andre metoder) mærker, at livet gør på planetens overflade. Vi tager et grundlag af mennesker og af Jorden, fordi vi ikke har andre eksempler, men der er kratere på jorden. Vi bor i byer, der er nemme at skelne, fordi vi hugge træer til deres konstruktion og lys i dem lys om natten. Vi bygger veje mellem byer og boliger for at bo og arbejde i marken.
Hvor mange ændringer planetens overflade, som er forårsaget af mennesker, der kan ses fra rummet — afhænger af, om løsningen af dit kamera. Hvor lille et objekt, du kan skelne. Billedet beslutning afhænger af tre ting: hvor tæt du er på det emne af interesse, ved hvilken bølgelængde, du ser og hvor mange bølgelængder af det lys, som du kan gøre ud gennem sit teleskop. At udarbejde et heat map, vi ser i det infrarøde spektrum, og mindst med planetens kredsløb — og mange af dem kan ses i infrarødt lys?
Heat map af planet ser ud som dette:
Vi kan se, at polakkerne koldere og ækvator varmere, men på denne beslutning alle detaljer, som ikke er særlig genkende. Byer er ikke synlig for ikke at nævne enkeltpersoner. Dette forhindrer, at kombinationen af bølgelængden (infrarødt lys med længere bølgelængde end synligt, så den beslutning falder), afstanden fra satellitten til jorden (omkring 700 km) og størrelsen af indsamling overfladen af satellit.
Du kan identificere byen med hjælp af termisk målinger; hvis du ikke er i ørkenen, tætte byer vil blive varmere miljø — dels fordi vi skære træer til at bygge byen, desuden har vi det linjer den vej at absorbere varmen fra asfalten. Hvis den by, plantet en masse træer, “heat island” byer vil være mindre indlysende. Løsningen af disse billeder er ca 30 meter er for meget at opdage individer. Beslutningen skyldes dels, at diameter af spejlet på satellit — 16 tommer (ikke meget store, men det passer).
Hvis du bare skal have en høj opløsning, det er bedst at erhverve et meget stort spejl og kamera (øger indsamlingen område = bedre opløsning) eller skifte til optisk rækkevidde, men et tæt dække af skyer er på vej, i det andet tilfælde. På Jorden, at vores cloud-laget er ikke meget tyk, ikke er meget varmt, og bevæger sig fra tid til tid, så hvis du venter længe nok, vil det være muligt at udlede noget på Jorden, men med Venus dette trick virker ikke.
På Jorden vil være; kommercielle satellitter i kredsløb om Jorden, og tager billeder af planeten med en opløsning på en halv meter. (Eller denne beslutning med, hvad de giver mulighed for forskellige militære strukturer; ultra-høj opløsning, når der optages jordens overflade er brugt til militære efterretninger). Med optiske data med høj opløsning, kan du se geometriske mønstre. Perfekte cirkler, firkanter, rektangler og trekanter er sjælden i naturen, så hvis du ser en flok af rektangler på Jordens overflade, der sikrer eksistensen af en godt planlagt by eller en gård, der er, indikerer eksistensen af noget fornuftigt.
Selvfølgelig, jo længere du er fra planeten, jo sværere er det at se hende i det optiske område er tydeligvis ikke den samme scanning, som du kan bruge, der flyver gennem galaksen ved høj hastighed. Til at kortlægge hele Jorden med lav opløsning (250 til 1000 m), den MODIS-instrumentet, herunder fire i satellitter i en højde på 130 kilometer fra Jordens overflade kræver to dage. Så det er muligt at opdage tegn på liv på planeten på min termografi kamera, hvis du ser den by, ikke mennesker, og hvis du er villig til at vandre et par dage i kredsløb om planeten.
Men, hvis du bygger et meget stort, vidvinkel-teleskopet og sende den i kredsløb om planeten, vil du være i stand til at sortere og mennesker. Enterprise-D fra Star trek var en af de vigtigste plade 500 meter i diameter, og beslutningen var 150 gange højere end Hubble space telescope. I princippet kunne vi gøre ud af det individuelle mennesker og i det infrarøde område, hvis den har indsamlet nok lys. Så, hvis du ved hvor de skal lede, måske en dag, udenjordisk gæsterne vil finde os. Eller vi nogen.