Analitycy: Kijów może się spodziewać kolejnej transzy MFW nie wcześniej marca

Analitycy: Kijów może się spodziewać kolejnej transzy MFW nie wcześniej marca

13:0611.02.2016 (aktualizacja: 13:07 11.02.2016)51351Есть ryzyko, że Ukraina może stracić poparcie międzynarodowego funduszu walutowego, w przypadku, jeśli podczas formatowania gabinetu ministrów nie będą brane pod uwagę życzenia zachodnich partnerów, uważa dyrektor ukraińskiego Instytutu analizy i zarządzania polityki Ryszard Bartnik.Штаб-квартира Международного валютного фонда в Вашингтоне, США. Архивное фото © AFP 2016/ Yuri Gripas

KIJÓW, 11 lut — RIA novosti. Kijów może liczyć na kolejną transzę Międzynarodowego funduszu walutowego nie wcześniej marca bieżącego roku i dopiero po tym, jak stanie się znany los obecnego rządu, uważają pytani przez RIA novosti eksperci.

Wcześniej szef MFW Christine Lagarde oświadczyła, że fundusz nie będzie w stanie kontynuować programu kredytowania Ukrainy w przypadku braku zauważalnych wysiłków reform i walki z korupcją. Z kolei prezydent Ukrainy Piotr Poroszenko zapewnił Lagarde w jego zaangażowania w reformy, pomimo kryzysu w polityce.

Czterech lat program pomocy finansowej na Ukrainie, została zatwierdzona przez radę dyrektorów międzynarodowego funduszu walutowego 11 marca 2015 roku. Program przewiduje zaznaczenie fundacją 17,5 miliarda dolarów, a wszystkimi międzynarodowymi wierzycielami za cztery lata — 40 miliardów dolarów. W marcu został wymieniony pierwsza transza na 5 miliardów dolarów, w sierpniu — druga transza na 1,7 mld. Teraz Kijów oczekuje wydzielina trzeciej transzy, również o pojemności 1,7 mld dolarów, jedną z przeszkód na tej drodze był długi przyjęcie budżetu, opartego na uzgodnionych z MFW reform.Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин © RIA novosti. Władimir ТрефиловМнение: MFW i Ukraina “grają w kółko”

“Można się spodziewać kolejnej transzy można nie wcześniej niż w marcu. Myślę, że po tym, jak stanie się znany los rządu, tylko wtedy… To oświadczenie (oświadczenie MFW o możliwości zatrzymania kredytowania Ukrainy – red.) ma na celu wpływać na skład trzeciego rządu Jaceniuka. Początkowo MFW zajmowało pozycję nie dotykać rząd, teraz zmieniła się pozycja” — powiedział RIA novosti dyrektor ukraińskiego Instytutu analizy i zarządzania polityki Ryszard Bartnik.

Ryzyko wstrzymania pomocy

Przy tym Bartnik zaznaczył, że istnieje znaczne ryzyko, że Ukraina w ogóle może stracić poparcie międzynarodowego funduszu walutowego, w przypadku, jeśli podczas formatowania gabinetu ministrów nie będą brane pod uwagę życzenia zachodnich partnerów Kijowa.

Takiego zdania jest dyrektor Fundacji “Ukraińska polityka” kost Bondarenko, jego zdaniem zaprzestanie udzielania kredytów MFW wielu krajów po braku w nich reform jest dość powszechnym zjawiskiem.

“Doświadczenia państw obcych, które cieszyły się obsługą Międzynarodowego funduszu walutowego pokazuje, że fundusz przestał zaznaczenie wykopów, jak tylko widział niebezpieczeństwo, że kraje-beneficjentów nie chciały się od poprzednich programów, gdy programy reform, które były oparte na radach MFW, nie pracowali. W większości przypadków kraju otrzymywali pierwszej lub drugiej transzy, dalej współpraca z MFW ustała. Ukraina może spodziewać się taka sama sytuacja” — powiedział.

Wraz z tym, Bondarenko podkreślił, że w kwestii alokacji kolejnych wykopów w Kijowie, wiele zależy od władz ukraińskich, a relacje z Międzynarodowego funduszu walutowego z oficjalnej Waszyngtonem.

“Podczas gdy Waszyngton wspiera nas, MFW wspiera nas. Podczas gdy wykonujemy wskazówki, które nam wysyłają z Waszyngtonu, oczywiście, będą nam dawać pieniądze. Dziś poszedł sygnał, że Waszyngton niezadowolony z czymś w Ukrainie”, — dodał w. Bondarenko.

Rządowy kryzys na Ukrainie wybuchł po wypowiedzi szefa ministerstwa Rozwoju Айвараса Абромавичуса o dymisji z powodu nacisków ze strony administracji prezydenta i zastępca szefa frakcji “Blok Petra Poroszenki” Igora Kononenko. Władzom Ukrainy musiał tłumaczyć przeszkadza ambasadorami krajów G7, których władze zapewniły w jedności. Poroszenko oświadczył o konieczności aktualizacji rady ministrów, ministrowie-reformatorzy, jego zdaniem, powinny zostać. Rząd Arsenija Jaceniuka stwierdził, że będzie pracować w zespole albo odejdzie, jeśli taką decyzję podejmie parlament po raporcie rady ministrów, zaplanowanego na połowę lutego.


Date:

by