Gik på gigabytes. Sidste år NVIDIA frigivet GeForce GTX TITAN X (review) er den mest magtfulde single-GPU grafikkort i den nuværende. Video-kortet leveres med 12 gb GDDR5 hukommelse som standard. Den uofficielle standard i 2016, er tilstedeværelsen af enten to eller fire gigabyte. For syv år siden flagskib 3D-accelerator NVIDIA (f.eks GeForce 8800 Ultra) blev prale 768 MB hukommelse. Denne mængde rigeligt nok for de fleste spil på det tidspunkt. Mainstream løsning til GeForce 8800 GTS er udstyret med latterlige af standarder for 2016 320 MB.
Hvordan til at ændre video hukommelse i grafikkort
I dag, selv de mest langsomme grafikkort Low-end har mindst en Gigabyte hukommelse. Gaming løsninger, medium og høj pris intervaller er udstyret med 2 GB, 4 GB, 6 GB eller endda 8 GB. Til salg ganske modeller baseret på samme GPU, men med forskellig hukommelseskapacitet. Den øgede mængde vil have til at betale. Men giver det mening? Prøv at forstå eksempel på et par GeForce GTX 960 (gennemgang) og Radeon R9 380 (review).
Tredje grad ligge
I titlen på artiklen Full HD refererer ikke bare. Det er det mest populære format til gaming. En sådan godkendelse er en moderne gaming konsol (viser sig, men ikke altid). Fuld HD-skærme bruges af de fleste kunder Damp. Nedenfor vil jeg give af den officielle statistik for januar 2016. Steam er registreret over 125 millioner konti. Så giver gaming service database er helt objektiv. I alt 35% af Steam brugere, brug en opløsning i Fuld HD. På andenpladsen med en forsinkelse på næsten 10% er forholdet 1366×768 (Hej nobuchika!). Den tredje fase — opløsning 1600х900 point. Endelig formater WQHD (2560×1440) og Ultra HD (3840×2160), så nidkært, der er pålagt marketing afdelinger af AMD og NVIDIA, selv i 2016, ikke nyder stor popularitet. Disse tilladelser til 1,34% og 0,07% af den andel, hhv. Det er derfor Fuld HD betragtes som standard-format. Fra ham Mary. Udover grafikkort designet til spil i WQHD og Ultra HD, som regel, har en vis (læs — ikke valg) af hukommelse. For eksempel, GeForce GTX 980 findes kun i versioner med 4 gb, Radeon R9 variationer af Raseri/Nano/Raseri X — kun med 4 GB.
De mest populære komponenter, blandt Steam-brugere
Interessant paradoks. De mest populære adapter på Steam statistik var den model, der GeForce GTX 970 (review) med 4 GB hukommelse (mere præcist, c 3,5+0,5 GB). Jeg skrev om dette fænomen (at dette øjeblik i spidsen usædvanlig billig løsning når prisen er +/-200$. Især GeForce GTX 660/760). På samme tid, er den mest populære volumen er stadig en Gigabyte hukommelse (34%). På andenpladsen er adaptere med to gigabyte. Sådanne systemer 25%, vi taler om hver fjerde computer. Grafikkort med fire gigabyte hukommelse, der er installeret kun i 9% af Steam-brugere, men der er udtalt månedlige vækstrate på 0.34%. Det betyder, at kun to ting: for det første, markedet dukkede flere produkter med øget hukommelse. For det andet, købe 3D-accelerator GeForce GTX 970 tvunget tendenser i den moderne gaming industrien. Portering spil fra konsoller, PlayStation 4 og Xbox Ene fører til alvorlige overvurdering af systemets krav. Oplagt eksempel — januar Anledning af Tomb Raider. Spillet til at køre på minimum grafik kvalitet indstillinger kræver et skærmkort med to gigabyte hukommelse.
Hvor meget VRAM i grafikkort-Steam-brugere
GeForce GTX 960 og de år er ikke nødvendigt at gå til en tredje plads i rækkefølgen af Damp. Det er meget enkelt, for et relativt beskedent beløb (~$200) får brugeren en enhed, der trækker alle moderne spil, selv ved maksimal kvalitet af grafik indstillinger. Fra AMD til sådanne afgørelser omfatter den grad af adaptere Radeon R9 380/380X. I tidligere tider — Radeon R9 270/270X og Radeon HD 7870/7850.
Mest populære grafikkort blandt Steam-brugere
Kort om valget af grafikkort
Her har vi efterhånden kom til spørgsmålet om valg af grafikkort. Som adapteren er velegnet til moderne (og fremtidige) – spil på Full HD-opløsning? Jeg foreslår at stifte bekendtskab med den følgende tabel. Grafik kortene er sorteret, herunder det niveau af ydeevne.
Selve spillet grafik i Fuld HD
AMD
NVIDIA
Afsnit:
Video hukommelse:
Afsnit:
Video hukommelse:
Radeon R9 390
8 GB
GeForce GTX 970
4 GB
Radeon R9 380X
4 GB
—
—
Radeon R9 380
2/4 GB
GeForce GTX 960
2/4 GB
—
—
GeForce GTX 950
2 GB
Radeon R7 370
2/4 GB
—
—
Radeon R7 360
2 GB
GeForce GTX 750 Ti
1/2 GB
Model Radeon R9 390 og GeForce GTX 970 er den ideelle løsning til Fuld HD. Med nogle ændringer, så de er velegnede til gaming i WQHD. Hukommelse for disse kort er ikke det værd. I salg er der kun udgaver af Radeon R9 390 med 8 GB, og kun version af GeForce GTX 970 med 4 GB. Du kan afgøre, om en særlig lejr. Dog, dette er temaet for hotel artikel.
Er Radeon R9 380X. Denne model fås også med en hukommelse på 4 GB. Men så begynder det sjove. De mest attraktive i koordinatsystemet af “pris/præstation” Radeon R9 380 og GeForce GTX 960 leveres af producenter som 2 Gb og 4 Gb GDDR5 hukommelse. Test laboratorium længde og bredde studeret disse enheder. På lignende præstationer af begge adaptere er velegnet til spil på Full HD-opløsning. Men tendensen med moderne spil gør du tænke om at vælge en enhed version med forskellige hukommelse. Pointen i denne sag, og vil sætte “Strygejern eksperiment”.
Deltagerne i testen: AMD Radeon R9 380 og GeForce GTX 960
Det er klart, at brug Radeon R9 380 og GeForce GTX 960 i WQHD-opløsning og ovenstående giver ingen mening. Udførelsen af disse kort simpelthen ikke nok for udstedelse af et behageligt niveau af FPS med de indstillinger, der er over gennemsnittet. De chips er ikke trække. Grafikkort Radeon R7 370 på høj grafik kvalitet indstillinger “kvælning” i Fuld HD. Tilføjelse af hukommelse er noget, der vil bringe meget lidt gavn, fordi FPS vil føre til en svag chip. Det viser sig, at spørgsmålet om valg hukommelse er relevante i dag primært til modeller i Radeon R9 380 og GeForce GTX 960.
Funktioner af eksperimentet
Test stå:
- Processor: Intel Core i7-4790K @4 GHz
- CPU køler: Corsair H75
- Bundkort: MSI Z97 MPOWER
- Opbevaring: OCZ Vertex 3, 360 GB
- RAM: DDR3-2133 2x 8 GB
- Strømforsyning: Corsair AX1500jeg, 1500 watt
- Enheder: Samsung U28D590D, ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
- Operativsystem: Windows 10 x64
For mit eksperiment, jeg tog 17 spil. Ni af dem (mere end halvdelen) kom ud i 2015-2016. Jeg tror ikke det er en tilfældighed, men Radeon R9 380 og GeForce GTX 960 trukket næsten alle disse spil i Fuld HD med maksimal kvalitet af grafik indstillinger. Ordet “pull”, mener jeg en behagelig mængde af billeder per sekund. Ideelt 60 FPS, men hyppigheden bør ikke spilde under 25-30 FPS. Udtrykket “på den maksimale kvalitet af grafik indstillinger”, mener jeg den højest mulige forudindstillinger for følgende indstillinger: tekstur kvalitet/skygge/Shader/refleksioner, den vifte af rendering, tessellation, anisotropisk filtrering, obstruktion af omgivende lys og andre effekter. Igen, næsten alle spil, de er sat til maksimum. Så vil jeg ikke bringe Shin guard med en detaljeret liste med alle indstillingerne. Den eneste undtagelse til reglen blev Assassin ‘ s Creed Syndicate, og Stigningen i Tomb Raider. I den første sag for den Radeon R9 380 og GeForce GTX 960, satte jeg den indstilling, der er “Meget høj”. For at aktivere preset “Maksimale” for at spille med disse grafik i Fuld HD er uvirkeligt.
Indstillinger Assassin ‘ s Creed Syndicate
Indstillinger Assassin ‘ s Creed Syndicate
Som for Anledning af Tomb Raider, preset “Meget høj”, holder ikke alle indstillinger på maksimum. I særdeleshed gælder dette for teknologi PureHair (TressFX tredje generation).
Maksimale indstillinger i Anledning af Tomb Raider
Maksimale indstillinger i Anledning af Tomb Raider
Indstillinger i Anledning af Tomb Raider (“Meget høj”)
Indstillinger i Anledning af Tomb Raider (“Meget høj”)
Hvad giver PureHair? Nemmere at vise et par screenshots til at afgøre, om der er en mening i det. Efter min mening er.
Lara PureHair
Lara med PureHair
Men anti aliasing (eller udjævning) for de spil, der anvendes, er forskellige hver gang. Men så, at mængden af FPS Radeon R9 380 og GeForce GTX 960 ikke dyppet under en komfortabel minimum. Udjævning er en meget krævende løsning, som ikke kun alvorlig belastning chip, men også “æder” en masse af VRAM. Måske den mest almindelige form for anti aliasing i spil 2015-året er FXAA (Hurtig omtrentlige Anti-Aliasing). Hurtig efterbehandling filter, som mærkbart udjævner kanterne af polygoner og teksturer med et minimum af brugt ressourcer på grafikkortet. “Budget” sådan udjævning resultater i voldelige zamylivanie teksturer.
Lige så populære filter MSAA (Multisample Anti-Aliasing). Denne type af anti aliasing belastning stærkere grafikkort. Er mærkbart stærkere. I nogle tilfælde, FXAA, der anvendes i forbindelse med MSAA.
Grafik indstillinger i GTA V
I Anledning af Tomb Raider, så brug glat format SSAA (Supersampling Anti-Aliasing). Kort sagt, dette filter øger opløsningen af præstationen, og derefter formater resultaterne i henhold til en mindre opløsning. I den sidste ende, 4x SSAA-tilstand til Fuld HD er i overensstemmelse med det skema, køre spil i 4K-opløsning (3840×2160). Billedet er fantastisk, men til at klare denne belastning under kraft ikke til hvert kort.
At vende tilbage til eksperimentet, for hvert spil, som blev valgt med den specifikke type og frekvens udjævning for at få en behagelig mængde af billeder per sekund. Denne parameter er angivet i den endelige tabel.
Grafikkort × DD Radeon R9 380
I testen brugte fire grafikkort. Et par GeForce GTX 960 var repræsenteret af prøver fra Palit. Version Super JetStream med 2 gb hukommelse, har jeg testet. Adapteren Radeon R9 380 er repræsenteret af modeller fra×. For mere relevant sammenligning af hyppigheden af chip og hukommelse er justeret. Grafikkort × arbejdet med hastigheder på 1030 MHz på chippen og 1450 (5800) MHz på hukommelsen. Adaptere Palit — 1279 (1342) MHz chip og 1800 (7200) MHz på hukommelsen.
Grafikkort Palit JetStream GeForce GTX 960
Test-resultater
Først definere, hvor meget video hukommelse Radeon R9 380 og GeForce GTX 960 forbruger spillet. Ni af de sytten applikationer på Full HD-opløsning, når vi sætter kvalitet af grafik indstillinger det tog mere end tre gigabyte. Og bare tre spil “spist” er mindre end to gigabyte. Alle hits fra for tre år siden: Crysis 3, Tomb Raider og Metro: Last Light. Krævende spil, selv efter dagens standarder, men for at forbruge RAM, som du kan se, er de meget loyale.
Hvorvidt business tendenser denne sæson! I Anledning af Tomb Raider fra GeForce GTX 960 det tog mere end fire gigabyte. Hukommelse Radeon R9 380 er nok, men tilbage til igen. Tilsyneladende forskelle i kompression buffer, der er gennemført i chips AMD GCN 1.2 arkitektur og NVIDIA Maxwell arkitekturen. Plus at begrænse andre faktorer relateret til egenskaber af video kort (fx, bus-bredde), og optimere spillet motorer for en specifik arkitektur. RotTR faktisk hævder at være den mest krævende computerspil i dag. I Fuld HD-opløsning med højst kvalitet af grafik indstillinger, så hun har brug for et grafikkort med 6 GB hukommelse.
Ønskede at tilføje en test netop offentliggjort XCOM2, men spillet er fyldt med et stort antal fejl. Brugere klager over den store mængde af fejl og dårlig optimering. Og mens spillet er i Fuld HD, når du aktiverer den maksimale kvalitet af grafik indstillinger, men med antialiasing FXAA bruger mere end tre gigabyte hukommelse. I den sidste ende, XCOM2 altid halter.
Vist billede er deprimerende, men det er et velkendt realiteter i 2015, som jeg skrev i 27 “Jern-shop”. Det viser sig, at i de fleste spil på 2-Gigabyte udgaver af Radeon R9 380 og GeForce GTX 960 ikke har nogen chance? På grund af utilstrækkelig hukommelse vil føre til dårlige resultater og udseendet af ubehagelige lag ‘ er. Heldigvis er alle de mere vanskelige.
Forbruget af VRAM i spil
Selvfølgelig, hvis det er muligt, vil spillet installere alle de nødvendige data (teksturer, buffere og andre filer), så mindre tid til at løse andre elementer i systemet. Hvis ikke forventet, det betyder ikke, at spillet vil straks begynde at aftage, selv om, og for at udelukke et sådant scenario er ikke det værd. Det viser sig, at ud af 17 spil et alvorligt problem med forringelse af ydeevnen resultatet af den manglende hukommelse dukkede kun fem. I Assassin ‘ s Creed Syndicate og F1 2015 antallet af billeder, der er faldet, men ikke så kritisk på den Generelle baggrund. Rise of the Tomb Raider i “Meget høj” med antialiasing FXAA afspilles på grafikkort med 4 GB, men den størst mulige kvalitet af grafik selv, at de er forvirrede.
Testresultater fra grafikkort
I Middle-earth: Shadow of Mordor har evnen til at aktivere HD-textures. Spillet advarer dig om, at indstillinger “Ultra” til en komfortabel gaming-adapter er påkrævet med seks gigabyte hukommelse. I sidste ende, den gennemsnitlige FPS er faldet en smule, men der var lag (minimum FPS), som påvirker den komfort. Dom: uspillelig.
Resultaterne af test af grafikkort i Middle-earth: Shadow of Mordor
Watch Dogs på ultra settings med 2x MSAA antialiasing “bøjet”, både version 2 GB kort. Stærkere lidt GeForce GTX 960. Sandsynligvis på grund af det faktum, at det kræver 500 MB ekstra hukommelse. Af sig selv, FPS niveau — gennemsnit og minimum — er under comfort zone på 25 FPS.
Resultaterne af test af grafik i Se Hunde
Call of Duty: Black Ops ii er observeret i nogenlunde samme mønster. Hvis vi sammenligner det 4-Gigabyte version af GPU, flere fps Radeon R9 380. Dette gælder både minimum og gennemsnit FPS niveauer. 2 GB version forsinke den samme.
Resultaterne af test af grafikkort i Call of Duty: Black Ops III
Vi vil foretage yderligere analyser for at Stige af Tomb Raider. Med indstillinger “Meget høj” på den 4-GB-adaptere til at spille er der en grund til. Niveau FPS svinger lidt. Lag-jeg har ikke engang fundet i overgangen fra spil, action cut-scener. Hvis du øger kvalitet af grafik (som i ovenstående skærmbillede) det er umuligt at spille, selv med fire gigabyte.
Det er klart, at ejeren af et skærmkort med to gigabyte til at opnå et komfortabelt niveau af FPS vil have til at reducere kvaliteten indstillinger. Den mest krævende løsning er texture kvaliteten. Sænket den til “høj” og få 38 gennemsnitlige FPS med periodiske udbetaling af op til 28 FPS. Allerede bedre.
Resultaterne af test af grafikkort i Anledning af Tomb Raider
Resultaterne af test af grafikkort i Anledning af Tomb Raider
Hvad har i den sidste ende? Når du sætter kvalitet af grafik indstillinger fra 17 spil, ti-2-GB-versionen viste præcis de samme resultater som 4 Gigabyte Radeon R9 380 og GeForce GTX 960. Det er mere end halvdelen. På den ene side, det er et godt resultat. Jeg brugte max antal indstillinger og antialiasing. Derfor, ved lav FPS, kan brugeren let reducere kvaliteten af grafikken, og til at opgive den anti aliasing. På den anden side, det populære spil af 2015 konsekvent bruger mere end to gigabyte VRAM i Fuld HD.
Statistik
Spil i alt: 17 (100%)
Videohukommelse påvirker ikke ydelse:
Mængden af videohukommelse har ringe effekt på performance:
Video hukommelse har en stor indflydelse på præstationen:
10 (58,8%)
2 (11,8%)
5 (29,4%)
- Metro: Last Light;
- Tomb Raider (2013);
- Battlefield 4;
- Crysis 3;
- Far Cry 4;
- “The Witcher 3: wild hunt”;
- Star Wars: Battlefront;
- GTA V;
- Fallout 4;
- Snavs Rally.
- Assassin ‘ s Creed Syndicate;
- F1 2015.
- Dragon Age: Inkvisitionen;
- Middle-earth: Shadow of Mordor;
- Se Hunde;
- Call of Duty: Black Ops III;
- Rise of the Tomb Raider.
I konklusion
De fleste computer-spil, der er værd at være opmærksom på, nu bruger mere end to gigabyte hukommelse. Men moderne grafik GCN arkitektur 1.2 og Maxwell give et grafikkort med to gigabyte til at holde på niveau med dyrere 4GB versioner. Dagens test viser dette faktum: i 10 af 17 spil af video kort med forskellige volumen viste lignende resultater.
Nogle mere statistik: 13 af 17 spil i Fuld HD-opløsning med højst kvalitet af grafik indstillinger (med antialiasing) forbruge mere end to gigabyte hukommelse. Alle de spil, udgivet i 2015. Jeg tror, at det er sikkert at tale om nye tendenser. I nogle programmer, at ydelsen falder ganske betydeligt. For eksempel, i Anledning af Tomb Raider, som for et behageligt spil i Fuld HD i “maksimal hastighed” du har brug for et grafikkort med 6 GB hukommelse. Nogle spil med jævne mellemrum forsinker (Call of Duty: Black Ops III, Dragon Age: Inkvisitionen), at det ikke mindre irriterende. Løsningen på disse problemer er meget simpelt: for at reducere grafik kvalitet i indstillinger. For at gøre forbruget af video hukommelse reduceret.
Det er klart, brugere med kraftig gaming grafikkort med 2 gb hukommelse af den foregående generation (GeForce GTX 680, GeForce GTX 770, Radeon HD 7970) her og nu, giver det ingen mening at fortsætte med at købe en ny enhed, medmindre, selvfølgelig, vi taler ikke om den mest produktive løsninger. For eksempel, GeForce GTX 980 Ti. Du bør i det mindste vente, indtil den næste generation af AMD og NVIDIA Pascal Polaris. Helt sikkert løsninger på mellemlang prisklasse, vil få mindst 4 GB VRAM. Dem, der er her og nu overvejer at købe GeForce GTX 960 eller Radeon R9 380, er at få en version med fire gigabyte hukommelse. Og til det punkt. Hertil kommer, at den overbetaling, vil gennemsnit på 1,5-2 tusind rubler. Ikke så meget.
Prisen er den samme grafik-kort med forskellige hukommelse
I andre prisklasser valget er indlysende. Mindre magtfulde-adaptere (langsommere end Radeon R9 380 og GeForce GTX 960) hovedsagelig er udstyret med 2 GB hukommelse. At betaler for meget for version Radeon R7 370 med 4 GB giver ingen mening. Den chip med dette grafikkort stadig vil ikke trække den moderne spil på maksimale indstillinger. Og mediet er tilstrækkelig 2 GB. Mere effektiv 3D-acceleratorer, der er berøvet versioner med forskellige hukommelse: Radeon R9 390/390X er altid 8 GB GeForce GTX 970/980 grafikkort, Radeon R9 Raseri/Nano/Raseri X er altid 4 GB GeForce GTX 980 Ti er altid 6 GB GeForce GTX TIAN X er altid 12 GB.