Ci sono giù i lati verso il successo. Australia national science industria ha annunciato che, come loro, non c’è più alcun dubbio che il cambiamento climatico esiste, e quindi sente di non essere più il finanziamento della ricerca, che cerca di dimostrarlo. Essi, tuttavia, impiegano scienziati per ridurre i suoi effetti.
Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, o CSIRO, ha recentemente messo fuori un comunicato stampa pieno di termini che i dipendenti terrore. Esso comprende anche i termini frasi come “abbracciare il cambiamento” e “scegliere dove la priorità.” Presto i rumors sono stati volanti, esattamente come molte persone non stavano andando a essere una priorità, e perché.
Perché la Natura ha riferito, è stato, in qualche modo, il risultato della vittoria. CSIRO considerata l’esistenza del cambiamento climatico dimostrato, così come potrebbe mai essere—e volevo brevi verso studiando come ridurre al minimo e mitigare i suoi effetti. Sarebbe passare la sua attenzione dalla base, la scienza del clima. Comprensibilmente, CSIRO gli scienziati sono stati estremamente turbato, sia a livello personale e per motivi scientifici.
Prima di oggi, CSIRO amministratore delegato Larry Marshall rilasciato una seconda dichiarazione. Con questa frasi come “spirito di apertura”, “licenziati” e “scelte per uscire.” Anche se alcune persone di riqualificazione e di movimento per i diversi reparti, fino a 350 persone, di essere pronti a lasciare il centro.
Marshall ha chiarito, inoltre, perché il cambiamento che sta accadendo. “Dobbiamo valutare dove siamo in grado di avere il maggiore impatto e dove l’Australia ha più bisogno”, ha scritto. “Nessuno sta dicendo che il cambiamento climatico non è importante, ma sicuramente di mitigazione, la salute, l’istruzione, sostenibile industries, e la prosperità di una nazione non sono meno importanti. CSIRO è al lavoro nella giornata di domani.”
Sponsorizzato
Egli, inoltre, sottolinea il centro per le risorse limitate, e la necessità di decidere come usarli. Siamo interessati a ciò che si pensa. È giunto il momento di dichiarare che il cambiamento climatico è un dato di fatto e iniziare a lavorare sui modi per migliorare, i suoi effetti? E, se è così, è il modo migliore per farlo spostando lontano dalla base, la scienza del clima e verso la tecnologia e la prevenzione? O è questo tipo di spostamento rimozione di entrambe le capacità degli scienziati di convincere il pubblico del cambiamento climatico, e la loro capacità di capire di cosa si tratta?
[Via Della Natura]